[問卦] 蘇建和三人無罪釋放，態度似乎很冷靜??消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/09/03 00:13), 7年前編輯推噓4(13推 9噓 47→)
留言69則, 34人參與, 最新討論串1/1
媒體偶爾會做專題報導，當年蘇建和三人被冤獄，關了很久之後無罪釋放。 一般人確定無罪釋放之後，應該會嗆說 "他媽的! 司法害我幾年! 毀我一輩子!我一定要討回公道.........." 但蘇建和等三人被釋放時，態度卻很冷靜? 只是平淡的說:謝謝司法還我清白 大家有沒有覺得，被冤獄關了那麼久，放出來之後卻沒有什麼情緒反應? 是否太冷靜? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.209.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535904813.A.286.html
→
09/03 00:13, , 1F
五樓
09/03 00:13, 1F
→
09/03 00:14, , 2F
嘻嘻
09/03 00:14, 2F
推
09/03 00:14, , 3F
冒險蓋
09/03 00:14, 3F
推
09/03 00:14, , 4F
我看你是連續劇看太多ㄛ
09/03 00:14, 4F
推
09/03 00:14, , 5F
關太久麻痺了
09/03 00:14, 5F
推
09/03 00:14, , 6F
生死關頭前走一遭 早就看淡了吧
09/03 00:14, 6F
→
09/03 00:14, , 7F
你是不是都看鄉土劇
09/03 00:14, 7F
噓
09/03 00:14, , 8F
蓋
09/03 00:14, 8F
→
09/03 00:14, , 9F
死刑 變到無罪
09/03 00:14, 9F
→
09/03 00:15, , 10F
亂嗆聲等等又被關回去
09/03 00:15, 10F
噓
09/03 00:15, , 11F
鄉土劇看太多
09/03 00:15, 11F
說鄉土劇看太多的人，有沒有看過其他被冤獄的人? 有人出來就嗆,或是當場大哭 ※ 編輯: CrazyKill (49.216.209.103), 09/03/2018 00:16:20
→
09/03 00:15, , 12F
記者一定是想凹點表情或回應刊一篇
09/03 00:15, 12F
→
09/03 00:15, , 13F
等你進去關了10幾年再說
09/03 00:15, 13F
推
09/03 00:16, , 14F
關了十幾年大概什麼情感都被關沒了...
09/03 00:16, 14F
推
09/03 00:16, , 15F
看淡了無誤 台灣啟示錄有做一系列的
09/03 00:16, 15F
→
09/03 00:16, , 16F
冤獄專題 有些人早已經做好被槍決
09/03 00:16, 16F
→
09/03 00:17, , 17F
的打算
09/03 00:17, 17F
→
09/03 00:17, , 18F
哀莫大於心死,人生都沒了,抗爭有何用?
09/03 00:17, 18F
→
09/03 00:17, , 19F
你連續劇看太多了 被關那麼久心也累`
09/03 00:17, 19F
噓
09/03 00:18, , 20F
為啥會期望每個人有相反應?
09/03 00:18, 20F
推
09/03 00:18, , 21F
你的「一般」到底是怎麼建立起來的
09/03 00:18, 21F
→
09/03 00:18, , 22F
所以兇手是誰 到現在都抓不到
09/03 00:18, 22F
→
09/03 00:19, , 23F
兇手已經軍法審判，被槍斃了
09/03 00:19, 23F
噓
09/03 00:20, , 24F
樓上請google王文孝...
09/03 00:20, 24F
噓
09/03 00:20, , 25F
你在暗示什麼？
09/03 00:20, 25F
→
09/03 00:20, , 26F
當時警察失職了 沒有完整勘查現場並保留
09/03 00:20, 26F
→
09/03 00:20, , 27F
證物 以至於現在證據不足無法起訴他們
09/03 00:20, 27F
→
09/03 00:20, , 28F
我不知道他們是否無辜 但是證據就是不足
09/03 00:20, 28F
→
09/03 00:21, , 29F
王文孝火速槍決，某人不知嗎???
09/03 00:21, 29F
→
09/03 00:22, , 30F
王文孝就是火速槍決，所以很多案情不清
09/03 00:22, 30F
→
09/03 00:22, , 31F
王文孝應該確定是兇手 也許有共犯
09/03 00:22, 31F
→
09/03 00:22, , 32F
但是沒有足夠證據去證明什麼
09/03 00:22, 32F
噓
09/03 00:22, , 33F
冤獄出來大哭大嗆的是誰，可不可以給
09/03 00:22, 33F
→
09/03 00:22, , 34F
現場砍成那樣 說一個人做的感覺有點牽強
09/03 00:22, 34F
噓
09/03 00:22, , 35F
你看到的只是他們崩潰之旅的其中一個
09/03 00:22, 35F
→
09/03 00:23, , 36F
幾個例子
09/03 00:23, 36F
推
09/03 00:23, , 37F
關太久麻痺了，去看刺激1995你就知道了
09/03 00:23, 37F
→
09/03 00:23, , 38F
片刻，沒照你看過的爛劇本演就奇怪？
09/03 00:23, 38F
噓
09/03 00:25, , 39F
沒有證據能證明什麼 即使有共犯
09/03 00:25, 39F
→
09/03 00:25, , 40F
也可能另有其人啊
09/03 00:25, 40F
噓
09/03 00:28, , 41F
當初刑求的那群 證在領月退呢
09/03 00:28, 41F
→
09/03 00:30, , 42F
有的台腩沒追到人就分屍潑酸的就能當
09/03 00:30, 42F
→
09/03 00:30, , 43F
每個人都低能eq零分膩
09/03 00:30, 43F
推
09/03 00:34, , 44F
李昌鈺都說一人犯案可能性居高了
09/03 00:34, 44F
推
09/03 00:34, , 45F
Youtube有島國殺人紀事
09/03 00:34, 45F
→
09/03 00:34, , 46F
自己重新google一下蘇建和 李昌鈺很難嗎?
09/03 00:34, 46F
→
09/03 00:35, , 47F
自行去參看他們的那些悲哀吧
09/03 00:35, 47F
推
09/03 00:35, , 48F
誤關一天國賠3000還5000
09/03 00:35, 48F
→
09/03 00:35, , 49F
整個案子蘇的證據薄弱又刑求沒科學證據
09/03 00:35, 49F
→
09/03 00:35, , 50F
基本上誤判賠得可能比誤關少
09/03 00:35, 50F
→
09/03 00:36, , 51F
要怪只能怪當初警察亂來
09/03 00:36, 51F
→
09/03 00:36, , 52F
出來應該想趕快回家等領錢
09/03 00:36, 52F
→
09/03 01:05, , 53F
現場到底砍成怎樣有人看到？
09/03 01:05, 53F
→
09/03 01:05, , 54F
明明後來各種證據顯示就是1人幹的
09/03 01:05, 54F
→
09/03 01:05, , 55F
什麼一百多刀根本是新聞豪洨
09/03 01:05, 55F
→
09/03 01:07, , 56F
人生都毀了
09/03 01:07, 56F
→
09/03 01:08, , 57F
這案子是警察 檢察官 很多法官都亂來 到今天
09/03 01:08, 57F
→
09/03 01:08, , 58F
他們中很多人還是不承認自己的錯誤 一口咬定
09/03 01:08, 58F
→
09/03 01:08, , 59F
蘇等3人就是兇手
09/03 01:08, 59F
→
09/03 01:10, , 60F
之前碰到某離譜民事案子覺得法官怎麼會這樣
09/03 01:10, 60F
→
09/03 01:10, , 61F
判 一看名字 咦不就是蘇案其中一個死不認錯
09/03 01:10, 61F
→
09/03 01:10, , 62F
的法官
09/03 01:10, 62F
→
09/03 01:14, , 63F
這些不適任的法官還是一直在亂搞 司法體系也
09/03 01:14, 63F
→
09/03 01:14, , 64F
完全沒辦法剃除掉他們 花了幾十年只放了3人
09/03 01:14, 64F
→
09/03 01:14, , 65F
司法有進步嗎？法官亂判還是拿他沒皮條
09/03 01:14, 65F
→
09/03 01:21, , 66F
不要臉的垃圾死刑暴民
09/03 01:21, 66F
→
09/03 01:22, , 67F
再亂講話試試看
09/03 01:22, 67F
推
09/03 01:56, , 68F
心都死了你還想怎樣？
09/03 01:56, 68F
推
09/03 02:26, , 69F
難怪法律人想廢死，因為恐龍法官
09/03 02:26, 69F
‣ 更多 CrazyKill 的文章
文章代碼(AID): #1RZ0mjA6 (Gossiping)