[新聞] 洪慈庸條款上路 飛官軍醫可能爆發退伍潮？已回收

看板Gossiping作者 (上帝駕駛飛碟)時間8年前 (2018/09/02 23:40), 編輯推噓10(18推 8噓 40→)
留言66則, 38人參與, 8年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 聯合 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 洪慈庸條款上路 飛官軍醫可能爆發退伍潮？ 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 今年6月立院通過陸海空軍軍官士官服役條例修正，除配合年改政策大幅改變退休金給付 方式外，也通過時代力量立委洪慈庸力推的「退場機制」，軍士官任官服役滿一年以上， 如無續服意願，賠款就可提前退伍。目前國防部正在研擬相關施行辦法，軍方擔心飛行員 與醫師爆發退伍潮，因為他們如果離開軍中，將有更高的收入。因此對提前退場者到底該 賠多少錢，才能避免人才出走，國防部還在傷腦筋。 各軍校正期班畢業，一般最低服役年限10年，飛行員與軍醫的養成成本高，需服役14年。 以往在到達年限之前，除非犯過被勒令退伍，或是因病不適再服役而退伍，否則沒有退場 管道。近年因而頻傳宣稱罹患精神疾病，申請退伍的例子。前年5月媒體披露，海軍官校 101年班130人畢業，4年內已有17人因精神疾病申請退伍或調離戰鬥單位，引發社會關注 。依據國防部統計，101年到105年4月，共有829位軍官因病退伍，其中661人的理由是精 神疾病，比例將近80%。顯示以精神問題報退，的確已經成為年輕軍官提前離開部隊的「 捷徑」。 為此，這次軍士官服役條例修法，特別加入「洪慈庸條款」，軍、士官任官1年以上，如 果不願續留軍中，就可提出申請，經人評會核定賠償金額後，便能以正常方式退伍。 國防部官員表示，配合修法，現正研擬相關作業規定，訂定賠償基準。不過已開始有飛行 員與醫官詢問賠償數字，顯示這兩個在外可領高薪的職務，可能成為退場機制的「重災區 」。相較其他軍官，飛官與醫官先前完全沒有「精神問題報退」問題，因為他們如果留下 相關病例，日後向航空公司、民間醫院求職，反而會變成極不利因素。 目前陸海空軍的飛行員，在扣除退伍金等費用前，上尉的月薪約9萬餘元，少校最高可達 13萬元。相較之下，如果考入華航、長榮等航空公司，副駕駛就有近20萬元，外站住宿加 給另計。而且民航機師工作單純，不必負擔行政業務，也不必因部屬犯錯動輒承擔連帶責 任，職場條件明顯優於軍方。空軍先前進行問卷調查，結果有將近7成的受訪飛官認為， 「續服意願」與「待遇提升」有關。 各航空公司的機師來源，若為直接招募大學畢業青年、送到國外學飛的「培訓機師」，目 前華航須服務7年、長榮12年，中途如果離職，必須賠償航空公司的成本，數字依個案而 定，最高有賠到700萬元的例子。 至於軍醫，任官後要先擔任部隊醫官與接受專科醫師訓練，約8至10年後，可在軍醫院擔 任主治醫師。官員透露，衛福部在各大學醫學科系的公費生（同樣規定服務14年），為免 出現「賠款出去賺大錢」狀況，僅發給醫師執照影本，約滿後才能拿到執照正本。國防部 考慮請衛福部協助，將國防醫學院軍費生比照辦理。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/10930/3344962?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 所以國軍不檢討自己到底有多廢? 才會讓軍官一直想出走 以前制度畸形 只有兵能退場 現在讓制度完整 結果錯都是別人 國防部都沒錯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.56.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535902822.A.6E6.html
噓
09/02 23:40, 8年前 , 1F
靠弟
09/02 23:40, 1F
→
09/02 23:41, 8年前 , 2F
這樣很好啊
09/02 23:41, 2F
噓
09/02 23:41, 8年前 , 3F
87
09/02 23:41, 3F
推
09/02 23:41, 8年前 , 4F
清走垃圾不好嗎
09/02 23:41, 4F
推
09/02 23:42, 8年前 , 5F
我大中國樂見拉 謝謝覺青 武統又進了一步
09/02 23:42, 5F
→
09/02 23:42, 8年前 , 6F
比較恐怖的是 說不定走的才是正常的
09/02 23:42, 6F
推
09/02 23:42, 8年前 , 7F
這樣只剩拉基才會留下來
09/02 23:42, 7F
推
09/02 23:43, 8年前 , 8F
呵 志願役本來就可以用這方式退 現
09/02 23:43, 8F
推
09/02 23:43, 8年前 , 9F
是逃離垃圾堆吧？
09/02 23:43, 9F
→
09/02 23:43, 8年前 , 10F
在都賴到洪頭上？
09/02 23:43, 10F
→
09/02 23:43, 8年前 , 11F
陳三斤表示：志願役是廢物
09/02 23:43, 11F
噓
09/02 23:43, 8年前 , 12F
聯合
09/02 23:43, 12F
→
09/02 23:43, 8年前 , 13F
控管的主權仍然在國防部 責任很清楚
09/02 23:43, 13F
→
09/02 23:43, 8年前 , 14F
藍媒在操作啥？
09/02 23:43, 14F
→
09/02 23:43, 8年前 , 15F
待遇比不上外面 只好靠規定把人綁住
09/02 23:43, 15F
噓
09/02 23:44, 8年前 , 16F
聯合每天在黑洪 當大家智障會信？
09/02 23:44, 16F
推
09/02 23:44, 8年前 , 17F
綠衛兵：那就不要當啊 我們靠嘴砲就能
09/02 23:44, 17F
→
09/02 23:44, 8年前 , 18F
打垮支那搞獨立 也能叫災害遠離了呀
09/02 23:44, 18F
→
09/02 23:44, 8年前 , 19F
不爽就走人…我覺得有點危險
09/02 23:44, 19F
→
09/02 23:44, 8年前 , 20F
高額賠償 機密管控和挑選時約才是重點
09/02 23:44, 20F
推
09/02 23:44, 8年前 , 21F
所以, 逼軍官去酒駕跟裝神經病比較好똿
09/02 23:44, 21F
→
09/02 23:44, 8年前 , 22F
既然養成成本高 那賠償也拉高到超過賺的
09/02 23:44, 22F
→
09/02 23:45, 8年前 , 23F
不走人就是裝病或是製造缺失降低考績離職
09/02 23:45, 23F
→
09/02 23:45, 8年前 , 24F
啊
09/02 23:45, 24F
→
09/02 23:45, 8年前 , 25F
這條法律, 可以讓國防部徹底檢討為什麼
09/02 23:45, 25F
→
09/02 23:45, 8年前 , 26F
無法留下人來...
09/02 23:45, 26F
噓
09/02 23:45, 8年前 , 27F
那就給醫師飛官多點錢啊。幹
09/02 23:45, 27F
→
09/02 23:45, 8年前 , 28F
光賠錢不一定還得出來找工作也不容易
09/02 23:45, 28F
→
09/02 23:46, 8年前 , 29F
寧願讓那些無心留任的在戰場上扯後腿嗎？
09/02 23:46, 29F
推
09/02 23:46, 8年前 , 30F
又不是錢的問題 環境才是不想待的主因
09/02 23:46, 30F
→
09/02 23:47, 8年前 , 31F
覺得基層的軍醫是屈就 沒資源大多簽轉診
09/02 23:47, 31F
推
09/02 23:47, 8年前 , 32F
這些都爽缺 會想離開 不打戰根本讓一
09/02 23:47, 32F
→
09/02 23:47, 8年前 , 33F
當過兵的都看透那些志願役的舉止了
09/02 23:47, 33F
→
09/02 23:47, 8年前 , 34F
堆廢物爽領錢
09/02 23:47, 34F
推
09/02 23:48, 8年前 , 35F
國軍還是先想想為何留不住人才吧
09/02 23:48, 35F
→
09/02 23:49, 8年前 , 36F
一堆長輩圖文罵現在的軍人是草莓兵 批評洪
09/02 23:49, 36F
→
09/02 23:49, 8年前 , 37F
慈庸的法案 結果不想想自己的意思是要強留
09/02 23:49, 37F
→
09/02 23:49, 8年前 , 38F
那些他們口中的草莓兵在軍中
09/02 23:49, 38F
→
09/02 23:50, 8年前 , 39F
還敢說這個退場機制是降低國軍水準
09/02 23:50, 39F
→
09/02 23:52, 8年前 , 40F
國軍留不住人是三軍統帥的問題
09/02 23:52, 40F
→
09/02 23:53, 8年前 , 41F
法案只適用志願役吧，草莓兵泛指義務役
09/02 23:53, 41F
推
09/02 23:54, 8年前 , 42F
飛官會去當機師
09/02 23:54, 42F
推
09/02 23:54, 8年前 , 43F
靠弟族 一無是處
09/02 23:54, 43F
推
09/02 23:57, 8年前 , 44F
飛官跟醫官外面的薪水是當兵的三倍以
09/02 23:57, 44F
→
09/02 23:57, 8年前 , 45F
上誰能留住
09/02 23:57, 45F
噓
09/02 23:57, 8年前 , 46F
重工正常發揮
09/02 23:57, 46F
推
09/02 23:59, 8年前 , 47F
本來就應當有退場機制了 硬綁著幹嘛
09/02 23:59, 47F
→
09/03 00:00, 8年前 , 48F
搞不好也可以讓那些猶豫不決的人先簽看看
09/03 00:00, 48F
推
09/03 00:02, 8年前 , 49F
三軍統帥是哪位？ 踹共
09/03 00:02, 49F
→
09/03 00:03, 8年前 , 50F
就賠比訓練費高好幾倍的錢啊
09/03 00:03, 50F
推
09/03 00:04, 8年前 , 51F
民粹讓洪慈庸一躍而起，收割利益自以
09/03 00:04, 51F
→
09/03 00:04, 8年前 , 52F
為是！
09/03 00:04, 52F
→
09/03 00:08, 8年前 , 53F
學長學帝制 好恐怖喔
09/03 00:08, 53F
→
09/03 00:14, 8年前 , 54F
錢就是主因 軍公教都應該用更高的待
09/03 00:14, 54F
→
09/03 00:15, 8年前 , 55F
遇來留才 以前用退休金來留才
09/03 00:15, 55F
→
09/03 00:16, 8年前 , 56F
離職了就沒高額退休金 只好繼續做
09/03 00:16, 56F
噓
09/03 00:24, 8年前 , 57F
飛行員搶退各國都有啦 拉高待遇減少不必
09/03 00:24, 57F
→
09/03 00:24, 8年前 , 58F
要行政業務才能留的住人 再高的牆還是會
09/03 00:24, 58F
→
09/03 00:24, 8年前 , 59F
有人想翻
09/03 00:24, 59F
→
09/03 01:32, 8年前 , 60F
這問題一定要管制好，不然真的會被掏
09/03 01:32, 60F
→
09/03 01:33, 8年前 , 61F
空人才，有些人回覆不針對問題討論，
09/03 01:33, 61F
→
09/03 01:33, 8年前 , 62F
直接就是重工重工的，這群智商真的堪
09/03 01:33, 62F
→
09/03 01:33, 8年前 , 63F
慮，還是你要跟我說三民自最中立 呵
09/03 01:33, 63F
噓
09/03 02:56, 8年前 , 64F
你加稅 他加薪啊 檢討什麼
09/03 02:56, 64F
推
09/03 10:34, 8年前 , 65F
想帶風向 垃圾媒體
09/03 10:34, 65F
推
09/03 19:58, 8年前 , 66F
支持洪姊!
09/03 19:58, 66F
‣ 更多 kccksp 的文章
文章代碼(AID): #1RZ0HcRc (Gossiping)