[新聞] 如「拿命在賭」! 郵務士怨電動機車不穩、頻摔已回收
1.TVBS:
2.:如「拿命在賭」! 郵務士怨電動機車不穩、頻摔
https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/life/984976
中華郵政年初,換了一千多輛電動機車,但才用不到一年,郵務士就頻頻抱怨,電動機
車太輕、不穩,送件時容易打滑摔傷,而且因為吃電問題,也沒有配置行車紀錄器,缺
乏保障;對此中華郵政回應,目前電動機車都是租用,試用階段會持續收集各意見,以
利汰換。
手整個包紮起來,無法動彈,罪魁禍首是郵局年初才換的電動機車,響應空汙防治方案
,中華郵政在年初換了1627部電動機車,但卻紛紛出現郵務士因為車子打滑,頻頻摔倒
受傷,他說,沒下雨起步都在側滑,更何況下雨天幾乎是拿命在賭了,好騎但馬力不足
40公里,很容易後輪側滑。
中華郵政工會理事長鄭光明:「電動機車它的前面比較輕,它的把手會比較輕一點,可
能後面如果載重的話,有可能這樣會打滑。」
理事長分析,傳統檔車車身前半段重但穩,電動機車相對來說太輕,龍頭來說,檔車握
把也較寬,好掌控,電動機車就相對難控制,輪胎也有差,檔車輪胎大,電動機車的偏
窄小輪型,一樣載重30到50公斤的郵件,電動機車就容易打滑,雖然不至於弄壞郵件而
賠錢,但人摔傷,影響更大。
而就在同時,這張內部公文也跟著流了出來,裡頭規範,未經長官許可,不得以私人或
代表機關名義,任意發表有關郵政事業或職務的談話,令不少人質疑,是要壓下輿論嗎
?對此中華郵政則回應,若是單純分享個人經驗則無傷大雅,至於電動機車其實還在適
應階段。
中華郵政發言人郭純陽:「大部分的電動機車,都是用租的方式,也就是還在嘗試來使
用,那確定性質以後,沒有問題了,再來做大數量的採購。」
另外部分郵務士也反應,傳統檔車有配置行車紀錄器,發生意外有保障,但電動機車沒
有,中華郵政則表示,考量電力問題,目前還在評估當中。
心得:有哪家租車公司那麼厲害一次1000台電動機車來摔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.204.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535849530.A.01B.html
推
09/02 08:53,
8年前
, 1F
09/02 08:53, 1F
推
09/02 08:53,
8年前
, 2F
09/02 08:53, 2F
→
09/02 08:53,
8年前
, 3F
09/02 08:53, 3F
→
09/02 08:53,
8年前
, 4F
09/02 08:53, 4F
→
09/02 08:53,
8年前
, 5F
09/02 08:53, 5F
推
09/02 08:53,
8年前
, 6F
09/02 08:53, 6F
→
09/02 08:54,
8年前
, 7F
09/02 08:54, 7F
推
09/02 08:54,
8年前
, 8F
09/02 08:54, 8F
→
09/02 08:54,
8年前
, 9F
09/02 08:54, 9F
推
09/02 08:54,
8年前
, 10F
09/02 08:54, 10F
→
09/02 08:55,
8年前
, 11F
09/02 08:55, 11F
噓
09/02 08:55,
8年前
, 12F
09/02 08:55, 12F
噓
09/02 08:55,
8年前
, 13F
09/02 08:55, 13F
噓
09/02 08:56,
8年前
, 14F
09/02 08:56, 14F
推
09/02 08:57,
8年前
, 15F
09/02 08:57, 15F
推
09/02 08:58,
8年前
, 16F
09/02 08:58, 16F
推
09/02 08:58,
8年前
, 17F
09/02 08:58, 17F
→
09/02 08:58,
8年前
, 18F
09/02 08:58, 18F
噓
09/02 08:58,
8年前
, 19F
09/02 08:58, 19F
推
09/02 08:59,
8年前
, 20F
09/02 08:59, 20F
→
09/02 08:59,
8年前
, 21F
09/02 08:59, 21F
→
09/02 08:59,
8年前
, 22F
09/02 08:59, 22F
→
09/02 08:59,
8年前
, 23F
09/02 08:59, 23F
噓
09/02 09:07,
8年前
, 24F
09/02 09:07, 24F
→
09/02 09:10,
8年前
, 25F
09/02 09:10, 25F
→
09/02 09:10,
8年前
, 26F
09/02 09:10, 26F
推
09/02 09:18,
8年前
, 27F
09/02 09:18, 27F
→
09/02 09:21,
8年前
, 28F
09/02 09:21, 28F
→
09/02 09:27,
8年前
, 29F
09/02 09:27, 29F
推
09/02 09:28,
8年前
, 30F
09/02 09:28, 30F
推
09/02 09:32,
8年前
, 31F
09/02 09:32, 31F
→
09/02 09:32,
8年前
, 32F
09/02 09:32, 32F
推
09/02 09:52,
8年前
, 33F
09/02 09:52, 33F
→
09/02 09:52,
8年前
, 34F
09/02 09:52, 34F
推
09/02 10:35,
8年前
, 35F
09/02 10:35, 35F
→
09/02 11:42,
8年前
, 36F
09/02 11:42, 36F