[問卦] 有沒有台北抽水站大於高雄滯洪池的卦?已回收

看板Gossiping作者 (咕咕雞)時間5年前 (2018/08/30 20:03), 編輯推噓0(3311)
留言17則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
最近在網路上看到人到處傳這篇文章: 再多的治水經費,花錯地方還是沒用 為什麼花錯地方?兩個可能1.無能 2.貪污 HC Robert Wang 我是台北人,在台北曾經當過兩年工程師,參與過都市工程。對台北市的防洪能力,有一 定程度的了解,為大家介紹天龍國的排水能力,絕對不是中南部的民眾可以想像的,更不 是陳菊和賴清德的防洪政績可以比擬的。 以台北市一個玉成抽水站來說,每秒鐘可以抽水 234 噸。一天就是可抽 2000 萬噸,狂 勝高雄 15 座的滯洪池 (一共才 350 萬噸)。 一天 2000 萬噸,大家可能不知道是怎樣的意義,除了是很多以外。我換一個方式來解釋 ,該站的集水區域是 1627 公頃。如果下了 1230 毫米的雨量,就會有 2000 萬噸的雨水 會透過排水系統,流到玉成抽水站。 也就是說,玉成抽水站的集水區,根本不怕一天 1230 毫米 (每小時 51 毫米) 的降雨量 。真恐怖的抽水能力。如果對 1230 毫米的雨量還沒有概念,以這次水災來說,最多也下 不到 1000 毫米。 即使是莫拉克颱風(八八水災,三天共 3000 毫米) 的雨量,下在玉成抽水站的集水區, 理論上是不會淹水的,如果降雨強度是平均分佈的話。 陳菊和賴清德犯的大錯,就是無知。他們以為投下 300 億,就可以和天龍國一樣的防洪 能力,其實差太遠了!350 萬噸的滯洪池,比不上一個玉成抽水站,更別提台北市還有淡 水河和基隆河沿岸的很多個抽水站。 ~~~~~~~我是分隔線~~~~~~~ 後來想找找作者是誰,然後找不太到署名有HC ROBERT Huang的人,倒是找到內容文字幾 乎ㄧ模ㄧ樣的fb貼文,也找到ㄧ篇文章,是ㄧ位媒體工作者.. Fb貼文聯結: https://www.facebook.com/100001060723713/posts/2009220169123321/ 另找到一篇報導連結: 楊秉儒/高雄15座滯洪池 不如台北一抽水站 https://goo.gl/unzPyC 可是,玉成抽水站當初納莉颱風時當機,失去功能,台北大淹水...... 5億修成垃圾池 玉成抽水站堆雜草 https://goo.gl/oi3Tkj 納利惡夢重演! 玉成抽水站:我不是元凶! https://goo.gl/n1GTrn 台北市好久沒淹水安啦?但一提到納莉就喚起天龍人的心魔 | https://goo.gl/Jy9Nyg ~~~~~~~我是分隔線~~~~~~~ 單單看作者上述之邏輯,覺得有點怪。下在高雄市的雨可以即時集中在一個點用抽水站抽 出去嗎?就好像如果全台灣每個人都可以同時給你一塊錢、你就有2300萬了!治水應該不 是簡單的數學加減算法吧? 這幾天的雨,下在任何地方都ㄧ樣... https://i.imgur.com/ZVGK5n3.jpg
高雄滯洪池還是有發揮應有的功效.. https://i.imgur.com/bMGhVgN.jpg
氣象專家鄭明典也說,時雨量排名前 10 名全是高雄市,他以水龍頭來比喻,教大家如何 判斷雨量記錄,「想像一下,單一水龍頭,水很大卻不容易累積;很多水龍頭一起開就很 不一樣!」 滯洪池與抽水站功能明顯不同,適用於解決之區域淹水問題所考量亦有所差異。 台北地區排水或雨水下水道出口多為基隆河或淡水河,基隆河與淡水河防洪頻率為200年 ,亦即其河道斷面可容納200年頻率之洪水量,但是高雄市明顯不同,高雄之排水與雨下 水道出口仍是排水系統或者是愛河其防洪頻率僅10年,當降雨時台北地區排水系統或雨水 下水道系統無法負荷,可透過抽水機將水抽至200年容量的基隆河或淡水河,但是高雄地 區當降雨時排水系統或雨水下水道無法負荷時,愛河或下游系統同樣滿載高水位,因為只 有10年容量,無法將水抽排,意即這些水無處去,僅能以滯洪池暫時蓄水,待水位消退後 接續退水。 這就是高雄市為何廣設滯洪池來解決淹水問題,且得到良好的成效。 治水不是單純選擇工法而已,要因應地理、排水特性仔細檢討分析才能有效治水。 以文章比喻,玉成抽水站每秒抽水234噸,一天可抽2000萬噸,集水區1627公頃,若下123 0毫米就會有2000萬噸水,來彰顯抽水站之功能強大。 殊不知,全世界沒有一個抽水站設計是全降雨時期都抽水的,降雨初期可以重力排水為何 要機械抽水?抽水站僅在無法重力排水時才有啟動的必要。 台北地區的排水條件與高雄截然不同,應該是針對每一個地區淹水特性仔細分析檢討,提 出最佳解決方案,絕非單單用2000萬噸大於350萬噸如此簡單之數字可評論。 是真的很好奇,一座抽水站真的比這麼多滯洪池有用?真的可以這樣比較嗎?有沒有專業 人士可以幫解惑? 有沒有台北抽水站大於高雄滯洪池的卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.101.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535630624.A.F19.html

08/30 20:07, 5年前 , 1F
能抽也要有地方排水,高雄排到愛河嗎?
08/30 20:07, 1F

08/30 20:07, 5年前 , 2F
這次小時降雨量遠超過51mm吧?
08/30 20:07, 2F

08/30 20:08, 5年前 , 3F
滯洪池只是集中 抽水站是排出 不一樣
08/30 20:08, 3F

08/30 20:09, 5年前 , 4F
雨水下水道也要翻修承擔這種流量
08/30 20:09, 4F

08/30 20:10, 5年前 , 5F
上次莫拉克大潮連愛河逸出來。
08/30 20:10, 5F

08/30 20:14, 5年前 , 6F
不對 還是會積 時雨量排不掉
08/30 20:14, 6F

08/30 20:17, 5年前 , 7F
台北河邊隄防高的跟監獄一樣
08/30 20:17, 7F

08/30 20:23, 5年前 , 8F
抽水站也要有地方抽出去
08/30 20:23, 8F

08/30 20:25, 5年前 , 9F
笑死拿抽水站跟天然的滯洪池比 你怎不
08/30 20:25, 9F

08/30 20:25, 5年前 , 10F
去跟東京地下宮殿比?滯洪池不止防洪功
08/30 20:25, 10F

08/30 20:25, 5年前 , 11F
能還有綠化休憩
08/30 20:25, 11F

08/30 20:26, 5年前 , 12F
你他媽天龍人是要到抽水站休憩
08/30 20:26, 12F

08/30 20:27, 5年前 , 13F
鳥籠城真的不是被叫假的
08/30 20:27, 13F

08/30 20:31, 5年前 , 14F
拿抽水站和滯洪池比較不太對
08/30 20:31, 14F

08/30 20:47, 5年前 , 15F
沒電你要抽什麼水
08/30 20:47, 15F

08/31 09:25, 5年前 , 16F
台北有淡水河基隆河可排 高雄要抽去哪
08/31 09:25, 16F

08/31 17:00, 5年前 , 17F
不要學嘉義市偷排到隔壁嘉義縣去
08/31 17:00, 17F
文章代碼(AID): #1RXzqWyP (Gossiping)