[新聞] 咦!泰簽不漲了...來看高官「護航幹話」急轉彎已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
咦!泰簽不漲了...來看高官「護航幹話」急轉彎
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
我國今年對泰國延長開放免簽一年,但台灣旅客不僅無泰國免簽待遇,泰國貿易經濟辦事
處還宣布泰國簽證費從10月起將調漲470元,交由委外公司辦理,個人簽增為1670元,團
體簽1970元,且個人簽收件將限縮在每天200件以內,引發台灣旅客大反彈。
台灣每年赴泰旅遊民眾逾50萬名,泰方此舉讓台灣旅客感到不平等對待,再加上泰國駐台
代表通才在「漲價記者會」上拿著紅白塑膠袋裝著數本護照,揶揄目前台灣旅行社送件到
代表處,使用的就像是買魚的塑膠袋,只差沒有魚腥味,真正送件應有塑膠夾與布套等保
護措施。這番話也引發台灣旅行業者不滿,痛批簡直在侮辱人。
通才也認為,其實泰簽才漲170元,是泰國立場的算法,亦即1200元簽證費加旅行社代辦
費300元加漲價170元,共1670元,台灣的旅行社代辦送件則還要再加300元,共1970元。
通才也說,泰國駐台北貿易經濟辦事處搬到現址已經17年,但簽證作業仍維持上世紀60年
代手工填表的技術,早已過時,這次決定是符合時代潮流,必須要走的路。
延燒兩天 泰國決定政策暫緩....不漲價了
消息延燒兩天,泰國貿易經濟辦事處決定新政策暫緩,不漲價了,包括收費及辦理方式,
一切回到原點,不過國民黨立委賴士葆仍質疑,泰國簽證只是暫緩漲價,不符合平等互惠
原則。
咦!泰簽不漲了...來看高官「護航幹話」急轉彎
2018-08-30 08:00:00聯合報 記者丘采薇/台北報導
用LINE傳送
我國今年對泰國延長開放免簽一年,但台灣旅客不僅無泰國免簽待遇,泰國貿易經濟辦事
處還宣布泰國簽證費從10月起將調漲470元,交由委外公司辦理,個人簽增為1670元,團
體簽1970元,且個人簽收件將限縮在每天200件以內,引發台灣旅客大反彈。
泰簽前天傳出漲價,造成消費者、旅行社反彈,又臨時喊停。圖為泰國台北經貿辦事處
前,辦理簽證的民眾。 圖/聯合報系資料照片
台灣每年赴泰旅遊民眾逾50萬名,泰方此舉讓台灣旅客感到不平等對待,再加上泰國駐台
代表通才在「漲價記者會」上拿著紅白塑膠袋裝著數本護照,揶揄目前台灣旅行社送件到
代表處,使用的就像是買魚的塑膠袋,只差沒有魚腥味,真正送件應有塑膠夾與布套等保
護措施。這番話也引發台灣旅行業者不滿,痛批簡直在侮辱人。
泰國簽證費漲價,泰國貿易經濟辦事處代表日前通才召開記者會說明。 記者游昌樺/
攝影
「泰簽漲價記者會」影音
通才也認為,其實泰簽才漲170元,是泰國立場的算法,亦即1200元簽證費加旅行社代辦
費300元加漲價170元,共1670元,台灣的旅行社代辦送件則還要再加300元,共1970元。
通才也說,泰國駐台北貿易經濟辦事處搬到現址已經17年,但簽證作業仍維持上世紀60年
代手工填表的技術,早已過時,這次決定是符合時代潮流,必須要走的路。
延燒兩天 泰國決定政策暫緩....不漲價了
消息延燒兩天,泰國貿易經濟辦事處決定新政策暫緩,不漲價了,包括收費及辦理方式,
一切回到原點,不過國民黨立委賴士葆仍質疑,泰國簽證只是暫緩漲價,不符合平等互惠
原則。
泰簽漲價 台灣官員卻說新南向政策成功?
外交部長吳釗燮昨天受訪時表示,泰國訪台觀光客去年增加百分之50,原先的政策非常
成功。 記者林澔一/攝影
相對於台灣旅客對泰簽漲價不滿,甚至有人用「新南向政策倒退」來形容,外交部長吳釗
燮表示,我國在對泰國遊客實施免簽之後,泰國來台的觀光客增加近50%,這個政策非常
成功,也受到很大的迴響。
至於台灣人申請泰國簽證,簽證費沒有增加,但增加委外的手續費,外交部會配合觀光局
等單位一起進行協商,希望對民眾赴泰旅遊能夠有實質幫助。
外交部指出,根據觀光局統計數據,自2016年開放部分東南亞國家免簽證及有條件免簽來
台旅遊後,觀光人次大幅成長;2017年泰國來台旅客高達29萬2534人次,較2016年成長49
.5%;2017年東南亞國家來台旅客總數則為213萬7002人次,較2016年成長29.2%,成效顯
著。
稱泰旅客帶來百億收入 張景森自我麻醉?
行政院政務委員張景森表示,我國給予泰國免簽優惠是正確政策,因為帶來超過100億元
的觀光消費收入,但據交通部觀光局統計資料試算,開放免簽增加17萬泰國旅客後,觀光
收入僅約增加50億,業者批100億的數字是自我麻醉。隔天張景森遭各界圍剿,他終於坦
承,所謂100億元是他自己估計的數字。
賴士葆諷刺,「我們的數學沒有他(張景森)好,怎麼都算不出可以賺百億。」但可確定
的是,監察院去年調查報告指出,泰國免簽不符平等互惠原則,不但有損國家尊嚴,最慘
的是泰國人來台犯罪人數飆三成,非法賣淫藉免簽之便大量來台,以泰國人最多,不知張
景森對此有何看法?
國民黨立委江啟臣強調,政府保障國人的權益,是理所當然的天職;尤其張景森還說,國
人如果不去泰國,就會在國內消費,這種邏輯很奇怪。
民進黨立委看泰簽漲價 推給「市場法則」
對於泰簽漲價,藍、綠立委看法不一,有綠委說這是市場法則、政策方向的不同,但有藍
委說,這是熱臉貼冷屁股,執政黨新南向政策的離譜。民進黨立委鄭寶清表示,泰國是觀
光大國,每年有非常多人到泰旅遊,因次泰國決定要漲簽證費用,來制衡遊客人數,不是
單對台灣,所有國家都一起漲。
鄭寶清說,站在台灣主體性來看,到底是觀光客重要?還是國人赴泰國簽證漲價重要?治
理國家的目的要搞清楚。給泰國人免簽來台,讓觀光客增加,他們也會在台灣花更多錢,
刺激台灣消費和經濟。
另一位民進黨立委羅致政則說,簽證待遇的考量因素很多,如果民眾覺得划不來,可選擇
去別的國家,泰國政府也必須仔細盤算。至於有人對此批評台灣單方面給泰國免簽,而泰
國對台簽證費用卻上漲,是新南向政策被打臉,「老實說這是一個很浮面的看法。」
泰簽暫凍漲 張景森馬後砲「OK啊!」
對於泰國暫緩簽證漲價,張景森說,「OK啊!他們(泰國)最怕就是觀光客不去了!」他
也認為,要給予泰方壓力,真正有效的方式,就是從觀光客下手,「他們很需要觀光客。
」
張景森說,他之前就講過,泰國決定對台灣增加申辦簽證的手續費,也要考量後果,因為
多賺到的簽證費總計不到2億元,但假如台灣旅客因此減少赴泰旅遊,例如減少10%,就會
減少5萬5千人,泰國就會減少差不多27.5億元的觀光收入。他表示,泰國的特色就是「不
得罪各方」,只要抓住這個原則,「泰國還算滿可以溝通的!」
不過旅行公會全聯會理事長蕭博仁表示,根據泰國貿易經濟辦事處所發公文的文字內容解
讀,應該僅是暫時凍漲,先維持舊有方式,畢竟漲價470元不合理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/ohj8Dh
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
這種官員真棒啊,一百億自己估,你要不要估看看台灣跟所有邦交國斷交會省多少錢啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.128.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535590930.A.215.html
推
08/30 09:03,
5年前
, 1F
08/30 09:03, 1F
→
08/30 09:03,
5年前
, 2F
08/30 09:03, 2F
噓
08/30 09:03,
5年前
, 3F
08/30 09:03, 3F
噓
08/30 09:04,
5年前
, 4F
08/30 09:04, 4F
→
08/30 09:04,
5年前
, 5F
08/30 09:04, 5F
噓
08/30 09:04,
5年前
, 6F
08/30 09:04, 6F
→
08/30 09:05,
5年前
, 7F
08/30 09:05, 7F
推
08/30 09:05,
5年前
, 8F
08/30 09:05, 8F
噓
08/30 09:06,
5年前
, 9F
08/30 09:06, 9F
噓
08/30 09:06,
5年前
, 10F
08/30 09:06, 10F
推
08/30 09:07,
5年前
, 11F
08/30 09:07, 11F
推
08/30 09:08,
5年前
, 12F
08/30 09:08, 12F
→
08/30 09:08,
5年前
, 13F
08/30 09:08, 13F
噓
08/30 09:08,
5年前
, 14F
08/30 09:08, 14F
噓
08/30 09:09,
5年前
, 15F
08/30 09:09, 15F
噓
08/30 09:09,
5年前
, 16F
08/30 09:09, 16F
→
08/30 09:09,
5年前
, 17F
08/30 09:09, 17F
噓
08/30 09:09,
5年前
, 18F
08/30 09:09, 18F
→
08/30 09:09,
5年前
, 19F
08/30 09:09, 19F
→
08/30 09:09,
5年前
, 20F
08/30 09:09, 20F
→
08/30 09:10,
5年前
, 21F
08/30 09:10, 21F
推
08/30 09:10,
5年前
, 22F
08/30 09:10, 22F
→
08/30 09:10,
5年前
, 23F
08/30 09:10, 23F
→
08/30 09:11,
5年前
, 24F
08/30 09:11, 24F
推
08/30 09:11,
5年前
, 25F
08/30 09:11, 25F
推
08/30 09:13,
5年前
, 26F
08/30 09:13, 26F
→
08/30 09:14,
5年前
, 27F
08/30 09:14, 27F
推
08/30 09:15,
5年前
, 28F
08/30 09:15, 28F
→
08/30 09:18,
5年前
, 29F
08/30 09:18, 29F
→
08/30 09:18,
5年前
, 30F
08/30 09:18, 30F
噓
08/30 09:19,
5年前
, 31F
08/30 09:19, 31F
→
08/30 09:19,
5年前
, 32F
08/30 09:19, 32F
→
08/30 09:20,
5年前
, 33F
08/30 09:20, 33F
噓
08/30 09:30,
5年前
, 34F
08/30 09:30, 34F
→
08/30 09:47,
5年前
, 35F
08/30 09:47, 35F
→
08/30 09:47,
5年前
, 36F
08/30 09:47, 36F
→
08/30 09:59,
5年前
, 37F
08/30 09:59, 37F
噓
08/30 09:59,
5年前
, 38F
08/30 09:59, 38F
→
08/30 09:59,
5年前
, 39F
08/30 09:59, 39F
→
08/30 09:59,
5年前
, 40F
08/30 09:59, 40F
噓
08/30 10:10,
5年前
, 41F
08/30 10:10, 41F
→
08/30 10:11,
5年前
, 42F
08/30 10:11, 42F
→
08/30 10:11,
5年前
, 43F
08/30 10:11, 43F
→
08/30 10:11,
5年前
, 44F
08/30 10:11, 44F
→
08/30 11:14,
5年前
, 45F
08/30 11:14, 45F
噓
08/30 12:00,
5年前
, 46F
08/30 12:00, 46F
推
08/30 12:47,
5年前
, 47F
08/30 12:47, 47F
噓
08/30 13:26,
5年前
, 48F
08/30 13:26, 48F
→
08/30 13:26,
5年前
, 49F
08/30 13:26, 49F