[新聞] 500毫米超大豪雨炸高屏 一張表看清「10年防洪標準」有多弱已回收

看板Gossiping作者 (櫻花蝦)時間5年前 (2018/08/29 12:16), 編輯推噓12(15326)
留言44則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果日報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 500毫米超大豪雨炸高屏 一張表看清「10年防洪標準」有多弱 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 823豪雨造成南部嚴重水患,外界質疑治水無效,水利署上周五曾對外表示,淹水最嚴重 的高雄、台南、嘉義縣市災情,雨量已逾100年重現期,也就是百年罕見暴雨,遠超過目 前區域排水僅10年保護標準的承受能力。昨深夜豪雨灌爆高屏地區,行政院今午發新聞稿 表示,昨22時至今10時,12小時累積降雨分別為高雄326毫米、屏東283毫米及台南125毫 米,12小時即超過24小時250毫米的「10年治水保護標準」,造成今早高雄新增132處積淹 水。 行政院長賴清德今(28)日視察中央災害應變中心時表示,西南氣流將帶來豪大雨,請各 部會務必加強橫向聯繫,並與地方政府縱向合作,提高效率,加速在3天內完成嘉義縣掌 潭村淹水區域抽水,讓民眾儘速重返家園。 823豪雨造成南部嚴重水患,雲嘉南高屏淹水嚴重,外界質疑治水無效。水利署上周對外 解釋,檢視淹水最嚴重的高雄、台南、嘉義縣市災情,這些淹水地區累積雨量動輒高達 400、500毫米,這樣的雨量已超過100年重現期,也就是百年罕見的暴雨,遠遠超過目前 區域排水只有10年保護標準的承受能力;另外,治水成功後的城鎮又快速開發,陷入「治 水速度趕不上土地開發強度」的惡性循環,是水患的原因。 對於昨深夜豪雨灌爆高屏地區,此次降雨量到底是幾年重現期,水利署表示目前還在統計 中。不過行政院於14時48分發布新聞稿指出,賴清德院長表示,西南氣流帶來短時強降雨 ,昨日22時至今日10時,12小時累積降雨分別為高雄326毫米、屏東283毫米及台南125毫 米,12小時即超過24小時250毫米的「10年治水保護標準」,造成今早高雄新增132處積淹 水,但已迅速解決129處,可見高雄市政府在因應災情方面的努力成效。 水利署統計嘉義、台南、高雄等地,區域排水系統的2年、50年重現期降雨以及10年保護 標準(換算成mm),統計數字今晚出爐,其中嘉義八掌溪支流排水系統,2年重現期降雨為 152mm,50年重現期降雨為369mm,10年保護標準換算為264mm,這次的「24小時降雨量」 為563.5mm,超過100年重現期。水利署解釋,上述2年或10年重現期,是依據「河川治理 計畫報告書」裡的數據而來,該報告書雖未計算100年重現值,但水利署從「降雨分析」 計算後,確定嘉義此次降雨量超過100年的降雨量。(許麗珍/台北報導) 出版1518 更新2122 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180828/1419450 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 賴神終於找到樓梯下庄了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535516196.A.25E.html

08/29 12:17, 5年前 , 1F
為什麼不是一千年防洪標準,政府無能
08/29 12:17, 1F

08/29 12:18, 5年前 , 2F
應該用一億光年防洪做基準
08/29 12:18, 2F

08/29 12:18, 5年前 , 3F
百年罕見暴雨未達放假標準 真屌
08/29 12:18, 3F

08/29 12:19, 5年前 , 4F
治水速度趕不上城鎮開發程度…
08/29 12:19, 4F

08/29 12:19, 5年前 , 5F
翻譯:市府只顧開發枉顧人命
08/29 12:19, 5F

08/29 12:19, 5年前 , 6F
雨前說治水成功,雨後說百年罕見!
08/29 12:19, 6F

08/29 12:20, 5年前 , 7F
光年是距離單位 二樓你的地科老師常請假
08/29 12:20, 7F

08/29 12:20, 5年前 , 8F
10年防洪標準叫治水成功?
08/29 12:20, 8F

08/29 12:22, 5年前 , 9F
遇災都是百年罕見,其他黨就是人禍!
08/29 12:22, 9F

08/29 12:23, 5年前 , 10F
治水很成功,只是這次是下雨
08/29 12:23, 10F

08/29 12:23, 5年前 , 11F
只有神能治雨
08/29 12:23, 11F

08/29 12:24, 5年前 , 12F
沒錢啊 百年標準都要千億以上了ㄅ
08/29 12:24, 12F

08/29 12:25, 5年前 , 13F
依柯粉邏輯國民黨統治60年都國民黨的錯
08/29 12:25, 13F

08/29 12:27, 5年前 , 14F
二樓文組
08/29 12:27, 14F

08/29 12:27, 5年前 , 15F
十年防洪標準差不多就是當消耗品在用吧
08/29 12:27, 15F

08/29 12:28, 5年前 , 16F
十年之前~我不認識妳~妳不屬於我~
08/29 12:28, 16F

08/29 12:28, 5年前 , 17F
吹噓30年的痛苦我3年解決
08/29 12:28, 17F

08/29 12:28, 5年前 , 18F
結果只是十年防洪標準嗎?
08/29 12:28, 18F

08/29 12:28, 5年前 , 19F
二樓真丟臉,哈哈
08/29 12:28, 19F

08/29 12:29, 5年前 , 20F
這是政策在資源有限的取捨啊 標準越高
08/29 12:29, 20F

08/29 12:29, 5年前 , 21F
越花錢
08/29 12:29, 21F

08/29 12:30, 5年前 , 22F
二樓明顯反串吧XD
08/29 12:30, 22F

08/29 12:31, 5年前 , 23F
花了300億只有10年.. 照樣子要花六千億了
08/29 12:31, 23F

08/29 12:42, 5年前 , 24F
治水本來就很貴,台北基隆河弄了1500億,
08/29 12:42, 24F

08/29 12:42, 5年前 , 25F
高雄面積是台北11倍多,拿300憶就想要有一
08/29 12:42, 25F

08/29 12:42, 5年前 , 26F
樣的效果?
08/29 12:42, 26F

08/29 12:46, 5年前 , 27F
錢都在政客口袋啊花幾千億也沒用
08/29 12:46, 27F

08/29 12:48, 5年前 , 28F
政府又有名目可以編預算了...
08/29 12:48, 28F

08/29 12:49, 5年前 , 29F
氣候變遷極端氣象會更常發生 偏偏治水的
08/29 12:49, 29F

08/29 12:49, 5年前 , 30F
都不知道 可是偏偏柯文哲就知道 然後被照
08/29 12:49, 30F

08/29 12:49, 5年前 , 31F
妖鏡 照得裡外不是人
08/29 12:49, 31F

08/29 13:24, 5年前 , 32F
……民進黨在南部這幾個縣市至少都執
08/29 13:24, 32F

08/29 13:25, 5年前 , 33F
政超過16年了 用10年標準???
08/29 13:25, 33F

08/29 13:25, 5年前 , 34F
326/12=27.16 時均雨量
08/29 13:25, 34F

08/29 13:42, 5年前 , 35F
北市時均雨量78mn
08/29 13:42, 35F

08/29 13:45, 5年前 , 36F
要用百年標準防洪可以啊,花更多預算,把台
08/29 13:45, 36F

08/29 13:45, 5年前 , 37F
本來就不是什麼地方都有整治的經濟價值
08/29 13:45, 37F

08/29 13:45, 5年前 , 38F
北的治水經費撥下來嘛。藍腦人只知道用香蕉
08/29 13:45, 38F

08/29 13:45, 5年前 , 39F
才能請到猴子,卻不知道防洪也是同樣道理。
08/29 13:45, 39F

08/29 14:31, 5年前 , 40F
很會分析,請問提高要多少錢
08/29 14:31, 40F

08/29 16:42, 5年前 , 41F
亞馬遜的日常
08/29 16:42, 41F

08/29 17:09, 5年前 , 42F
標準的提高都是用$堆積出來的,一面防洪一
08/29 17:09, 42F

08/29 17:09, 5年前 , 43F
面與天爭地或者忽略土壤下限等議題,要解決
08/29 17:09, 43F

08/29 17:10, 5年前 , 44F
解決就目前來看似乎很困難...
08/29 17:10, 44F
文章代碼(AID): #1RXXua9U (Gossiping)