Fw: [新聞] 前氣象局長神解「治水A錢三部曲」 網讚已回收

看板Gossiping作者 (凱特)時間7年前 (2018/08/27 19:18), 7年前編輯推噓-6(7推 13噓 9→)
留言29則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RWurebR ] 作者: purue (purue) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 前氣象局長神解「治水A錢三部曲」 網讚 時間: Mon Aug 27 13:34:30 2018 1.新聞網址: ※超過一行請縮址※ https://udn.com/news/story/12441/3332186 2.新聞來源︰ UDN 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 前氣象局長神解「治水A錢三部曲」 網讚中肯：還好退休了 暴雨襲擊南台灣，高雄、台南、嘉義等地區成水鄉澤國，部分地區積水四天仍未退，一一 戳破「治水有功」的假象。前氣象局局長辛在勤在臉書嘲諷淹水、治水各有三部曲，質疑 每次檢討淹水「為什麼沒人探討雨水為什麼排不掉？」，官員不管治水花了多少錢、有沒 效果，仍自稱「治水功臣」，精辟見解「突破盲腸」，網友大讚「最中肯發言」。 823水災南台灣已泡水數日，前氣象局局長辛在勤25日在臉書PO文，指出「淹水、治水三 部曲」。他表示「淹水三部曲」為「雨下太大了、不知道會下這麼大、預警報太不準」， 質疑「預報準了就不淹？知道就不淹？無俚頭的修理預警報就不淹了？、「為何什麼沒人 探討雨水為什麼排不掉？」 至於「治水三部曲」為「錢來啦、錢快來啦、錢快撥來啦」，認為提到治水，政治人物第 一想法就是快給錢，而且「別管我怎麼用，反正台灣錢多，反正下次還會淹，反正會淹到 別個地方，好家在，我還是治水功臣哪，別管我用了多少錢好嗎！」 對於辛在勤的見解，網友大讚「神啊」、「今日最中肯發言」、「你怎麼把秘密都說出來 ，下次要怎麼用啦」、「垃圾政客不意外！A錢！A錢！再A錢！」，每次遇風災雨災，氣 象局常被政治人物指「預報不準」，成為代罪羔羊，網友笑前局長「今天是正常能量釋放 」、「您知道的太多了」、「只能說還好你退休了」。 4.附註、心得、想法︰ 其實我覺得蠻中肯的阿 台灣執政就不是看數據 只追求一個灑錢的FU而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.13.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535348072.A.95B.html ※ 轉錄者: devidevi (203.77.48.233), 08/27/2018 19:18:55 八卦竟然沒人PO這篇??? ※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 08/27/2018 19:19:36
噓
08/27 19:20, 7年前 , 1F
我只能說南部這次沒死人算你們好狗運XD
08/27 19:20, 1F
→
08/27 19:20, 7年前 , 2F
影射賴某??
08/27 19:20, 2F
推
08/27 19:21, 7年前 , 3F
ㄜ...這水準的人是前氣象局長 好ㄛ
08/27 19:21, 3F
→
08/27 19:21, 7年前 , 4F
每次背黑鍋背到不爽吧
08/27 19:21, 4F
下雨時淹水就算了，雨停時還在淹，五天還沒退是怎樣.... 排水系統根本有問題..
噓
08/27 19:23, 7年前 , 5F
怎麼會沒人討論 我是人 我討論淹水
08/27 19:23, 5F
噓
08/27 19:23, 7年前 , 6F
這個人也是政客
08/27 19:23, 6F
推
08/27 19:23, 7年前 , 7F
這次高雄一天800毫米 ，莫拉克時4天80
08/27 19:23, 7F
→
08/27 19:23, 7年前 , 8F
0毫米 ，外省人真的很會鬥爭跟不要臉
08/27 19:23, 8F
推
08/27 19:24, 7年前 , 9F
中肯
08/27 19:24, 9F
噓
08/27 19:25, 7年前 , 10F
然後有人會罵 覺青只會嘴砲 呵 標準鬥爭
08/27 19:25, 10F
推
08/27 19:25, 7年前 , 11F
出來刷存在感！
08/27 19:25, 11F
補上FB原文 https://www.facebook.com/tc.shin.1/posts/2125031140863823?__tn__=-R 淹水三部曲 雨下太大了、不知道會下這麼大、預警報太不準 預報準了就不淹？知道就不淹？無俚頭的修理預警報就不淹了？為什麼沒人探討雨水為什 麼排不掉？ 治水三部曲 錢來啦、錢快來啦、錢快撥來啦 別管我怎麼用，反正台灣錢多，反正下次還會淹，反正會淹到別個地方，好家在，我還是 治水功臣哪，別管我用了多少錢好嗎！ ※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 08/27/2018 19:27:37
推
08/27 19:26, 7年前 , 12F
只要淹水就沒辦法證明治水無效
08/27 19:26, 12F
噓
08/27 19:27, 7年前 , 13F
因為不服效益啊白癡，越高洪水週期需要的
08/27 19:27, 13F
→
08/27 19:27, 7年前 , 14F
錢更高好嗎
08/27 19:27, 14F
推
08/27 19:27, 7年前 , 15F
沒下雨還淹水，這很厲害，可以建水庫
08/27 19:27, 15F
噓
08/27 19:28, 7年前 , 16F
9.2思維跟馬英九一樣嘛 沒人反核 我反核
08/27 19:28, 16F
噓
08/27 19:28, 7年前 , 17F
還不都是自己選的 怪誰？
08/27 19:28, 17F
→
08/27 19:28, 7年前 , 18F
08/27 19:28, 18F
噓
08/27 19:30, 7年前 , 19F
核四A了多少錢？辛在勤有檢討過？
08/27 19:30, 19F
→
08/27 19:30, 7年前 , 20F
台北排水上限77毫米，但下太久77還是淹
08/27 19:30, 20F
噓
08/27 19:30, 7年前 , 21F
外行看熱鬧
08/27 19:30, 21F
→
08/27 19:30, 7年前 , 22F
然後這次多少？別秀了好嗎，呵呵
08/27 19:30, 22F
下雨時淹水就算了，雨停不退是怎樣??? 現在是說雨停不退的淹水，不是瞬間雨量過大的淹水
噓
08/27 19:32, 7年前 , 23F
核四為了防震 要花多少錢啊？辛在勤說阿
08/27 19:32, 23F
噓
08/27 19:33, 7年前 , 24F
這水準?
08/27 19:33, 24F
※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 08/27/2018 19:34:30
噓
08/27 19:36, 7年前 , 25F
https://goo.gl/K2KGdE 自己做功課好嗎?
08/27 19:36, 25F
噓
08/27 19:41, 7年前 , 26F
https://goo.gl/MFWPR4 要不要比較面積?
08/27 19:41, 26F
→
08/27 19:42, 7年前 , 27F
被你說的好像全南台灣泡水多日呢，呵呵
08/27 19:42, 27F
→
08/27 19:43, 7年前 , 28F
森77
08/27 19:43, 28F
推
08/27 19:51, 7年前 , 29F
雙北拿多少 南部拿多少
08/27 19:51, 29F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1RWzuWSS (Gossiping)