Re: [新聞] 賴清德：明年將確立台灣「雙語國家」政策消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/08/27 09:16), 編輯推噓1(8推 7噓 40→)
留言55則, 12人參與, 最新討論串9/29 (看更多)
: → Fice: RD的工作是研發，你叫他推銷，是你的問題 42.73.110.194 08/27 09:04 : → nightwing: 誰在那裏跟你全程講英文 180.177.132.163 08/27 09:05 : → Fice: 自己愛cost down，還講的很有理 42.73.110.194 08/27 09:05 : → Fice: 翻譯也是一門專業耶 42.73.110.194 08/27 09:05 : → nightwing: 不懂的RD的工作 才會以為RD英文都很強 180.177.132.163 08/27 09:05 : → closky: 因為別的廠RD英文都屌打你 當然覺得你差 73.231.254.61 08/27 09:06 : 推 Fice: 講白了，就是你想省下翻譯的錢 42.73.110.194 08/27 09:07 我們公司每個標案都會有一個分數卡給每個廠商打綜合分數 我們公司是富比世有名啦 也不是什麼小公司 分數卡裡面有一格叫做溝通能力 英文爛這項當然就是吃土啦 沒辦法溝通的話我們RD也沒辦法做事情 我們一個案子十幾個RD難道要我們找十幾個翻譯? 不過日廠就是雇五個翻譯來標案 而且他們還規格比台廠好 今天台廠拿出來的東西除了廉價沒什麼競爭力 一般印象就是溝通不良 FAE一問三不知 叫RD來又講不清楚 我這個案子為例 歐洲廠規格比你好 英文比你好 溝通能力強 但就是不夠奴 日廠規格好 英文爛但是靠翻譯彌補 奴性重 加班不吭一聲 有合約精神 陸廠是總經理每個禮拜飛來跪 價錢砍到底 技術差 請吃飯唱歌 台廠規格普通 贏陸廠 溝通能力有問題 最後我們好建議他們砍價到底 每個案子都靠砍價 你覺得這樣薪水會高嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.231.254.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535332610.A.99F.html
推
08/27 09:18, , 1F
最後還是比價格
08/27 09:18, 1F
噓
08/27 09:18, , 2F
那菲律賓的價格有比較好嗎?
08/27 09:18, 2F
推
08/27 09:19, , 3F
不夠奴就吃土
08/27 09:19, 3F
推
08/27 09:20, , 4F
所以最後找誰？
08/27 09:20, 4F
噓
08/27 09:20, , 5F
你不是講你們東西爛？現在又說富比士有名
08/27 09:20, 5F
→
08/27 09:21, , 6F
人家日廠都乖乖僱翻譯，你是在悲憤啥？
08/27 09:21, 6F
→
08/27 09:22, , 7F
結果你們公司都用砍價的 真慘
08/27 09:22, 7F
→
08/27 09:23, , 8F
學好英文 可以討價還價 也可以順便砍價
08/27 09:23, 8F
→
08/27 09:23, , 9F
都說沒競爭力，還好意思再發一篇…
08/27 09:23, 9F
→
08/27 09:23, , 10F
翻譯太貴了 請不起
08/27 09:23, 10F
→
08/27 09:23, , 11F
最後找歐洲廠 價錢差不多 溝通好
08/27 09:23, 11F
→
08/27 09:24, , 12F
十幾個RD是都講不同語言喔？
08/27 09:24, 12F
→
08/27 09:26, , 13F
當你盤子上很多選擇的時候 每科都要強啦
08/27 09:26, 13F
推
08/27 09:28, , 14F
所以你們公司都是歐美廠商的天下
08/27 09:28, 14F
→
08/27 09:28, , 15F
盤子上很多選擇，結果你選了英語差的RD
08/27 09:28, 15F
→
08/27 09:28, , 16F
連日本規格好 也一樣要吃土
08/27 09:28, 16F
→
08/27 09:28, , 17F
再來靠么RD英語爛？
08/27 09:28, 17F
推
08/27 09:31, , 18F
結論 你們公司的人 應該都聽不懂中文
08/27 09:31, 18F
→
08/27 09:32, , 19F
我看是薪水太低，只請得到不會英語的RD
08/27 09:32, 19F
→
08/27 09:32, , 20F
又捨不得多花錢請翻譯。然後你負責抱怨
08/27 09:32, 20F
→
08/27 09:36, , 21F
Fice, 我是買家啦 你在講三洨
08/27 09:36, 21F
噓
08/27 09:36, , 22F
所以這是國家級的cost down
08/27 09:36, 22F
→
08/27 09:38, , 23F
哈哈哈 買家聽不懂中文 那不是更悲哀
08/27 09:38, 23F
→
08/27 09:38, , 24F
買家還請翻譯? 這種錢都要賣家吸收啦
08/27 09:38, 24F
噓
08/27 09:38, , 25F
一下講RD是你們的，一下又說是買家
08/27 09:38, 25F
→
08/27 09:39, , 26F
我們是美國公司聽得懂中文是要幹嘛
08/27 09:39, 26F
→
08/27 09:39, , 27F
我看爛的是你的中文吧
08/27 09:39, 27F
噓
08/27 09:39, , 28F
溝通能力有問題到底是誰呀....
08/27 09:39, 28F
→
08/27 09:39, , 29F
我們公司RD比台灣出的還多個好嗎
08/27 09:39, 29F
→
08/27 09:39, , 30F
台灣RD技術比我們的RD還差 我們還要教
08/27 09:39, 30F
→
08/27 09:40, , 31F
所以你們公司不在台灣 在國外？？
08/27 09:40, 31F
→
08/27 09:41, , 32F
如果你們公司在歐洲或美國 情有可原
08/27 09:41, 32F
→
08/27 09:42, , 33F
我們美商啦 我現在是用買家的角度解釋
08/27 09:42, 33F
→
08/27 09:43, , 34F
買家賣家我都當過 賣家常常以為價錢低就贏
08/27 09:43, 34F
→
08/27 09:43, , 35F
我們日商公司 也沒有這麼強調英文啊
08/27 09:43, 35F
→
08/27 09:43, , 36F
還不是一樣比手畫腳
08/27 09:43, 36F
→
08/27 09:44, , 37F
溝通差的話 好東西都故意寫你差 不想合作
08/27 09:44, 37F
推
08/27 09:44, , 38F
總之，是個僱翻譯員就能解決的事
08/27 09:44, 38F
→
08/27 09:45, , 39F
我們的日廠都有住過美國工程師的當翻譯
08/27 09:45, 39F
→
08/27 09:45, , 40F
原來是先入為主的觀念 不是看品質規格
08/27 09:45, 40F
→
08/27 09:46, , 41F
真的有心要做生意的，自然會僱
08/27 09:46, 41F
噓
08/27 09:46, , 42F
好東西故意寫差.. 驗證報告可以造假還會
08/27 09:46, 42F
→
08/27 09:46, , 43F
是什麼好公司
08/27 09:46, 43F
→
08/27 09:52, , 44F
不用造假阿 驗你的弱點就好
08/27 09:52, 44F
→
08/27 10:06, , 45F
台廠真的很會作假
08/27 10:06, 45F
噓
08/27 10:11, , 46F
那就是造假呀 公司某新事業群RD team就這
08/27 10:11, 46F
→
08/27 10:11, , 47F
樣搞 硬是弄一份A公司比較好的報告 結果A
08/27 10:11, 47F
→
08/27 10:11, , 48F
公司根本是渣 直接送去內部調查 雖然確認
08/27 10:11, 48F
→
08/27 10:12, , 49F
沒收錢但也作不下去 這就算了還跟A公司簽
08/27 10:12, 49F
→
08/27 10:12, , 50F
一堆爛約擺脫不了 最後整個新事業群BU作
08/27 10:12, 50F
→
08/27 10:12, , 51F
不起來直接收 浪費我整整兩年的時間 真的
08/27 10:12, 51F
→
08/27 10:12, , 52F
想到就生氣
08/27 10:12, 52F
→
08/27 10:15, , 53F
反對
08/27 10:15, 53F
推
08/27 10:31, , 54F
5樓 不奇怪阿
08/27 10:31, 54F
推
08/27 12:12, , 55F
吃爆米花看戲
08/27 12:12, 55F
‣ 更多 closky 的文章
文章代碼(AID): #1RWr42cV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 closky 的文章
文章代碼(AID): #1RWr42cV (Gossiping)