Re: [新聞] 蔡英文搭裝甲車勘災 泡水災民怒罵：下來用走的已回收

看板Gossiping作者 (超越大師)時間5年前 (2018/08/25 23:56), 5年前編輯推噓112(284推 172噓 303→)
留言759則, 455人參與, 5年前最新討論串49/76 (看更多)
這件事我挺蔡英文 也同情她被黑 反正台灣人水準就這樣 看了一下那直播影片 一開始先黑蔡英文不下車 真的下車後又開始黑下車走有用嗎?淹水會退嗎? 然後講一些什麼身為台灣首領應該是這樣嗎?? 我很好奇 在這種狀況裡 要用什麼樣的方式處理愚民才滿意 1)不勘災 =>昏君不食人間煙火 不願到災區看狀況 2)勘災做裝甲車 =>高傲，不願意實際碰碰髒水 3)勘災走路 =>走那幾分鐘能夠懂我們淹兩三天的痛苦嗎? 4)勘災坐鎮多日 =>沒別的事做嗎? 難道總統會救災? 交給專業救災人士別做秀拖累!滾回府裡! 5)滾回府裡 =>船過水無痕 ㄏ 來一趟有用嗎? 6)下次不堪災 =>昏君不食人間煙火 不願到災區看狀況 我覺得是這樣 雖然某方面蔡英文活該 誰叫他以前要去罵馬英九搭直升機 不感受道路斷裂痛苦 但是儘管她活該 還是要力挺她這次並沒做錯 隨著時代進步跟資訊開放 人民水準該同步去提升 提升不了的就是繼續當愚民等著被時代淘汰 我一直相信 能用白癡原因去黑人的，改天一定能用白癡原因去挺人 也許一時風向對，但也改變不了自身本質上一直在用白癡方式在思考 我最近在觀察柯P現象 其實我得出一個結論 柯P會被大部分的人相挺 又一部分就是因為他擺脫了「政治正確」這個詞 過往幾年 一堆人被所謂的「政治正確」綁架 不挺台獨=>政治錯誤 勘災笑出來=>政治錯誤 大地震災後出席歡唱聯誼尾牙=>政治錯誤 不挺同=>政治錯誤 不挺女權=>政治錯誤 但柯P讓我們看到的是活生生的一個人 用著正常人可以理解的方式去工作當市長(對,只是一份工作) 因為實在曝光量太大太親近 所以讓很多人擺脫了所謂的「政治正確」的大帽子去思考 而願意去思考實際狀況 如果勘災有人對你揮手微笑，不能微笑回去嗎? (勘災就必須政治正確擺個酸梅臉?) 如果喪禮有人在你旁邊講很好笑的笑話，不能忍不住笑出來嗎? (就很好笑的笑話喪禮就必須政治正確保持哀傷?) 如果小時候有被性侵陰影，不能反同嗎? (明明心裡有陰影也必須政治正確挺同?) 如果協議好了，婚姻不能男主外女主內嗎? (自己的婚姻就必須要政治正確女生一定不能幹嘛?) 如果認為市長只是一份工作，好好做好就是了，難道不行嗎? (參選就必須政治正確要憂國憂民?) 我覺得柯P讓很多人看到的就是 一個政治人物 可以不用有什麼所謂的「政治正確」標準才能博得認同 重點是這個人心中是怎麼想的 有沒有心存善念 盡力而為 所以同樣的 這次事件我也挺小英 我根本不認同需要什麼「政治正確」的表現哀傷，全程涉水才代表苦民所苦 難道要被車撞才能夠感受車禍的痛苦嗎? 難道沒被火燒過不能知道被燒傷很痛苦? 以一個勘災的目的來說， 趕快看完這次的狀況， 給各單位壓力，回去想好對策就是了， 雖然很多時候沒對策也是一種結果。 例如邦交國斷了 過去一堆藍綠智障斷交時 刻意端出冠冕堂皇「政治正確」的話政府負責 好呀，怎麼避免 就給這些乞丐國更多錢呀，難道藍綠會不知道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.30.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535212585.A.046.html
噓
08/25 23:57, 5年前 , 1F
勘災10天，問題沒解決
08/25 23:57, 1F
推
08/25 23:57, 5年前 , 2F
不如我們換個角色，假設上面坐的是
08/25 23:57, 2F
→
08/25 23:57, 5年前 , 3F
馬英九你會這樣護航嗎？
08/25 23:57, 3F
會阿
→
08/25 23:57, 5年前 , 4F
不勘災，問題10天解決，你選哪個?
08/25 23:57, 4F
※ 編輯: jacklyl (39.12.30.98), 08/25/2018 23:57:50
推
08/25 23:57, 5年前 , 5F
反串喔
08/25 23:57, 5F
→
08/25 23:57, 5年前 , 6F
會直接説下台
08/25 23:57, 6F
→
08/25 23:57, 5年前 , 7F
勘災的意義是什麼
08/25 23:57, 7F
→
08/25 23:57, 5年前 , 8F
還是你只會看顏色護航？
08/25 23:57, 8F
我早就幫馬英九說過話了 馬英九上任的時候 不曉得你有沒有印象 被說是神隱的總統 媒體政論整天在說什麼他上任消失幾天了還不出現 不做事之類批評 啊問題我國的制度 真的以權責劃分 該做事的是行政院長 推動整個行政部門的也是行政院長 但最後每任總統都被搞到不倫不類 什麼都要總統負責 我國的總統如果真的什麼東西都直接命令行政院長 那叫做濫權好不好 又不是美國川普總統制 他最大都他決定就好
推
08/25 23:57, 5年前 , 9F
08/25 23:57, 9F
→
08/25 23:57, 5年前 , 10F
笑死 那他當初就不應該嘴馬囧
08/25 23:57, 10F
※ 編輯: jacklyl (39.12.30.98), 08/26/2018 00:02:19
推
08/25 23:58, 5年前 , 11F
只知道上面坐柯文哲會說好可愛喔
08/25 23:58, 11F
→
08/25 23:58, 5年前 , 12F
重點根本不是要不要勘災，問題要先解決
08/25 23:58, 12F
→
08/25 23:58, 5年前 , 13F
後面還有攝影師捕捉精采畫面XDD
08/25 23:58, 13F
推
08/25 23:58, 5年前 , 14F
以後鏡頭出現就下來用走的，OK的
08/25 23:58, 14F
→
08/25 23:58, 5年前 , 15F
馬英九當時被罵的多慘
08/25 23:58, 15F
推
08/25 23:58, 5年前 , 16F
加班？
08/25 23:58, 16F
推
08/25 23:58, 5年前 , 17F
因為災民需要情緒發洩出口啊～
08/25 23:58, 17F
→
08/25 23:58, 5年前 , 18F
笑
08/25 23:58, 18F
噓
08/25 23:58, 5年前 , 19F
勘災跟競選搞混了吧，水有深到那樣嗎？
08/25 23:58, 19F
噓
08/25 23:58, 5年前 , 20F
本來說的很好 但黃色字不免鼻酸邏輯了
08/25 23:58, 20F
推
08/25 23:58, 5年前 , 21F
換馬搭甲車去綠營區拜票 會被丟水球吧
08/25 23:58, 21F
→
08/25 23:59, 5年前 , 22F
沒差啦，反正選民自己會選他們自認為能
08/25 23:59, 22F
→
08/25 23:59, 5年前 , 23F
解決問題的人
08/25 23:59, 23F
推
08/25 23:59, 5年前 , 24F
中快給推，先幫補血
08/25 23:59, 24F
→
08/25 23:59, 5年前 , 25F
自己當初嘴馬囧今天就不要怕被嘴
08/25 23:59, 25F
→
08/25 23:59, 5年前 , 26F
蔡總統還是快點出來澄清是在笑三小吧
08/25 23:59, 26F
→
08/25 23:59, 5年前 , 27F
如果你有親身經歷過天災，就會發現
08/25 23:59, 27F
→
08/25 23:59, 5年前 , 28F
真的該還馬九公道了 他當年被罵的真慘
08/25 23:59, 28F
→
08/25 23:59, 5年前 , 29F
那些老人家情緒會很不穩
08/25 23:59, 29F
→
08/25 23:59, 5年前 , 30F
只能嘴別人 不能別人嘴?
08/25 23:59, 30F
→
08/26 00:00, 5年前 , 31F
當初怎嘴人 現在就被怎嘴 不要自助餐
08/26 00:00, 31F
→
08/26 00:00, 5年前 , 32F
災民:下來!! 總統:揮手~ :)
08/26 00:00, 32F
→
08/26 00:00, 5年前 , 33F
當年他嘴馬囧嘴得兇得勒 今天被嘴黨工
08/26 00:00, 33F
→
08/26 00:00, 5年前 , 34F
這時候他們最期盼有名的政治人物可
08/26 00:00, 34F
推
08/26 00:00, 5年前 , 35F
7.77不要雙重標準啦 幹
08/26 00:00, 35F
還有 684 則推文
還有 6 段內文
→
08/26 14:24, 5年前 , 720F
別
08/26 14:24, 720F
噓
08/26 14:25, 5年前 , 721F
這麼反政治正確就不要去啊
08/26 14:25, 721F
→
08/26 14:25, 5年前 , 722F
哪裡那麼多屁話
08/26 14:25, 722F
→
08/26 14:25, 5年前 , 723F
自己要迎合政治正確又演得爛 怪誰?
08/26 14:25, 723F
推
08/26 14:42, 5年前 , 724F
同意你說的某些部分，不過性侵跟反同
08/26 14:42, 724F
→
08/26 14:42, 5年前 , 725F
的因果關係滿扯的，那大概八卦版都是被
08/26 14:42, 725F
→
08/26 14:42, 5年前 , 726F
性侵的了
08/26 14:42, 726F
推
08/26 14:46, 5年前 , 727F
翻牆五毛+9.2真是精采XD
08/26 14:46, 727F
噓
08/26 14:49, 5年前 , 728F
對執政永遠不滿意就是民進黨教的
08/26 14:49, 728F
噓
08/26 16:00, 5年前 , 729F
少護航
08/26 16:00, 729F
推
08/26 16:03, 5年前 , 730F
其實你說的大多沒有問題 問題是出在2年前
08/26 16:03, 730F
→
08/26 16:04, 5年前 , 731F
的dpp嘴臉
08/26 16:04, 731F
推
08/26 16:36, 5年前 , 732F
幫高調。記者快來抄
08/26 16:36, 732F
噓
08/26 17:02, 5年前 , 733F
貢沙小
08/26 17:02, 733F
推
08/26 17:08, 5年前 , 734F
推這篇
08/26 17:08, 734F
推
08/26 17:14, 5年前 , 735F
幫高調。記者快來抄
08/26 17:14, 735F
推
08/26 17:26, 5年前 , 736F
不喜歡小英 BUT更討厭無腦酸民噴屎
08/26 17:26, 736F
推
08/26 17:57, 5年前 , 737F
同意
08/26 17:57, 737F
→
08/26 17:58, 5年前 , 738F
無腦網友總有話講
08/26 17:58, 738F
→
08/26 18:29, 5年前 , 739F
如果批判來自災民 應該諒解包容一下
08/26 18:29, 739F
→
08/26 18:30, 5年前 , 740F
可惜往往都是見獵心喜的媒體要聳動標題
08/26 18:30, 740F
→
08/26 18:31, 5年前 , 741F
一方面 藍綠媒體平時作風就是這樣
08/26 18:31, 741F
→
08/26 18:34, 5年前 , 742F
一方面 媒體長期被高層默許 誇飾嘲諷抹
08/26 18:34, 742F
→
08/26 18:34, 5年前 , 743F
黑
08/26 18:34, 743F
→
08/26 18:36, 5年前 , 744F
要求人家理智內斂中性 可能有困難
08/26 18:36, 744F
噓
08/26 18:56, 5年前 , 745F
可笑
08/26 18:56, 745F
推
08/26 18:57, 5年前 , 746F
同意
08/26 18:57, 746F
推
08/26 19:27, 5年前 , 747F
好吧你說的很對 推一個
08/26 19:27, 747F
推
08/26 22:28, 5年前 , 748F
08/26 22:28, 748F
噓
08/26 23:27, 5年前 , 749F
覺青真的腦袋很有問題
08/26 23:27, 749F
噓
08/26 23:30, 5年前 , 750F
這種文也能這個多推...400壯士?
08/26 23:30, 750F
推
08/27 00:23, 5年前 , 751F
台灣太多人被藍綠二分法洗腦太久，理
08/27 00:23, 751F
→
08/27 00:24, 5年前 , 752F
性文看不懂
08/27 00:24, 752F
推
08/27 02:06, 5年前 , 753F
推
08/27 02:06, 753F
噓
08/27 02:56, 5年前 , 754F
護航技能要再點高一點
08/27 02:56, 754F
推
08/27 09:22, 5年前 , 755F
08/27 09:22, 755F
推
08/27 10:54, 5年前 , 756F
推理性
08/27 10:54, 756F
→
08/27 11:03, 5年前 , 757F
看顏色護航，掰
08/27 11:03, 757F
推
08/27 16:58, 5年前 , 758F
推
08/27 16:58, 758F
推
08/27 20:34, 5年前 , 759F
說得太好了
08/27 20:34, 759F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1RWNmf16 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 49 之 76 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1RWNmf16 (Gossiping)