[ＦＢ] 吳崢：兩岸一家親=九二共識2.0已回收
ＦＢ卦點說明：
吳崢接受沃草專訪
認為柯文哲的兩岸一家親，跟馬英九的九二共識的進化版
臺北市松山信義區一向被認為是「藍大於綠」的選區，時代力量臺北市黨部主委、立委林
昶佐特別點名要前發言人吳崢參選，希望利用在三一八運動時累積的知名度突破艱困選區
，「發言人牌」是否奏效？
先前柯文哲「兩岸一家親」說引起本土派的不滿，而一向強調臺灣主體性的時代力量，這
次柯文哲也為其候選人造勢，兩者的關係格外引人注目。對此，吳崢認為站台純屬對柯部
分市政的肯定與友善交流，以便未來溝通順暢。但他仍認為「兩岸一家親」就是「九二共
識」的進化版，表示柯文哲未來與中國交流應更謹慎。
到底，核心價值與現實衝突時，該怎麼解？
【請簡單自我介紹】
「大家好我是吳崢，現在代表時代力量在臺北市松山信義區參選市議員。」
【為何想要投入選舉？】
「最早開始會投入政治，其實是因為臺灣大概 2012 年開始反媒體壟斷、洪仲丘事件，還
有到三一八運動整個公民崛起的浪潮。其實就是那時候，因為整個網路上大家非常關心臺
灣的前途、社會狀況，問題有沒有被解決？我那時候也是受到這種對於臺灣前途的焦慮，
開始參加運動。」
「三一八算是蠻成功的社會運動，得到很大的迴響和號召，但並不是每個社會運動都可以
得到這樣強大的社會支持。後來開始感受到，還是要有人進到體制裡面實質取得位子和影
響力，才能對政府有直接影響。不然很多時候，在外面用抗爭的方式，政府就是假裝沒聽
到，對於社會是個很消耗的事情。」
「當有在政治圈有個可以代表大家聲音的新政黨時，所以後來就參加時代力量。也希望延
續這股改革浪潮，所以才參選市議員，希望未來在市議會擔任監督的角色。」
【為何選擇參選松山信義？】
「其實是 Freddy（時代力量臺北市黨部主委、立委林昶佐）希望我代表時力在這地方參
選。坦白講松山信義在臺北市算是艱困選區，因為這邊比較藍，那我們喊說要打倒國民黨
，這當然會是阻力。」
「因為我之前有累積知名度（編按：三一八運動），比較有可能有希望去突破，但還是要
努力拓展空間。」
【這次選舉，時代力量與柯文哲的關係是？】
「會一起造勢其實就是以一個市議員身份出發，柯文哲有在市政上做出成績，的確有些推
動的方向是值得認同的，像是公宅、托育、長照，這部分我們也不吝嗇給予認同。」
「以一個友善性的活動跟去柯文哲互動，我們希望跟他友善的往來，這樣以後如果意見要
溝通會聽得進去。但還是有話直說，不論是好的、或是批判的都是要提出。」
／身兼時力北市黨部主委的立委Freddy曾說不會挺柯，但近日（8/16）又發文說「柯文哲
雖說兩岸一家親，卻也從未認同九二共識」。代表時力在選戰中將與柯合作嗎？／
「那是他個人想法，我覺得也可以讓大家思考。臺灣社會有很多其他議題，社會處境是多
元的，不要二分法、非我即敵。」
「我想他的意思是，以柯市長為例，雖然兩岸政策想法不盡相同，但也不用在市政上全面
否定。這是民主社會，要有討論的空間。雖然在兩岸立場上，柯文哲主張友善，時力希望
保持距離，但該怎麼在差異上尋求共識、推動社會往前？」
／支持者對於時力與柯文哲間的關係有不滿的聲音嗎？／
「嗯其實各種意見都會有，，有人覺得要更支持柯市長，有人希望要跟柯文哲保持距離。我覺得就是就事論事。」
【那怎麽看待柯「兩岸一家親」的說法？】
「我不會支持，市府的說法是因為希望辦好世大運、要講這個才能讓中國配合。我可以理
解，但我還是有自己的看法。因為『兩岸一家親』這個詞是中國發明的，大概 2013 年就
開始了吧，也是這幾年習近平的一貫基調，是中國官方欽定的用語。」
「如果市府是站在推動交流的立場，這還是有危險性。對中國來說，任何資源都是政府的
政治籌碼。如果大家講個場面話，中國就願意釋放善意，難道背後沒有政治意圖？其實這
跟馬英九的九二共識也是一樣意思：配合中國的框架，就釋出資源或利益。」
「只是『九二共識』這個名字臭掉了，所以換個好聽點的名字，不會直接讓大家覺得兩岸
同屬一個國家。」
「臺北市長在政治上的發言意義有很大影響，如果我有機會當選議員，希望可以跟他溝通
、要他面對中國的政治表態要更謹慎。」
【你怎麼看時代力量是「小綠」的說法？】
「我不會覺得是小綠，時代力量跟民進黨當然在國家主權定位上會比較接近，因為國民黨
比較親中，相對而言時代力量、民進黨或其他會比較堅持以臺灣為主體，這的確是共同價
值，但不代表說時代力量就好像是民進黨的附隨組織。」
「我們進入立法院這兩年大家都看到，時代力量對於民進黨在《勞基法》修法、婚姻平權
或前瞻基礎建設時，都有提出很多不同的意見，是認真監督的在野黨。」
【那時力與民進黨不同處在於？】
「對我們來說，希望臺灣政黨邁向以『臺灣主體性』去做互動，而非長期以來的統獨之爭
。」
「民進黨因為執政有包袱、趨向保守，時力就希望可以站在相對積極的角色，在其他議題
如：勞權、婚姻平權上給民進黨壓力。像是前瞻預算時，明明國民黨自己也需要，卻因為
身為反對黨而反對，時力希望不要變成為反對而反對的政黨。」
【參選至今的困難？】
「資源不足（皺眉），這很現實。我們的資源就是遠少於國、民黨兩黨。像我前陣子掛了
幾個看板，有些人就說：『吳崢有掛看板，錢很多。』其實我們就是硬把錢擠出來去買，
因為地方上的人不一定會看網路，但是回家路上經過就是會看到，所以努力擠了預算去做
。」
「事實上這跟現任的議員們可是差非常大的，他們的看板比我們多、Size 也大。看板小
的一個月約兩、三萬，重要的幹道上一個月可喊到七、八萬， 我們實在租不下來。」
「現任也能拿到更多免費看板，因為地方上有組織系統、樁腳。或是他們都有宣傳車，這
一天就要五千塊、一個月要十萬了。其實選舉就是需要錢，像是公車廣告一個月一萬塊，
那種我們也想買，但沒錢。」
「一般人不會這麼關注市議員層級，可能比較關心市長候選人。所以議員選舉就變成比曝
光。就好像街上到處看到麥當勞，出國如果不知道吃什麼就會想說那就吃它，因為最熟悉
。」
【雖然不是在地人，但就你了解松山信義區有什麼在地問題？】
／交通／
「以信義區來說，塞車問題很嚴重，信義路、基隆路都是主要幹道，上下班都塞爆。那還
有停車位不夠的問題，但一方面市政府要增加供給，一方面也要跟整體市政的交通政策連
結。所以政府怎麼去疏導，使用大眾交通工具也好或多畫停車格，讓使用者付費，讓民眾
自己去平衡。」
「像是巷弄狹小、人車爭道，很多松山信義都老社區，沒有好的道路規劃。也因為高齡化
，長輩走在狹窄的巷弄其實很危險。尤其松山區是在臺北平均老化程度之上，路口的紅綠
燈時間不長，過馬路很危險。不可能紅綠燈時間都拉長，但高齡化的情形還是要去平衡。
」
／公宅／
「居民有疑慮是因為社區久了會有自己的文化生態，公宅對於地方來說是大量外來人口湧
入，習慣當地生活的居民當然會有些戒心。週邊的人口才一萬五千人，但公宅預定就要容
納五千人。」
「那交通會更壅擠，停車位夠不夠？再來也是擔心外來客會比較不愛護環境，這是居民的
感覺，他們反應說我是買房子在這，你只是來租個兩、三年，可能不會這麼愛護之類的。
我覺得這都是合理的、人之常情，但以我們的立場還是希望支持蓋公宅。」
「我關心的是未來推公宅要怎麼跟地方平衡、化解疑慮？會有人去抗議啊，大家就覺得這
些人很貪婪、不想房價被拉低。其實大家是擔心生活上會遇到的問題，例如有里長抗議公
宅附設中巴轉運站會讓小巷弄塞住、帶來空汙。市府要讓大家理解公宅不是洪水猛獸。」
／怎麽看松信區內的遠雄大巨蛋案／
「我得想法跟地方上蠻類似的，地方上就是覺得大巨蛋不管要拆、要蓋都可以，就是趕快
給個交代，居民不喜歡被懸而未決的感覺。大家沒有一定要擋他或怎樣，只是希望趕快有
結果。」
「柯市長在剛上任時把大巨蛋定位為弊案過，當然這涉及他跟遠雄的來回，也是期待趕快
有結果，不管是復工也好。其實從法律上來講，拆掉或解約是不太可能，所以希望市府有
魄力和執行力，給大家交代。」
【如何評論臺北市長候選人？】
／無黨籍候選人柯文哲／
「很明顯柯文哲表現最好。我覺得柯文哲有優勢，他確實任內做很多政績可以展現，例如
公宅等。另外像是銀髮族共餐，他任內積極推動，蠻多據點都經營得不錯。」
／民進黨籍姚文智、中國國民黨籍丁守中／
「那丁守中和姚文智就要提出問題去質疑。在野的要想辦法證明能做更好。但目前為止看
起來，還沒有展現出這樣的感覺。」
【誰是你從政以來的榜樣？】
「我很喜歡李登輝，就是他當初在戒嚴體制下國民黨裡面成長出來的。最後在蔣經國去世
後、國民黨內部鬥爭最混亂的時期當上總統。他能夠在權力鬥爭中存活下來，不僅沒有被
鬥掉，還用他的位子去推動臺灣民主化，這是我常敬佩的。」
「他是個非常重視臺灣主體意識的人，那是他早年在國民黨內潛伏這麼久，偽裝這麼好，
一路走上來，最後達成推動臺灣民主化、臺灣主體意識的建立，就是超屌啊！」
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/pg/watchout.tw/posts/?ref=page_internal
ＦＢ內容：
#議員給問嗎 台北市松山信義區系列二 吳崢
●吳崢是誰？
在三一八運動後讓大眾所熟知的吳崢，作為時代力量前發言人，在臺北市黨部主委、立委
林昶佐特別點名下，代表時代力量參選台北市松山信義區議員選舉。
●跟如何看待臺北市長柯文哲「兩岸一家親」的說法？
「我不會支持，市府的說法是因為希望辦好世大運、要講這個才能讓中國配合。我可以理
解，但我還是有自己的看法。只是『九二共識』這個名字臭掉了，所以換個好聽點的名字
，不會直接讓大家覺得兩岸同屬一個國家……」
更多完整的ＱＡ，請看完整報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535115935.A.C01.html
→
08/24 21:05,
5年前
, 1F
08/24 21:05, 1F
→
08/24 21:05,
5年前
, 2F
08/24 21:05, 2F
噓
08/24 21:06,
5年前
, 3F
08/24 21:06, 3F
噓
08/24 21:06,
5年前
, 4F
08/24 21:06, 4F
噓
08/24 21:06,
5年前
, 5F
08/24 21:06, 5F
→
08/24 21:06,
5年前
, 6F
08/24 21:06, 6F
噓
08/24 21:06,
5年前
, 7F
08/24 21:06, 7F
推
08/24 21:06,
5年前
, 8F
08/24 21:06, 8F
噓
08/24 21:06,
5年前
, 9F
08/24 21:06, 9F
噓
08/24 21:07,
5年前
, 10F
08/24 21:07, 10F
噓
08/24 21:07,
5年前
, 11F
08/24 21:07, 11F
噓
08/24 21:07,
5年前
, 12F
08/24 21:07, 12F
噓
08/24 21:07,
5年前
, 13F
08/24 21:07, 13F
噓
08/24 21:07,
5年前
, 14F
08/24 21:07, 14F
→
08/24 21:07,
5年前
, 15F
08/24 21:07, 15F
噓
08/24 21:07,
5年前
, 16F
08/24 21:07, 16F
噓
08/24 21:07,
5年前
, 17F
08/24 21:07, 17F
→
08/24 21:07,
5年前
, 18F
08/24 21:07, 18F
噓
08/24 21:08,
5年前
, 19F
08/24 21:08, 19F
噓
08/24 21:08,
5年前
, 20F
08/24 21:08, 20F
噓
08/24 21:08,
5年前
, 21F
08/24 21:08, 21F
噓
08/24 21:08,
5年前
, 22F
08/24 21:08, 22F
噓
08/24 21:08,
5年前
, 23F
08/24 21:08, 23F
推
08/24 21:08,
5年前
, 24F
08/24 21:08, 24F
噓
08/24 21:08,
5年前
, 25F
08/24 21:08, 25F
推
08/24 21:09,
5年前
, 26F
08/24 21:09, 26F
→
08/24 21:09,
5年前
, 27F
08/24 21:09, 27F
噓
08/24 21:09,
5年前
, 28F
08/24 21:09, 28F
→
08/24 21:09,
5年前
, 29F
08/24 21:09, 29F
噓
08/24 21:09,
5年前
, 30F
08/24 21:09, 30F
噓
08/24 21:09,
5年前
, 31F
08/24 21:09, 31F
噓
08/24 21:10,
5年前
, 32F
08/24 21:10, 32F
噓
08/24 21:10,
5年前
, 33F
08/24 21:10, 33F
噓
08/24 21:10,
5年前
, 34F
08/24 21:10, 34F
噓
08/24 21:10,
5年前
, 35F
08/24 21:10, 35F
噓
08/24 21:11,
5年前
, 36F
08/24 21:11, 36F
推
08/24 21:11,
5年前
, 37F
08/24 21:11, 37F
噓
08/24 21:11,
5年前
, 38F
08/24 21:11, 38F
噓
08/24 21:11,
5年前
, 39F
08/24 21:11, 39F
還有 63 則推文
噓
08/24 21:52,
5年前
, 103F
08/24 21:52, 103F
→
08/24 22:00,
5年前
, 104F
08/24 22:00, 104F
推
08/24 22:01,
5年前
, 105F
08/24 22:01, 105F
推
08/24 22:03,
5年前
, 106F
08/24 22:03, 106F
噓
08/24 22:04,
5年前
, 107F
08/24 22:04, 107F
噓
08/24 22:08,
5年前
, 108F
08/24 22:08, 108F
噓
08/24 22:10,
5年前
, 109F
08/24 22:10, 109F
噓
08/24 22:18,
5年前
, 110F
08/24 22:18, 110F
→
08/24 22:19,
5年前
, 111F
08/24 22:19, 111F
噓
08/24 22:20,
5年前
, 112F
08/24 22:20, 112F
推
08/24 22:20,
5年前
, 113F
08/24 22:20, 113F
噓
08/24 22:26,
5年前
, 114F
08/24 22:26, 114F
噓
08/24 22:26,
5年前
, 115F
08/24 22:26, 115F
噓
08/24 22:33,
5年前
, 116F
08/24 22:33, 116F
→
08/24 22:33,
5年前
, 117F
08/24 22:33, 117F
噓
08/24 22:41,
5年前
, 118F
08/24 22:41, 118F
→
08/24 22:41,
5年前
, 119F
08/24 22:41, 119F
推
08/24 22:44,
5年前
, 120F
08/24 22:44, 120F
噓
08/24 22:47,
5年前
, 121F
08/24 22:47, 121F
噓
08/24 22:49,
5年前
, 122F
08/24 22:49, 122F
噓
08/24 23:04,
5年前
, 123F
08/24 23:04, 123F
推
08/24 23:11,
5年前
, 124F
08/24 23:11, 124F
→
08/24 23:11,
5年前
, 125F
08/24 23:11, 125F
噓
08/24 23:16,
5年前
, 126F
08/24 23:16, 126F
推
08/25 00:14,
5年前
, 127F
08/25 00:14, 127F
→
08/25 00:14,
5年前
, 128F
08/25 00:14, 128F
噓
08/25 00:38,
5年前
, 129F
08/25 00:38, 129F
→
08/25 01:03,
5年前
, 130F
08/25 01:03, 130F
噓
08/25 01:19,
5年前
, 131F
08/25 01:19, 131F
噓
08/25 01:44,
5年前
, 132F
08/25 01:44, 132F
→
08/25 03:35,
5年前
, 133F
08/25 03:35, 133F
噓
08/25 04:24,
5年前
, 134F
08/25 04:24, 134F
噓
08/25 07:42,
5年前
, 135F
08/25 07:42, 135F
噓
08/25 11:19,
5年前
, 136F
08/25 11:19, 136F
→
08/25 11:20,
5年前
, 137F
08/25 11:20, 137F
→
08/25 11:20,
5年前
, 138F
08/25 11:20, 138F
噓
08/25 13:08,
5年前
, 139F
08/25 13:08, 139F
噓
08/25 16:36,
5年前
, 140F
08/25 16:36, 140F
噓
08/25 17:27,
5年前
, 141F
08/25 17:27, 141F
噓
08/25 21:29,
5年前
, 142F
08/25 21:29, 142F
