[新聞] 上班沒走GOOGLE路線車禍不賠法官判勞保局敗訴已回收

看板Gossiping作者TeacherLin (林老師)時間7年前 (2018/08/21 22:47)推噓2(10推 8噓 15→)

留言33則, 26人參與討論串1/1

1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 上班沒走GOOGLE路線車禍不賠法官判勞保局敗訴 3.完整新聞內文: 在台中南屯區一家連鎖火鍋店工作的劉姓女子，前年5月間上班時發生車禍受傷，向勞保局申請職災醫療給付，勞保局卻指他上班路線方向不對不予給付，劉女提出行政訴訟，法官認為上班路徑方向非「唯一」、「絕對」，並舉成語「方枘（音同瑞）圓鑿（音同做）」、「膠柱鼓瑟」，指勞保局對上班路徑解釋不宜「僵化」，判劉女勝訴，全案可上訴。判決書指出，前年5月22日上午11點21分，劉女騎機車行經台中市南屯區大墩路與向上路口時，與人發生交通事故，造成左側髖部挫傷、頭皮損傷，她申請職災醫療給付遭拒，訴願也失敗，因此提出行政訴訟。勞保局指劉女上班路徑應往東北方，但事故發生在她住所的南方，不再合理路徑中，認為不符合「被保險人上下班，於適當時間，從日常居住處所往返就業場所」要件，勞保局並提出GOOGLE建議行駛路線圖為依據，指劉女依該路線走，比她主張的上班路線要短。劉女表示，自己不是台中人，對地理位置不熟，認路能力又差，經朋友建議安全、單純的路線且為避免逆向，她才往南方行駛，且該路線車流量較小、較安全，確實是要去上班，且其上班時間為中午12點，當天也是上班日。法官認為，依劉女主張路線，雖然較遠一些，但也僅需11分鐘就會到達，GOOGLE建議路線較短，但須穿越至對向車道，反而比較危險，地理位置相對關係應納入考量，但卻非「唯一」、「絕對」標準，不應「僵化」解釋，而導致「方枘圓鑿」、「膠柱鼓瑟」，因此採信劉女說法，認定是班途中發生車禍受傷，符合職業傷害規定，撤銷訴願決定與原處分，劉女可獲職災醫療給付。大葉大學主秘、華語中心副教授侯雪娟說，「膠柱鼓瑟」是弦樂器調音的地方被黏住了，不能再調音，比喻只拘泥於一種形式、不知變通；「方枘圓鑿」則是圓形木頭要放進方型的孔中，格格不入，不能互通。法官引用這兩句成語指勞保局「僵化」、不應不知變通是正確的。（鄧惠珍／彰化報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180821/1415271/ 5.備註: 難得有法官罵人不知變通應對僵化的一天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.4.215.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534862837.A.5FE.html

→

kisaku1980

08/21 22:49, 7年前 , 1^F

08/21 22:49, 1^F

推

woogee

08/21 22:49, 7年前 , 2^F

08/21 22:49, 2^F

推

yannicklatte

08/21 22:49, 7年前 , 3^F

08/21 22:49, 3^F