[新聞] 再拖？法警工會函請保訓會將法院院長送2已回收

看板Gossiping作者yowei (台北的夢)時間5年前 (2018/08/21 16:26)推噓1(3推 2噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

新聞來源：聯合報再拖？法警工會函請保訓會將法院院長送監院調查台灣法警工會理事長簡嘉達替同事加班15小時，卻只能領時薪60元的值班費，因此向公務人員保障暨培訓委員會提起復審，後來保訓會要求台中地院在期限內對於復審決定書做成決定，簡嘉達表示，期限到今天為止，但中院17日又向保訓會託辭將儘速回復，已經違反公務人員保障法，因此晚間發文給保訓會，要求將台中地院院長江錫麟移送監察院依法處理。法警加班變值班問題存在許久，明明就是加班，卻只能領時薪60元的值班費，去年底司法院通過調整，卻只有調高10元，法警大嘆，做一個小時只能買到一個便當。簡嘉達表示，他年初因加班費事件提起復審案，經保訓會在107年4月19日公保字第107000 0627號函請臺灣臺中地方法院，於法定期限內，依保訓會107年4月10日公審決字第0061號復審決定書之法律見解作成決定。但中院於107年4月20日收受決定書，明知依法應於復審決定確定之次日起2個月內，即107 年6月20日前將處理情形回復保訓會，仍延宕至107年6月12日始向保訓會申請延期2個月至 107年8月20日前回復，但到今天仍無做成決定，還在17日又向保訓會發文表示將儘速回復。依照公務人員保障法第91條、第92條之規定，保訓會所為保障事件之決定確定後，有拘束各關係機關之效力；原處分機關應於復審決定確定之次日起2個月內，將處理情形回復保訓會。必要時得予延長，但不得超過2個月。原處分機關於規定期限內未處理者，保訓會應檢具證據將違失人員移送監察院依法處理。簡嘉達說，對於台中地院未在規定內做出決定，又繼續拖延，因此台灣法警工會依公務人員保障法規定，已在晚間發函給保訓會，建議將中院院長江錫麟移送監察院依法處理，以維公務人員保障法制。 https://udn.com/news/story/7321/3320276?from=udn_ch1cate6639_pulldownmenu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.41.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534839970.A.4FE.html ※ 編輯: yowei (101.13.41.145), 08/21/2018 16:29:16

→

pinhanpaul

08/21 16:26, 5年前 , 1^F

08/21 16:26, 1^F

噓

panzerbug

08/21 16:28, 5年前 , 2^F

08/21 16:28, 2^F

推

antonny

08/21 16:28, 5年前 , 3^F

08/21 16:28, 3^F