Fw: [討論] 柯P揭露容積率問題/誰搬走人民的乳酪已回收

看板Gossiping作者 (一生懸命)時間7年前 (2018/08/18 10:38), 編輯推噓99(106推 7噓 46→)
留言159則, 114人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RTtWN0e ] 作者: yesohyes (擋不住的~~) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 柯P揭露容積率問題/誰搬走人民的乳酪 時間: Sat Aug 18 09:36:21 2018 柯P在演講裡面講的很激動很氣 也說明了容積率的問題 丁丁什麼都要靠容積率，做月子也靠容積率 大家自己評斷吧 https://youtu.be/peufyXYkNQU
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.65.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534556183.A.028.html
→
08/18 09:37, 7年前 , 1F
柯P這根本推不了 公聽會時林洲民 被公保地地主嗆的半死
08/18 09:37, 1F
→
08/18 09:37, 7年前 , 2F
當初是把這形容的 只有建商、議員反對 才得到許多人的
08/18 09:37, 2F
→
08/18 09:38, 7年前 , 3F
支持
08/18 09:38, 3F
→
08/18 09:38, 7年前 , 4F
結果公保地地主跳出來反對時 什麼都破功了
08/18 09:38, 4F
→
08/18 09:40, 7年前 , 5F
誰幫走乳酪 台北市政府真的沒資格講這種話 欠地主超過
08/18 09:40, 5F
→
08/18 09:40, 7年前 , 6F
一兆元以上耶xd
08/18 09:40, 6F
推
08/18 09:44, 7年前 , 7F
義勇軍該出動鬥爭清算這些妨礙台北進步的地主了
08/18 09:44, 7F
推
08/18 09:44, 7年前 , 8F
其實是地主搞不清狀況 他們習慣看到政府就幹 很懷疑他
08/18 09:44, 8F
→
08/18 09:44, 7年前 , 9F
們有沒有在聽人家的內容 就是過去機制有問題才欠阿廢
08/18 09:44, 9F
→
08/18 09:44, 7年前 , 10F
話
08/18 09:44, 10F
→
08/18 09:45, 7年前 , 11F
sky你沒看公聽會對吧 看過公聽會就知道 地主相當懂得
08/18 09:45, 11F
→
08/18 09:46, 7年前 , 12F
如何反駁林洲民的說法 是反駁的有理有據 最後柯文哲
08/18 09:46, 12F
推
08/18 09:46, 7年前 , 13F
我有看直播
08/18 09:46, 13F
→
08/18 09:46, 7年前 , 14F
還提到林洲民說的根本不可能 來幫忙緩頰
08/18 09:46, 14F
→
08/18 09:47, 7年前 , 15F
政府欠地主錢沒錯 但點出這問題的是柯
08/18 09:47, 15F
→
08/18 09:47, 7年前 , 16F
甚至有地主說出 他支持柯文哲 認為他有這熱誠解決這問
08/18 09:47, 16F
→
08/18 09:47, 7年前 , 17F
題 但反對這樣的解決方法
08/18 09:47, 17F
推
08/18 09:49, 7年前 , 18F
解決也是中央才有權限解決 柯是點出問題質問中央
08/18 09:49, 18F
→
08/18 09:50, 7年前 , 19F
並不是吧 公保地地主是反對柯文哲的容積代金制
08/18 09:50, 19F
→
08/18 09:51, 7年前 , 20F
當時北市府就是要推容積代金制度 所以才有這公聽會
08/18 09:51, 20F
推
08/18 09:51, 7年前 , 21F
地主希望的解決方案是？
08/18 09:51, 21F
→
08/18 09:51, 7年前 , 22F
結果到場的公保地地主 全反對北市府的容積代金制
08/18 09:51, 22F
推
08/18 09:54, 7年前 , 23F
喔原來你講的是這個 那沒辦法 現在市府總要有個工具
08/18 09:54, 23F
→
08/18 09:54, 7年前 , 24F
能用 不然都發局都停擺等中央嗎
08/18 09:54, 24F
推
08/18 09:55, 7年前 , 25F
畢竟標題提到 "誰搬走人民的乳酪"
08/18 09:55, 25F
→
08/18 09:55, 7年前 , 26F
基本上就是在提容積代金
08/18 09:55, 26F
推
08/18 09:55, 7年前 , 27F
問題不是在說明公保地容積移轉建商套利空間大，造成市府
08/18 09:55, 27F
→
08/18 09:55, 7年前 , 28F
取得公保地價值被掏空，同樣的於容積移轉後不知情地主買了
08/18 09:55, 28F
→
08/18 09:55, 7年前 , 29F
之後也虧大了
08/18 09:55, 29F
推
08/18 09:56, 7年前 , 30F
總之這是理想與現實的問題
08/18 09:56, 30F
推
08/18 09:56, 7年前 , 31F
看不太懂 是這解決方案地主不支持嗎 原因是什麼
08/18 09:56, 31F
→
08/18 09:57, 7年前 , 32F
林洲民那時越講越火 還回嗆可100%價格收購公有地
08/18 09:57, 32F
→
08/18 09:57, 7年前 , 33F
當場被柯文哲吐槽 說100%收購是不可能的
08/18 09:57, 33F
推
08/18 09:58, 7年前 , 34F
是柯找一個綠黨覺青來主持的那場嗎
08/18 09:58, 34F
推
08/18 09:59, 7年前 , 35F
柯講的是理想 但現實是政府沒錢給地主 不然會破產
08/18 09:59, 35F
→
08/18 09:59, 7年前 , 36F
我忘了有多少教授 但那一場至少有柯文哲跟林洲民到場
08/18 09:59, 36F
推
08/18 10:00, 7年前 , 37F
我還是想知道地主們期待的方案是什麼
08/18 10:00, 37F
→
08/18 10:00, 7年前 , 38F
地主可以反對阿 那就像以前政府一樣都不做都更
08/18 10:00, 38F
→
08/18 10:01, 7年前 , 39F
他們認為這方案比原方案更差
08/18 10:01, 39F
還有 140 則推文
還有 1 段內文
→
08/18 13:04, 7年前 , 180F
姚：我的容積率是100倍
08/18 13:04, 180F
推
08/18 13:05, 7年前 , 181F
黨工版主怒了
08/18 13:05, 181F
→
08/18 13:09, 7年前 , 182F
隆雞率
08/18 13:09, 182F
推
08/18 13:15, 7年前 , 183F
高調
08/18 13:15, 183F
推
08/18 13:17, 7年前 , 184F
幫高調！垃圾建商財團政府
08/18 13:17, 184F
推
08/18 13:17, 7年前 , 185F
高調
08/18 13:17, 185F
推
08/18 13:17, 7年前 , 186F
推！
08/18 13:17, 186F
推
08/18 13:17, 7年前 , 187F
西元2000年是民國89年.....
08/18 13:17, 187F
→
08/18 13:19, 7年前 , 188F
93年總統是馬先生..
08/18 13:19, 188F
→
08/18 13:19, 7年前 , 189F
更正是市長
08/18 13:19, 189F
推
08/18 13:37, 7年前 , 190F
鬥地主了啦 房價早該跌 垃圾銀行快破`
08/18 13:37, 190F
推
08/18 13:59, 7年前 , 191F
??這個影片幾年前就在水管上 一堆人撥接??
08/18 13:59, 191F
推
08/18 13:59, 7年前 , 192F
推
08/18 13:59, 192F
推
08/18 14:05, 7年前 , 193F
但他說是中央行政命令 這樣責任應該是陳
08/18 14:05, 193F
→
08/18 14:06, 7年前 , 194F
水扁沒錯
08/18 14:06, 194F
推
08/18 14:11, 7年前 , 195F
https://goo.gl/teg4UK 去年的而已吧
08/18 14:11, 195F
推
08/18 14:57, 7年前 , 196F
1
08/18 14:57, 196F
推
08/18 15:00, 7年前 , 197F
推 阿伯加油
08/18 15:00, 197F
推
08/18 15:12, 7年前 , 198F
08/18 15:12, 198F
→
08/18 15:23, 7年前 , 199F
推 增加知識
08/18 15:23, 199F
推
08/18 15:32, 7年前 , 200F
推
08/18 15:32, 200F
推
08/18 16:18, 7年前 , 201F
推
08/18 16:18, 201F
推
08/18 16:21, 7年前 , 202F
推 很生氣的演講XD
08/18 16:21, 202F
推
08/18 16:32, 7年前 , 203F
為何我看成柯P露乳...
08/18 16:32, 203F
推
08/18 17:01, 7年前 , 204F
推
08/18 17:01, 204F
推
08/18 17:11, 7年前 , 205F
容積根本是圖利財團，人民根本吃不到，
08/18 17:11, 205F
→
08/18 17:11, 7年前 , 206F
還讓都市計畫失敗
08/18 17:11, 206F
推
08/18 17:13, 7年前 , 207F
推
08/18 17:13, 207F
推
08/18 17:34, 7年前 , 208F
有沒有人可以回一篇讓 完全不懂那些專
08/18 17:34, 208F
→
08/18 17:34, 7年前 , 209F
有名詞的人也能看懂問題出在哪裡的文
08/18 17:34, 209F
推
08/18 18:30, 7年前 , 210F
建商政客的利益=廢掉的城市
08/18 18:30, 210F
推
08/18 20:20, 7年前 , 211F
這個正常人看了真的會覺得氣憤和無奈
08/18 20:20, 211F
推
08/18 21:03, 7年前 , 212F
推 轉
08/18 21:03, 212F
噓
08/19 19:35, 7年前 , 213F
柯市長有夠自以為是，同意一樓
08/19 19:35, 213F
→
08/19 19:36, 7年前 , 214F
一堆不懂的
08/19 19:36, 214F
推
08/23 23:44, 7年前 , 215F
這問題就跟18%一樣(不合理的公式債留子孫)
08/23 23:44, 215F
→
08/23 23:44, 7年前 , 216F
，只是牽扯到更多人的利益，所以應該更不
08/23 23:44, 216F
→
08/23 23:44, 7年前 , 217F
可能改，因為死都是死未來的人
08/23 23:44, 217F
推
08/23 23:48, 7年前 , 218F
93年阿扁是當總統了嗎? 執政黨是誰? 中央
08/23 23:48, 218F
→
08/23 23:48, 7年前 , 219F
的問題拿阿扁出來鞭XDDD
08/23 23:48, 219F
‣ 更多 WeiYinChen16 的文章
文章代碼(AID): #1RTuQaZV (Gossiping)