[新聞] 課綱別激化兩岸矛盾已回收
1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
課綱別激化兩岸矛盾
3.完整新聞內文:
教育部推動歷史課綱修改,把中國史納入東亞史,引起社會的普遍關注。有人批評民進黨
政府藉歷史教育走「台獨」路線,從而引發「去中國化」的質疑。課綱修改曾是馬政府執
政時期受到藍營人士批判的一個重點,有人甚至聲嘶力竭地警告他,切勿因此成為「歷史
的罪人」。馬任內未能解決這個問題,民進黨執政後的做法不僅是順水推舟,更有點變本
加厲的味道。
對於課綱修改的關切,不應只是擔心「去中國化」,或是因「去中國化」可能為「台獨」
提供更豐富的土壤,而是整個台灣年輕世代的「歷史觀」問題。換言之,需不需要加強他
們的歷史觀?課綱修改是要修成什麼樣的歷史觀?
著名的西班牙裔美國哲學家桑塔亞那(George Santayana)說過:「那些不能銘記過去的
人,注定要重蹈覆轍。」常聽到一些長期從事教育工作者感嘆,台灣年輕學子越來越缺乏
歷史觀,不是他們健忘,而是沒有多少東西可以讓他們忘記。考試時,把蔣介石當成「明
朝大將」不是笑話,認為「岳飛打張飛」,當然也就不足為奇。
年輕人不僅對過去發生的事沒有興趣,對現在進行的事也是「選擇性的」有興趣。這不完
全是家庭或學校的教育問題,大眾傳播媒介也要負相當的責任。許多訪台的外國和大陸人
士常感慨,此地沒有多少國際和大陸新聞可看。一個藝人的小道消息可以「連播」和「聯
播」一整天,一名奄奄一息的插管病人,還必須應付記者「感覺如何」的問題。
生活在全球化的今天,台灣年輕一代確實需要加強「中國觀」和「國際觀」。我們認為,
把台灣史、中國史和東亞史加以切割或是強調誰應歸併誰的問題,都犯了以偏概全的毛病
。因為從歷史、文化、血緣和地理因素看,它們彼此之間都具有相互聯繫和相互影響的關
係。歷史學家湯恩比認為:「拯救21世紀人類社會的,只有中國的儒家思想和大乘佛法,
所以21世紀是中國的世紀。」身為台灣的中國人,我們當然因此感到驕傲,但也不會抱「
文化沙文主義」的心態,忽視西方思潮對於中國,特別是對於台灣發展的影響,也不會忽
視中共「具有中國特色的社會主義」對於大陸發展產生的影響。
知彼首應知己,對於加強對本身生長環境認識的台灣「本土化」教育,我們不能賦予太多
的政治陰謀論,除非它蓄意要和中國切割,或是避開中國直接要和世界掛勾。如果民進黨
進行的課綱修改是別有所圖,即帶有特定的政治目的,那將形成一場巨大的政治災難。不
僅台灣年輕人的歷史觀會受到扭曲,兩岸關係也會產生「非我族類,其心必異」的鴻溝。
在對岸眼中,兩岸關係將從「人民內部矛盾」升高到「敵我矛盾」,雙方將因缺乏妥協的
空間而走向戰爭之路。
我們不希望民進黨政府因課綱修改,激化了兩岸之間本已存在的矛盾。大陸的文革經驗讓
我們確信,台灣任何執政者都無力推動「去中國化」的政策。但如果課綱修改造成史觀比
例的失調,或是出現不符史實的內容,則後果也必須由執政者概括承受。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180813000588-260109
祖國歷史豈能不知 做人絕不能忘本 我們兩岸人民都以中國為傲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.139.153.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534188845.A.C00.html
噓
08/14 03:34,
7年前
, 1F
08/14 03:34, 1F
噓
08/14 03:34,
7年前
, 2F
08/14 03:34, 2F
噓
08/14 03:35,
7年前
, 3F
08/14 03:35, 3F
推
08/14 03:35,
7年前
, 4F
08/14 03:35, 4F
噓
08/14 03:35,
7年前
, 5F
08/14 03:35, 5F
噓
08/14 03:35,
7年前
, 6F
08/14 03:35, 6F
噓
08/14 03:36,
7年前
, 7F
08/14 03:36, 7F
噓
08/14 03:36,
7年前
, 8F
08/14 03:36, 8F
噓
08/14 03:37,
7年前
, 9F
08/14 03:37, 9F
→
08/14 03:37,
7年前
, 10F
08/14 03:37, 10F
→
08/14 03:47,
7年前
, 11F
08/14 03:47, 11F
→
08/14 03:47,
7年前
, 12F
08/14 03:47, 12F
噓
08/14 03:53,
7年前
, 13F
08/14 03:53, 13F
噓
08/14 03:57,
7年前
, 14F
08/14 03:57, 14F
噓
08/14 04:00,
7年前
, 15F
08/14 04:00, 15F
→
08/14 04:03,
7年前
, 16F
08/14 04:03, 16F
噓
08/14 04:03,
7年前
, 17F
08/14 04:03, 17F
噓
08/14 04:20,
7年前
, 18F
08/14 04:20, 18F
噓
08/14 04:32,
7年前
, 19F
08/14 04:32, 19F
→
08/14 04:32,
7年前
, 20F
08/14 04:32, 20F
噓
08/14 05:43,
7年前
, 21F
08/14 05:43, 21F
→
08/14 05:45,
7年前
, 22F
08/14 05:45, 22F
→
08/14 05:45,
7年前
, 23F
08/14 05:45, 23F
噓
08/14 06:39,
7年前
, 24F
08/14 06:39, 24F
→
08/14 06:40,
7年前
, 25F
08/14 06:40, 25F
噓
08/14 07:18,
7年前
, 26F
08/14 07:18, 26F
推
08/14 07:22,
7年前
, 27F
08/14 07:22, 27F
→
08/14 07:22,
7年前
, 28F
08/14 07:22, 28F
噓
08/14 07:36,
7年前
, 29F
08/14 07:36, 29F
噓
08/14 08:54,
7年前
, 30F
08/14 08:54, 30F
噓
08/14 09:53,
7年前
, 31F
08/14 09:53, 31F
噓
08/14 18:30,
7年前
, 32F
08/14 18:30, 32F
能反串到讓你覺得是真的 也算是值得了
※ 編輯: JRSmith (174.94.33.110), 08/15/2018 05:43:47