Re: [新聞] 柯文哲:兩岸一家親不涉及政治已回收
有些時候不是你提不提就避得開的問題。
你隨便搜一下版上有關「兩岸一家親」的文章,
光是還剩下的就有708篇
每個月都有,越接近選戰就越多。
今天不是只有讓柯「閉嘴」,就可以躲得過這個問題。
事實上他個人覺得他今天的說詞已經夠溫和了。
今天他的說詞,其實就是他一貫主張的「實務派」
不樹敵,不出頭,
換個名詞其實就是實用主義。
就以一個「市長格調」來說,這本來就是市民最需要的。
畢竟城市的行業組成是各方面的。
強調,只適用於「經濟」與「民間」的層次,還不夠?
還是台灣的政治環境,
已經嚴苛,只有其他縣市的「親中愛台」,不能有台北市的「善意」?
這未免也太荒謬了。
※ 引述《KrystalSica ((⊙_⊙)/)》之銘言:
: 我真的覺得阿伯不要再提兩岸一家親了
: 更不用說什麼兩岸一家親不涉政治這種幹話
: 兩岸關係要怎麼搞目前是民進黨要去煩惱而不是台北市長
: 老實說柯P目前民調會高的主要原因是 大家認為他會做事 他有在認真做事
: 而不是因為他的兩岸立場才來支持他
: 所以如果柯再繼續聊他的兩岸理念 每個禮拜繼續提兩岸一家親的話
: 不能保證淺綠選票不會流失
: 不過不管怎樣柯應該還是會上啦 頂多就是差距變小
--
吃我的大寶劍啊啊啊啊~~~
https://youtu.be/krNS7JnfaQ8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.145.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534080799.A.004.html
→
08/12 21:34,
7年前
, 1F
08/12 21:34, 1F
→
08/12 21:35,
7年前
, 2F
08/12 21:35, 2F
→
08/12 21:35,
7年前
, 3F
08/12 21:35, 3F
→
08/12 21:35,
7年前
, 4F
08/12 21:35, 4F
說真的,人與人之間的互動,就是政治的延伸。
但這不代表我們就應該將所有事物都政治化。
「涉及政治」這個命題很廣,但你稍微看一下他的論述,根本就不是在談「外交」
而是都市合作的部分。
※ 編輯: icepet0015 (36.228.145.123), 08/12/2018 21:37:38
推
08/12 21:36,
7年前
, 5F
08/12 21:36, 5F
推
08/12 21:36,
7年前
, 6F
08/12 21:36, 6F
噓
08/12 21:37,
7年前
, 7F
08/12 21:37, 7F
→
08/12 21:37,
7年前
, 8F
08/12 21:37, 8F
→
08/12 21:37,
7年前
, 9F
08/12 21:37, 9F
→
08/12 21:37,
7年前
, 10F
08/12 21:37, 10F
保守主義的目的是為了「維持制度」
跟務實主義根本上的不同。
→
08/12 21:38,
7年前
, 11F
08/12 21:38, 11F
噓
08/12 21:39,
7年前
, 12F
08/12 21:39, 12F
這種滑坡論點我真的沒有反駁的餘地。
可以不要活在想像力中嗎?
→
08/12 21:39,
7年前
, 13F
08/12 21:39, 13F
→
08/12 21:39,
7年前
, 14F
08/12 21:39, 14F
→
08/12 21:43,
7年前
, 15F
08/12 21:43, 15F
→
08/12 21:43,
7年前
, 16F
08/12 21:43, 16F
前幾天去拜訪李登輝,一堆人說他要走台獨路線。
難道今天只有統獨可以選嗎?
推
08/12 21:44,
7年前
, 17F
08/12 21:44, 17F
→
08/12 21:45,
7年前
, 18F
08/12 21:45, 18F
推
08/12 21:49,
7年前
, 19F
08/12 21:49, 19F
→
08/12 21:52,
7年前
, 20F
08/12 21:52, 20F
→
08/12 21:55,
7年前
, 21F
08/12 21:55, 21F
→
08/12 21:56,
7年前
, 22F
08/12 21:56, 22F
→
08/12 21:56,
7年前
, 23F
08/12 21:56, 23F
就先不管他有沒有意願啦。
1. 政治資源
2. 人手
用總統規格檢視他,自動把都市政策 -> 外交政策
真的是想太多
※ 編輯: icepet0015 (36.228.145.123), 08/12/2018 21:57:57
→
08/12 22:00,
7年前
, 24F
08/12 22:00, 24F
→
08/12 22:00,
7年前
, 25F
08/12 22:00, 25F
→
08/12 22:09,
7年前
, 26F
08/12 22:09, 26F
→
08/12 22:09,
7年前
, 27F
08/12 22:09, 27F
→
08/12 22:10,
7年前
, 28F
08/12 22:10, 28F
→
08/12 22:11,
7年前
, 29F
08/12 22:11, 29F
你覺得騎牆派不好,但活最久的往往是騎牆派。
→
08/12 22:20,
7年前
, 30F
08/12 22:20, 30F
→
08/12 22:21,
7年前
, 31F
08/12 22:21, 31F
靠能力、判斷力、執行力,
清廉、品德、行為,來選不行嗎?
這麼執著意識形態幹嘛?
→
08/12 22:32,
7年前
, 32F
08/12 22:32, 32F
→
08/12 22:38,
7年前
, 33F
08/12 22:38, 33F
→
08/12 22:39,
7年前
, 34F
08/12 22:39, 34F
→
08/12 22:39,
7年前
, 35F
08/12 22:39, 35F
→
08/12 22:40,
7年前
, 36F
08/12 22:40, 36F
→
08/12 22:40,
7年前
, 37F
08/12 22:40, 37F
明明就是短期內都遇不到的問題
唯一的功能就是選舉時互相攻擊刷版面
你要說選擇,柯不是已經選了「務實政策」嗎?
目標就是「行政效率」、「解決問題」、「都市更新」?
又不是要選總統,
更何況為何選總統就一定要有「統獨」的意識形態?
這個世界上的意識形態,或者說「政治目標」很多種。
統獨絕對不是唯一的。
※ 編輯: icepet0015 (36.228.145.123), 08/12/2018 22:59:44
→
08/12 23:24,
7年前
, 38F
08/12 23:24, 38F
噓
08/13 00:16,
7年前
, 39F
08/13 00:16, 39F
→
08/13 03:14,
7年前
, 40F
08/13 03:14, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 43 之 57 篇):