[問卦] 台灣的農林漁牧還可以撐多久?已回收

看板Gossiping作者 (kai_bee)時間7年前 (2018/08/11 22:48), 7年前編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
台灣的農業技術曾經是世界前端 搭配生技產業創造出不少好成績 但可耕地與農業人口逐年減少 過去主打的品種改良優勢也被追上 高品質的作物只佔少數,農業現代化程度如今似乎有點落後 雖然有一定實力但還算不上高科技農業 畜牧與養殖遇到的問題跟農業很像,也是不上不下且規模逐年衰退 養殖漁業被漁會把持直接擺爛,從領先變成落後,一手好牌玩到爛 濫墾濫伐近年也很嚴重,山老鼠很多,看到X泥挖山頭的空拍照很震驚 台灣林地少面積又小本來就不適合發展林業,管理與保護反而比較迫切 都市化與山坡利用率逐年上升,擋都擋不住 漁業的濫捕也形行之有年 易危、瀕危種 隨便抓 限額什麼的 找個民代去說幾句,或集體抗議一下就形同虛設 20年後可能要靠進口 有沒有掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.29.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533998922.A.D8C.html

08/11 22:51, 7年前 , 1F
多吃養殖魚 虱目魚 鰻魚 吳郭魚
08/11 22:51, 1F

08/11 22:51, 7年前 , 2F
文蛤 石斑 草蝦之類的
08/11 22:51, 2F

08/11 22:57, 7年前 , 3F
養殖業和農業又要抽地下水 加劇底層下陷和
08/11 22:57, 3F

08/11 22:57, 7年前 , 4F
鹽鹼化
08/11 22:57, 4F

08/11 23:00, 7年前 , 5F
林地少?臺灣森林占全島面積快6成
08/11 23:00, 5F
抱歉沒說清楚,我指的是有經濟價值的樹種 ※ 編輯: qsdd0236 (42.72.241.176), 08/11/2018 23:02:13 ※ 編輯: qsdd0236 (42.72.241.176), 08/11/2018 23:02:41

08/11 23:06, 7年前 , 6F
畜牧飼料算下去的話,也是間接仰賴進口
08/11 23:06, 6F

08/11 23:14, 7年前 , 7F
比較想知道全面藥檢會有什麼結果,我認為
08/11 23:14, 7F

08/11 23:14, 7年前 , 8F
都會全部合格
08/11 23:14, 8F

08/11 23:35, 7年前 , 9F
台灣林業自產率不到1% 幾乎可視為無
08/11 23:35, 9F
文章代碼(AID): #1RRlTAsC (Gossiping)