[ＦＢ] 男同志捐血與愛滋歧視仇恨言論需立法管制已回收

看板Gossiping作者intrepidsage (Newangel申裝補助兩千萬)時間7年前 (2018/08/10 23:50)推噓-5(1推 6噓 17→)

留言24則, 13人參與討論串1/1

男同志捐血與愛滋歧視仇恨言論需立法管制卦點造謠女同志自殺，八千貓劉宇跟著帶風向: 我會永遠記得.....他們曾經用仇恨逼死一個女孩子。自今仍找不到該位同志的伴侶盟因北市府性平會增家長代表號召同志癱瘓柯文哲政府的伴侶盟 [ＦＢ] 開戰了甲甲要用罐頭語音癱瘓柯文哲政府1999 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520523055.A.3F7.html 認為男同志捐血與愛滋歧視仇恨言論需制定反岐視法管制特地辦活動討論 Fb連結 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155572444515965&id=368820985964 ＃週五來作伴＃不純粹法學記事 8/3（五）主題：何謂仇恨犯罪？台灣是否需立法管制仇恨犯罪？上周五伴侶盟辦公室很熱鬧，討論仇恨犯罪，坐滿滿一屋子關心如何讓台灣社會「停止仇恨」的人... 仇恨犯罪一般定義為基於種族、宗教、身心障礙、國籍、性別、或性傾向等偏見而對他人之生命、財產或自由之犯罪行為，只要行為人犯罪動機是針對以上指涉的特定族群，不論被害人是否實際具有該身分，也構成仇恨犯罪。是否需要針對仇恨犯罪特別予以立法，加重其處罰，還是只要依一般犯罪（如傷害、殺人）來處罰即可？過往對於仇恨犯罪的討論中，支持立法者認為，研究調查顯示仇恨犯罪造成的社會問題嚴重，一旦發生，除傷害被害人與其家人、朋友外，也會傷害到具有同樣特徵之群體，加深族群的對立與衝突，因此應該加重處罰；反對另外立法加重處罰者則認為，仇恨犯罪難以定義，動機不易證明，因此也不易確實統計，一般的犯罪也會影響被害人和他的社群，若能對所有案件進行嚴格執法，即可有效管制犯罪，另也有人認為管制仇恨犯罪有可能侵害到人民的宗教、思想自由。有關仇恨犯罪的動機證明，究竟在實務上要如何認定？其實刑事案件的偵辦過程，檢警及法官本來就會綜合各種證據來判斷嫌犯動機，包括日常生活言行紀錄、犯案當時的相關狀況等等來做判斷，行為人動機確實有時可能是混合的，但犯罪動機的認定，本來就是刑案審理的一部分。 2009年美國通過Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act，以聯邦法令管制因「性傾向」因素而來的仇恨犯罪，用以紀念Matthew Shepard這位因同志身分被殘忍殺害的早逝生命。美國國會認為「仇恨犯罪是國家的重大問題，這些暴力影響社會安寧並且撕裂族群，不僅傷害了受害者、其家人、朋友，往往也同時傷害與受害者具有相同特徵的族群，使得特定族群因為害怕而遷徙，影響其上街購物、乃至工作...等等。仇恨犯罪跨越州際，而現有的聯邦法令不足以處理這些問題」，因此決定透過聯邦立法來因應。台灣目前對於仇恨犯罪仍缺乏統計數據，美國則於1990年通過仇恨犯罪統計法（Hate Crime Statistics Act of 1990），要求政府對仇恨犯罪進行統計（包含性傾向仇恨犯罪），因此能夠對於社會上仇恨犯罪的情形作持續的紀錄與統計分析，在美國歷年的統計中，性傾向偏見往往盤據仇恨犯罪的第二、三名。伴侶盟認為台灣不論未來是否立法規範仇恨犯罪，都需要進行仇恨犯罪數據的統計，更何況警政機關在偵查犯罪的案件記錄表，本來就會記載犯罪動機，政府實在不該推卸責任。活動預告：原定九月份的不純粹法學，提前於8/31 (五）晚上7:30舉行，歡迎參加！主題：男同志捐血禁令與愛滋歧視留言孔維豪聽說行政院性平處在規劃反岐視法，你們可以跟他們接觸喲～備註以下數據都是恐同造謠 https://imgur.com/43Cl8uS.png

https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg

http://goo.gl/HmvVDZ 衛福部問卷甲甲吸毒比例自己填的21.3% http://imgur.com/WDuLprK.jpg

衛福部調查甲甲無套邀約85%吸毒 http://imgur.com/gzB6XxZ.jpg

污名化? 要不是政策懸崖勒馬，台灣早已接受甲血暖暖祝福惹用捐血篩檢愛滋！？　同運不敢面對的真相：反對貿然開放同志捐血 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531928883.A.427.html -- https://i.imgur.com/cmp0h3a.jpg