[問卦] 只敢講"以核養綠"卻不敢講"商轉核四"??已回收

看板Gossiping作者 (whitening)時間5年前 (2018/08/10 21:58), 5年前編輯推噓4(11推 7噓 45→)
留言63則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
最近看到以核養綠公投好像很熱烈，可是看了一下公投訴求，裡面很空泛， 要怎麼以核養綠都沒講，算一算台灣核一核二都該除役了，核三又不在北部， 能拿來用的就只有核四， 為什麼以核養綠的推動者不敢大聲講要"商轉核四"?? 還是講了選票都會跑光光?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.171.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533909488.A.557.html
→
08/10 21:59, 5年前 , 1F
你真的有看過他們兩個公投的題目嗎？
08/10 21:59, 1F
→
08/10 21:59, 5年前 , 2F
因為實際上就廢了 沒有人覺得能用
08/10 21:59, 2F
→
08/10 22:01, 5年前 , 3F
支持 以肺養綠
08/10 22:01, 3F
推
08/10 22:02, 5年前 , 4F
核四連馬都不敢用了 就別提他了XD
08/10 22:02, 4F
推
08/10 22:03, 5年前 , 5F
cc，這議題藍綠不分垃圾
08/10 22:03, 5F
→
08/10 22:05, 5年前 , 6F
就擁核垃圾的話術而已 媽的王八蛋擁核
08/10 22:05, 6F
推
08/10 22:05, 5年前 , 7F
核能公投(X) 輸不起藉口鬧事(O)
08/10 22:05, 7F
→
08/10 22:07, 5年前 , 8F
08/10 22:07, 8F
噓
08/10 22:07, 5年前 , 9F
連題目都不看的反核覺青
08/10 22:07, 9F
→
08/10 22:08, 5年前 , 10F
這篇完美示範反核不知道自己在反什麼
08/10 22:08, 10F
偷偷夾在第四頁的連署書，只敢在QA講說可以重啟核四， 所以我才問為什麼他們不敢大聲講阿??
→
08/10 22:09, 5年前 , 11F
我呸
08/10 22:09, 11F
→
08/10 22:09, 5年前 , 12F
不廢除非核條款，核四就算啟用2025年也
08/10 22:09, 12F
→
08/10 22:09, 5年前 , 13F
會被迫停機
08/10 22:09, 13F
→
08/10 22:10, 5年前 , 14F
樓上也沒有看公投的題目
08/10 22:10, 14F
噓
08/10 22:11, 5年前 , 15F
那就宣傳重啟核四阿 拿綠能當遮羞布
08/10 22:11, 15F
→
08/10 22:12, 5年前 , 16F
說啥 以核"養綠" 是有沒有那麼孬啦
08/10 22:12, 16F
推
08/10 22:12, 5年前 , 17F
核4都要拆了。台灣在小英任內是不可能新
08/10 22:12, 17F
→
08/10 22:12, 5年前 , 18F
增核電的，因為那就代表dpp錯了，到時這
08/10 22:12, 18F
→
08/10 22:12, 5年前 , 19F
中間浪費的時間金錢...這政治責任誰要扛
08/10 22:12, 19F
→
08/10 22:12, 5年前 , 20F
?
08/10 22:12, 20F
推
08/10 22:12, 5年前 , 21F
樓上看不懂我的推文?
08/10 22:12, 21F
→
08/10 22:13, 5年前 , 22F
一邊嘴綠能不可行 一邊說要"養綠"
08/10 22:13, 22F
推
08/10 22:14, 5年前 , 23F
dpp只在等沒電 到時候啟核100都沒人反對
08/10 22:14, 23F
→
08/10 22:14, 5年前 , 24F
是有沒有那麼神經分裂
08/10 22:14, 24F
推
08/10 22:16, 5年前 , 25F
呵呵...沒電也只會增加火力發電，因為大
08/10 22:16, 25F
→
08/10 22:16, 5年前 , 26F
dpp是不會錯的。
08/10 22:16, 26F
現在雙北首長候選人沒有人敢支持核四，不分藍綠全都反對阿。
→
08/10 22:23, 5年前 , 27F
不是有另外一案核電商轉在連署?
08/10 22:23, 27F
→
08/10 22:24, 5年前 , 28F
那是宋雲飛先生提出來的的公投
08/10 22:24, 28F
→
08/10 22:25, 5年前 , 29F
08/10 22:25, 29F
推
08/10 22:39, 5年前 , 30F
反核從來就是選票考量而已 理想都是狗屎
08/10 22:39, 30F
→
08/10 22:40, 5年前 , 31F
現在也已經證明了當年的夢想全是狗屎
08/10 22:40, 31F
→
08/10 22:42, 5年前 , 32F
風車蓋你家，你也會反對啦，本來能源這東
08/10 22:42, 32F
→
08/10 22:42, 5年前 , 33F
西就是國家層級的問題，如果真不給用，那
08/10 22:42, 33F
→
08/10 22:42, 5年前 , 34F
因地制價，例如彰化最愛風車，彰化人用電
08/10 22:42, 34F
→
08/10 22:43, 5年前 , 35F
一度6元起跳，含夏季用電最高到10元，就
08/10 22:43, 35F
→
08/10 22:43, 5年前 , 36F
讓愛風車的都搬去彰化住，不就解決了。
08/10 22:43, 36F
推
08/10 22:44, 5年前 , 37F
好啦 講別人夢想是狗屎也不太好 以願景來說
08/10 22:44, 37F
→
08/10 22:44, 5年前 , 38F
至於養綠很簡單，當核能和火力都起來，綠
08/10 22:44, 38F
→
08/10 22:45, 5年前 , 39F
是很美好拉 但2025就想看到夢想成真就完全
08/10 22:45, 39F
→
08/10 22:45, 5年前 , 40F
能就可以發揮真正效果，就不會硬要去蓋，
08/10 22:45, 40F
→
08/10 22:45, 5年前 , 41F
他媽的是鬼扯了
08/10 22:45, 41F
→
08/10 22:45, 5年前 , 42F
你說為什麼要蓋那麼多風車，不就夏天發電
08/10 22:45, 42F
→
08/10 22:46, 5年前 , 43F
效率太爛，所以蓋一堆換效率。真的能源穩
08/10 22:46, 43F
→
08/10 22:46, 5年前 , 44F
定提供105~115%，綠能就會從中找比例放進
08/10 22:46, 44F
噓
08/10 22:46, 5年前 , 45F
你可以稍微先看內容在問嗎
08/10 22:46, 45F
以核養綠的喊得震天響，結果重啟核四連署書偷偷夾在最後面。
→
08/10 22:46, 5年前 , 46F
去。現在綠能完全是為了填補政策錯誤的缺
08/10 22:46, 46F
→
08/10 22:47, 5年前 , 47F
口，才會急就章隨變砸錢隨便蓋。
08/10 22:47, 47F
→
08/10 22:48, 5年前 , 48F
所以廢除2025非核才是最重要的，這條不廢
08/10 22:48, 48F
→
08/10 22:49, 5年前 , 49F
整個政策就是偏掉的。當然有種可以用火力
08/10 22:49, 49F
→
08/10 22:49, 5年前 , 50F
取代核能，絕對可行。但他們推綠能就是主
08/10 22:49, 50F
→
08/10 22:49, 5年前 , 51F
張環保，所以他們做不到這樣論述，才會變
08/10 22:49, 51F
→
08/10 22:50, 5年前 , 52F
以愛養綠，以錢養綠，這類不切實際的政策
08/10 22:50, 52F
※ 編輯: Whitening (61.227.171.32), 08/10/2018 22:56:30
噓
08/11 04:36, 5年前 , 53F
反核都是低能智障不意外
08/11 04:36, 53F
→
08/11 08:13, 5年前 , 54F
自己不看完整 然後罵人家沒放在顯眼位
08/11 08:13, 54F
→
08/11 08:13, 5年前 , 55F
置 你大概出外簽約都是不看內容就簽 事
08/11 08:13, 55F
→
08/11 08:14, 5年前 , 56F
後再罵說幹嘛不寫在你認為顯眼的位置
08/11 08:14, 56F
噓
08/12 02:21, 5年前 , 57F
題目都沒看完就造謠，反核不意外就是
08/12 02:21, 57F
噓
08/12 17:09, 5年前 , 58F
????從頭到尾都是兩份，別秀下限了
08/12 17:09, 58F
噓
08/14 17:59, 5年前 , 59F
唉
08/14 17:59, 59F
推
08/18 11:27, 5年前 , 60F
「以核養綠」跟馬英九的「穩健廢核」
08/18 11:27, 60F
→
08/18 11:27, 5年前 , 61F
一樣都是口號（謊言）
08/18 11:27, 61F
推
08/18 11:30, 5年前 , 62F
愛酸「用愛發電」，跟「以核養綠」比
08/18 11:30, 62F
→
08/18 11:30, 5年前 , 63F
起來，前者是ㄎㄧㄤ，後者是坑爹
08/18 11:30, 63F
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1RRPdmLN (Gossiping)