[ＦＢ] 律師調解跟面對媒體說的金額不一樣..已回收

看板Gossiping作者beeolive (bee)時間5年前 (2018/08/09 15:06)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

ＦＢ卦點說明：一家五口被撞死三個剩下一個孩子還必須復建前陣子律師才在調解庭說只願賠30萬但在接受媒體採訪時卻又是說對方開口要2000萬? ＦＢ連結：http://0rz.tw/gdpAD 簡秀純臉書ＦＢ內容：律師是很想紅嗎？民事賠償金額去年就送法院了，開調解庭前，律師就把求償的總額給我看了，我跟這位鐘大律師是出席同一場調解庭嗎？為什麼我們兩個看到數字不同？而且，那種東加加西加加的數字這麼剛好會2000萬整也蠻佩服的楊妻一方領600萬，是我國語不好嗎？一方應該說我一人吧！三個人當場走了，強制險一人200 萬，所以，有600萬，不過，我家小舒琪跟婆婆不是人嗎？我這麼好可以獨享哦！實際理賠金額，律師絕對會比較清楚，我不知道為什麼律師要強調我一人領走保險公司500-600萬間差了 100萬，這100萬是小舒琪認殘有沒有通過，如果沒有過，小舒琪的醫療就是100萬（含強制險）這時候我有提出反駁，因為這一年小舒琪住院復健還有一些自費課程跟車資等就差不多100萬了，但是，之後還有長期復健要繼續跑耶！所以，小孩傷成這樣，之後醫療還要我們自己掏腰包付嗎？而且長大後右手狀況很多工作不能做！要我們自己承受嗎？肇事者沒工作還能在家享受天倫之樂，專心陪小孩，就像很多家庭一樣，爸爸上班，媽媽在家帶小孩.... 但是，我呢？我因為受傷必須辛苦的復健，所以無法工作，這一年小舒琪復健之路更是辛苦，我們不只承受身體上的痛還必須接受心理上失去家人的痛，我還要同情肇事者沒工作？？？律師說：拿30萬要知足？？律師應該知道中間少了一些字後，意思會差很多吧！文章字字清楚，“要知足了，還有保險可以理賠” 30萬數字已經夠令我驚訝了，一聽到30萬這個數字，我回答：連靈骨塔的錢都不夠耶！ #所以對方律師是表示我們五個人死傷部分可以要求2000萬（含強制）嗎？這樣小舒琪後續醫藥費就不用擔心了，我應該可以再跟我律師重新討論一下金額了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533798371.A.357.html

推

gary2471

08/09 15:07, 5年前 , 1^F

08/09 15:07, 1^F

推

U212212

08/09 15:09, 5年前 , 2^F

08/09 15:09, 2^F

推

tainantw

08/09 15:09, 5年前 , 3^F

08/09 15:09, 3^F