[新聞] 北市防火巷專法 柯文哲去年推動昨駁回已回收

看板Gossiping作者 (千葉啾咪~^.<~)時間7年前 (2018/08/08 11:39), 編輯推噓19(24推 5噓 19→)
留言48則, 39人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 重工 2.完整新聞標題: 北市防火巷專法 柯文哲去年推動昨駁回 3.完整新聞內文: 2018-08-07 23:45聯合報 記者張世杰／台北報導 台北市防火巷充斥雜物，市長柯文哲日前才視察防火巷，宣示積極查報開罰， 但柯去年擬訂推動的「防火巷專法」草案，昨天在市政會議上卻遭柯文哲以 「跟現行機制沒差別」為由駁回。藍營議員質疑，這是大選快到的「法規蜜月假期」。 北市府發言人劉奕霆表示，柯認為草案內容可就細節規劃後，再提送議會審查， 並非有外界質疑情況。 北市府：柯認為細節規劃後 再送議會 國內目前沒有防火巷專法，相關規範僅「公寓大廈管理條例」， 適用對象限定大樓住戶，若遭大樓管委會屢勸不聽，可罰4至20萬元。 不過，非大樓住戶違規行為卻無法可罰，柯文哲去年下令研擬 「建築物防火巷防火間隔管理自治條例」草案， 明訂防火巷及防火間隔禁止堆放雜物、停放車輛，否則相關所有權人可處2萬至10萬元， 並連續開罰。 昨市政會議討論草案時，與會人士轉述，柯說，若目前機制可操作， 就繼續維持，最後柯裁示研議後再提市政會議。 北市都發局、建管處表示，該草案主要加強防火巷管理，除了可以對非大樓住戶開罰， 市府能強制在防火巷張貼告示牌，明確告知防火巷不能堆放雜物、停放車輛， 盼達到遏止違占戶效果。 市府官員：已被退2次 應該不會再送了 事實上，該草案年初曾進市政會議，由於自治條例須經議會三讀， 市府決定先評估是否府內訂定處理原則即可，礙於裁罰勢必須要自治條例， 才又第2度送入市政會議； 柯昨天駁回後，市府官員說，「已被退2次，應該不會再送了」。 藍營議員：選舉「法規蜜月假期」已開始？ 國民黨台北市議員王鴻薇說，若柯文哲要求相關局處訂定罰則， 又說照既有方式執行，顯然選舉的「法規蜜月假期」已開始，柯不想當壞人。 新黨市議員陳彥伯說，柯文哲一向講求SOP，立法至少達到嚇阻作用， 結果現在反對立法、自破SOP，無疑選舉考量，擔心處罰到既得利益者。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11322/3296339 5.備註: 我又推動 我又駁回 你猜得沒錯 欸嘿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.48.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533699550.A.070.html
→
08/08 11:40, 7年前 , 1F
沒有友柯議員 條例過不了啦
08/08 11:40, 1F
推
08/08 11:41, 7年前 , 2F
科虱粉: 主人不會錯 錯在報導
08/08 11:41, 2F
推
08/08 11:41, 7年前 , 3F
立法不完善罰則 送屁
08/08 11:41, 3F
→
08/08 11:41, 7年前 , 4F
垃圾柯文哲作秀一波
08/08 11:41, 4F
→
08/08 11:41, 7年前 , 5F
自己推動自己駁回哈哈
08/08 11:41, 5F
推
08/08 11:42, 7年前 , 6F
議員484怕明年選不上
08/08 11:42, 6F
推
08/08 11:42, 7年前 , 7F
反正送了也不會過 有差嗎?
08/08 11:42, 7F
推
08/08 11:42, 7年前 , 8F
XD
08/08 11:42, 8F
→
08/08 11:42, 7年前 , 9F
違建法擺在那，違建有拆嗎？先拆226間違
08/08 11:42, 9F
→
08/08 11:42, 7年前 , 10F
建吧
08/08 11:42, 10F
推
08/08 11:43, 7年前 , 11F
要記續加油，把內容修的更好
08/08 11:43, 11F
推
08/08 11:43, 7年前 , 12F
所以議員有高度共識了嗎？有就再送一次
08/08 11:43, 12F
噓
08/08 11:43, 7年前 , 13F
通過 會罵：為了選舉考量不顧細節？
08/08 11:43, 13F
推
08/08 11:43, 7年前 , 14F
自己提出自己駁回 誠實
08/08 11:43, 14F
推
08/08 11:44, 7年前 , 15F
226間違建早拆光了，怎麼還一堆人在問?
08/08 11:44, 15F
→
08/08 11:44, 7年前 , 16F
隨便google第一頁就有真的拆光了的新聞
08/08 11:44, 16F
推
08/08 11:46, 7年前 , 17F
這些垃圾議員
08/08 11:46, 17F
推
08/08 11:46, 7年前 , 18F
幽靈公車+彥伯問臍 哈
08/08 11:46, 18F
→
08/08 11:47, 7年前 , 19F
議員也是蠻腦包的 這樣下次送要不要擋
08/08 11:47, 19F
→
08/08 11:48, 7年前 , 20F
擋了 議員就是法規蜜月假期喔
08/08 11:48, 20F
→
08/08 11:49, 7年前 , 21F
連認錯都要罵 難怪一堆死都要硬ㄠ的
08/08 11:49, 21F
推
08/08 11:50, 7年前 , 22F
果然是做做樣子的啦啦啦
08/08 11:50, 22F
推
08/08 11:51, 7年前 , 23F
這些講話的下次就不要擋阿
08/08 11:51, 23F
→
08/08 11:53, 7年前 , 24F
要選舉了,稍微緩一下,很正常.
08/08 11:53, 24F
推
08/08 11:56, 7年前 , 25F
推13樓，反正都有得罵
08/08 11:56, 25F
推
08/08 11:59, 7年前 , 26F
現行機制不就在查報防火巷了 違法查報嗎@@
08/08 11:59, 26F
→
08/08 12:00, 7年前 , 27F
柯說研議後再送，官員說不再送?
08/08 12:00, 27F
推
08/08 12:03, 7年前 , 28F
新聞寫的沒頭沒腦 真實度要再確認
08/08 12:03, 28F
→
08/08 12:04, 7年前 , 29F
記者亂寫 加油添醋的機率大概是99%
08/08 12:04, 29F
推
08/08 12:06, 7年前 , 30F
會怕就好
08/08 12:06, 30F
推
08/08 12:09, 7年前 , 31F
議員一堆垃圾人渣
08/08 12:09, 31F
推
08/08 12:10, 7年前 , 32F
柯粉大家一起來找藉口 讚!
08/08 12:10, 32F
推
08/08 12:12, 7年前 , 33F
毛文哲:恁爸就是SOP啦～
08/08 12:12, 33F
推
08/08 12:13, 7年前 , 34F
是不是一堆看不懂中文的阿
08/08 12:13, 34F
推
08/08 12:17, 7年前 , 35F
08/08 12:17, 35F
噓
08/08 12:17, 7年前 , 36F
『細節規劃後，再提送議會審查』看見沒
08/08 12:17, 36F
→
08/08 12:19, 7年前 , 37F
台北可以這麼幸福嗎
08/08 12:19, 37F
→
08/08 12:22, 7年前 , 38F
有問題不用改？
08/08 12:22, 38F
噓
08/08 12:24, 7年前 , 39F
在平行時空送議會審查，億元：細節
08/08 12:24, 39F
→
08/08 12:24, 7年前 , 40F
都沒寫到，這就是柯市府的SOP嗎！
08/08 12:24, 40F
噓
08/08 12:25, 7年前 , 41F
自打臉
08/08 12:25, 41F
噓
08/08 12:44, 7年前 , 42F
這....
08/08 12:44, 42F
→
08/08 12:50, 7年前 , 43F
先退回公宅，然後打柯文哲沒建設。
08/08 12:50, 43F
推
08/08 12:59, 7年前 , 44F
與現行沒啥差的話被駁回重新審議再推很合
08/08 12:59, 44F
→
08/08 12:59, 7年前 , 45F
理啊，不然推動要幹嘛？搞笑嗎？
08/08 12:59, 45F
→
08/08 14:24, 7年前 , 46F
最近真的很多這種東西
08/08 14:24, 46F
推
08/08 14:34, 7年前 , 47F
推了如果沒選上 後繼的人會好好幹嗎也是
08/08 14:34, 47F
→
08/08 14:35, 7年前 , 48F
個問題
08/08 14:35, 48F
‣ 更多 iqk5455 的文章
文章代碼(AID): #1RQcNU1m (Gossiping)