Re: [新聞] 柯文哲:中國經濟實力變強 持續將台邊陲化已回收
※ 引述《a000000000 (來自非洲的大草原)》之銘言:
: 無解的問題就會有解嗎?
: 能源? 邦交? 兩岸? 經濟?
: 高齡化? 房價? 低薪?
: 之前有篇辛文說台北市招商扶住新創之類的
: 總共20億惹
: 我在底下酸GG市值>六兆
: 柯粉也可以7pupu
: 然後柯p說台灣要產業轉型要創意
: 柯粉也可以高潮
: 幹0糧轉型喊30年的東西
: 轉出一坨屎
: 最好是柯p柯粉有辦法
: 我直說惹
: 台灣創意競爭力比十幾年前還慘
: 柯粉別作夢惹
: 當年美國還沒FB的時候
: 台灣已經先有無名跟台北林克這些的
: 可惜台灣就是缺創意創新的經營人才
: 東西做不大
: 這幾年
: 台灣再講的創意創新
: 多半是歪果先有的行動支付R uber三小的
: 沒幾樣台灣走在別人前面
: 連創新創意都走在別人後面
: 餅都給歪果人吃光惹
我挺柯 但說真的 也不覺得他當總統能大破大立什麼
不過有一點 倒是不錯 那就柯保守主義 不舉債不投資
台灣衰弱30年 轉型不成功 什麼民族性 貪污山小的 都是屁 政府怠惰
最大的主因 就是政府做太多 也就是左派經濟學 計畫經濟太猖狂
直接地說 就是政府提供太多「擔保」「利息補貼」給傳產 期望這些人幫忙產出更多選票 吸納更多失業人口
而另一方對金融銀行 管制也過於嚴格 形成一種畸形的現象
銀行一方面被政府管死死 不能做太多投資 也不敢
但另一方面 政府又對中小企業等 提供各種擔保 利息補貼 讓銀行有太多吃不完躺著賺利息的機會
雖然銀行宛若政府的小老弟 但對於銀行業的本質來說 其實也是再好也不過的事情
但這造成一種嚴重的後果 便是吸納人民存款 能夠槓桿印鈔的銀行業 完全沒有投資的壓力
吸納的資本 待放款的鈔票 都有更無風險的地方可去 也就是傳產、房地產
正因為台灣的資本是如此的封建 又仰賴政府 導致台灣雖然富了 卻富了30年都無法自然地轉型
我認為 台灣人活力 甚至文創業 生命力依舊很強 壞境固然一直很差 但台灣人還是一直很有活力 比起拉美 歐洲 非洲那些人民 台灣人更加不放棄
不用期望政府來支持新創 支持轉型 只要政府減少舉債投資 減少對傳產的擔保 獎勵 補貼 嚴格打房
另一方面放銀行自由 自己承擔收益壓力
我相信資本定會自己尋找出路 錢自然會流進更高風險更有利潤的地方 讓市場的手 來決定錢該往什麼地方去 如此台灣才有產業升級轉型的可能
所以說若柯p選上總統 我想固然不會有什麼樹立 但光其保守主義行事風格 會餓死很多仰賴政府消費的廠商這點 便能夠促進產業自然轉型 所以也不能說 柯P上台不會有什麼幫助
打壓房價房租、減少政府支出、減少替企業向銀行擔保 利息補貼 台灣自然會更好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.112.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533523411.A.9AE.html
→
08/06 10:44,
5年前
, 1F
08/06 10:44, 1F
→
08/06 10:46,
5年前
, 2F
08/06 10:46, 2F
推
08/06 10:47,
5年前
, 3F
08/06 10:47, 3F
推
08/06 10:47,
5年前
, 4F
08/06 10:47, 4F
→
08/06 10:47,
5年前
, 5F
08/06 10:47, 5F
→
08/06 10:47,
5年前
, 6F
08/06 10:47, 6F
→
08/06 10:48,
5年前
, 7F
08/06 10:48, 7F
推
08/06 10:48,
5年前
, 8F
08/06 10:48, 8F
→
08/06 10:48,
5年前
, 9F
08/06 10:48, 9F
噓
08/06 10:48,
5年前
, 10F
08/06 10:48, 10F
推
08/06 10:49,
5年前
, 11F
08/06 10:49, 11F
推
08/06 10:50,
5年前
, 12F
08/06 10:50, 12F
推
08/06 10:51,
5年前
, 13F
08/06 10:51, 13F
推
08/06 10:51,
5年前
, 14F
08/06 10:51, 14F
推
08/06 10:51,
5年前
, 15F
08/06 10:51, 15F
→
08/06 10:51,
5年前
, 16F
08/06 10:51, 16F
→
08/06 10:52,
5年前
, 17F
08/06 10:52, 17F
→
08/06 10:53,
5年前
, 18F
08/06 10:53, 18F
推
08/06 10:53,
5年前
, 19F
08/06 10:53, 19F
推
08/06 10:54,
5年前
, 20F
08/06 10:54, 20F
推
08/06 11:01,
5年前
, 21F
08/06 11:01, 21F
→
08/06 11:01,
5年前
, 22F
08/06 11:01, 22F
→
08/06 11:02,
5年前
, 23F
08/06 11:02, 23F
→
08/06 11:02,
5年前
, 24F
08/06 11:02, 24F
→
08/06 11:03,
5年前
, 25F
08/06 11:03, 25F
推
08/06 11:04,
5年前
, 26F
08/06 11:04, 26F
推
08/06 11:04,
5年前
, 27F
08/06 11:04, 27F
推
08/06 11:22,
5年前
, 28F
08/06 11:22, 28F
推
08/06 11:24,
5年前
, 29F
08/06 11:24, 29F
→
08/06 11:25,
5年前
, 30F
08/06 11:25, 30F
→
08/06 11:25,
5年前
, 31F
08/06 11:25, 31F
推
08/06 11:25,
5年前
, 32F
08/06 11:25, 32F
→
08/06 11:25,
5年前
, 33F
08/06 11:25, 33F
推
08/06 11:30,
5年前
, 34F
08/06 11:30, 34F
→
08/06 11:37,
5年前
, 35F
08/06 11:37, 35F
推
08/06 11:39,
5年前
, 36F
08/06 11:39, 36F
→
08/06 11:39,
5年前
, 37F
08/06 11:39, 37F
→
08/06 11:39,
5年前
, 38F
08/06 11:39, 38F
→
08/06 11:39,
5年前
, 39F
08/06 11:39, 39F
→
08/06 11:39,
5年前
, 40F
08/06 11:39, 40F
→
08/06 11:39,
5年前
, 41F
08/06 11:39, 41F
推
08/06 11:45,
5年前
, 42F
08/06 11:45, 42F
→
08/06 11:53,
5年前
, 43F
08/06 11:53, 43F
→
08/06 11:53,
5年前
, 44F
08/06 11:53, 44F
噓
08/06 12:10,
5年前
, 45F
08/06 12:10, 45F
→
08/06 12:11,
5年前
, 46F
08/06 12:11, 46F
推
08/06 12:25,
5年前
, 47F
08/06 12:25, 47F
→
08/06 12:25,
5年前
, 48F
08/06 12:25, 48F
推
08/06 12:34,
5年前
, 49F
08/06 12:34, 49F
推
08/06 13:00,
5年前
, 50F
08/06 13:00, 50F
推
08/06 13:03,
5年前
, 51F
08/06 13:03, 51F
推
08/06 13:20,
5年前
, 52F
08/06 13:20, 52F
推
08/06 13:39,
5年前
, 53F
08/06 13:39, 53F
噓
08/06 14:50,
5年前
, 54F
08/06 14:50, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 44 之 87 篇):