[問卦] 香港人為何比台灣人論述更有邏輯?已回收

看板Gossiping作者 (知其不可奈何而安之若命)時間7年前 (2018/08/05 19:14), 7年前編輯推噓-1(3推 4噓 12→)
留言19則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
從早期的李天命到比較年輕的紫煙亭和chenglap 無論是把學院內哲學系的邏輯思考帶給大眾 或是論述一般事務 不是說台灣人沒有這樣的人才 但比例上香港人論述都有條理很多 也比較機械化 像部邏輯機器 一字一句像在推導邏輯定理 幾乎不帶感情 像是普及哲學方面 哲學哲學雞蛋糕是台灣人 論述的邏輯強度就不如紫煙亭和李天命 而一般論述方面 kingkingcold也是思考十分清晰 但就是少了chenglap的邏輯機器味 當然更不用提受過哲學訓練的妖西和火旺老師 香港是有專門的邏輯課程還是什麼?能訓練出一種冷靜犀利的論述風格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.99.88.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533467682.A.36C.html
噓
08/05 19:15, 7年前 , 1F
笑話
08/05 19:15, 1F
→
08/05 19:15, 7年前 , 2F
香港回歸20年 台灣被KMT搞爛70年
08/05 19:15, 2F
→
08/05 19:16, 7年前 , 3F
香港回歸20年 台灣被KMT搞爛70年
08/05 19:16, 3F
→
08/05 19:16, 7年前 , 4F
英式教育跟中國傳統教育的差別
08/05 19:16, 4F
推
08/05 19:17, 7年前 , 5F
好
08/05 19:17, 5F
推
08/05 19:17, 7年前 , 6F
香港早已都市化 台灣各地是拼命苦追
08/05 19:17, 6F
→
08/05 19:18, 7年前 , 7F
台灣還不流行哲學類的
08/05 19:18, 7F
→
08/05 19:18, 7年前 , 8F
才把一群鄉巴佬+敗兵變的像話一點
08/05 19:18, 8F
噓
08/05 19:19, 7年前 , 9F
坐井觀天
08/05 19:19, 9F
推
08/05 19:21, 7年前 , 10F
台大哲學系事件
08/05 19:21, 10F
→
08/05 19:22, 7年前 , 11F
文章寫越長論點重複越多次越有邏輯
08/05 19:22, 11F
→
08/05 19:23, 7年前 , 12F
你舉的這些人的誰 不認識
08/05 19:23, 12F
→
08/05 19:23, 7年前 , 13F
同樣的屁話多讀幾遍就會開始相信了
08/05 19:23, 13F
→
08/05 19:24, 7年前 , 14F
chinese hong kong
08/05 19:24, 14F
噓
08/05 19:35, 7年前 , 15F
香港二戰後，居然被赤化，文明倒退
08/05 19:35, 15F
噓
08/05 19:47, 7年前 , 16F
我是不知道台灣跟香港的人平均下來誰比
08/05 19:47, 16F
→
08/05 19:47, 7年前 , 17F
較有邏輯啦，但是從你的發言我覺得你沒
08/05 19:47, 17F
→
08/05 19:47, 7年前 , 18F
啥邏輯
08/05 19:47, 18F
我也許有邏輯 也許沒邏輯 但在你沒給任何理由的情況下 無從判斷 不過可以肯定的是 你解讀上犯了錯 我不清楚這算邏輯不好還是什麼 我文章所說的比例上比較多不等於平均比較高 像是{1,2,9,10} 和 {6,6,6,6}兩個集合 前者大於7的比例比後者高 但平均卻比後者低 ※ 編輯: coldeye (2.99.88.83), 08/05/2018 20:00:36
→
08/05 20:01, 7年前 , 19F
被中國統治了
08/05 20:01, 19F
‣ 更多 coldeye 的文章
文章代碼(AID): #1RPjmYDi (Gossiping)