[問卦] 八卦板柯粉觀察實驗已回收

看板Gossiping作者 (吱吱拉屎生蛆蛆)時間7年前 (2018/07/24 22:20), 7年前編輯推噓-4(6推 10噓 34→)
留言50則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
實驗樣本： 1. XX 7/16 tn00270144 □ [ＦＢ] 柯文哲 一堆智障鄉民被操弄 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531672923.A.1B3.html 2. 56 7/24 tn00270144 □ [ＦＢ] 柯文哲-改變藍綠惡鬥 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532364881.A.6C2.html 兩者共點： 兩篇FB文 標題都不是FB文章內容 都是我自己主觀下的標題 疑問： 第一篇被噓爆 每個人都在罵我的標題 罵我記者 不能隨便創標題 各種不堪入目的羞辱文字都出現 我還因此被檢舉 可是第二篇文章採用同樣手法 卻沒有被噓 還有56推(還是凌晨1點發的文章) FB標題的問題好像就不是很重要了 為什麼有如此大的反差呢？ 是不是風向不對 每個人都很在乎FB標題 是不是內文出現過的文字 風向對了 你FB標題隨便打都可以 ㄎㄎ 好玩 -- 「藍綠想法邏輯都 一樣，只是信仰對象不同而已。」 陳立宏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.192.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532442045.A.8DB.html ※ 編輯: tn00270144 (220.135.192.41), 07/24/2018 22:21:17
→
07/24 22:20, 7年前 , 1F
政問嗎
07/24 22:20, 1F
→
07/24 22:21, 7年前 , 2F
檢舉看看好了
07/24 22:21, 2F
去阿
→
07/24 22:21, 7年前 , 3F
888
07/24 22:21, 3F
※ 編輯: tn00270144 (220.135.192.41), 07/24/2018 22:21:47
→
07/24 22:21, 7年前 , 4F
嘻嘻
07/24 22:21, 4F
→
07/24 22:22, 7年前 , 5F
這只代表河粉多而已，反正河粉柯黑一樣
07/24 22:22, 5F
→
07/24 22:22, 7年前 , 6F
垃圾
07/24 22:22, 6F
※ 編輯: tn00270144 (220.135.192.41), 07/24/2018 22:24:12
噓
07/24 22:25, 7年前 , 7F
第一篇標題根本不對，第二篇還好
07/24 22:25, 7F
都是FB內容沒有的文字 第二篇FB內文根本沒提到藍綠 同樣標準 第一篇很在乎 第二篇就不在乎 呵呵 ※ 編輯: tn00270144 (220.135.192.41), 07/24/2018 22:26:21 ※ 編輯: tn00270144 (220.135.192.41), 07/24/2018 22:27:58
→
07/24 22:29, 7年前 , 8F
因為大家標題黨?
07/24 22:29, 8F
推
07/24 22:33, 7年前 , 9F
因為柯粉弱智啊…捧就推貶就噓，不知道自
07/24 22:33, 9F
→
07/24 22:33, 7年前 , 10F
己被別人當實驗品
07/24 22:33, 10F
推
07/24 22:41, 7年前 , 11F
推 捧就推貶就噓
07/24 22:41, 11F
噓
07/24 22:42, 7年前 , 12F
噓的是噓你，推的是推內文吧
07/24 22:42, 12F
→
07/24 22:42, 7年前 , 13F
還以為自己在觀察喔，呵呵
07/24 22:42, 13F
你要不要看看第二篇文章 裡面有多少人因為內文沒有藍綠 而高潮
→
07/24 22:44, 7年前 , 14F
你喜歡做無意義的事
07/24 22:44, 14F
推
07/24 22:44, 7年前 , 15F
ㄎㄎ 就八卦版禍害嘛
07/24 22:44, 15F
→
07/24 22:46, 7年前 , 16F
搞不好一堆領錢的公關公司
07/24 22:46, 16F
噓
07/24 22:48, 7年前 , 17F
跟你認真？
07/24 22:48, 17F
噓
07/24 22:48, 7年前 , 18F
就一個標題語意帶有惡意，另一個標題語
07/24 22:48, 18F
→
07/24 22:48, 7年前 , 19F
意中性罷了。中性的標題與人無損，何況
07/24 22:48, 19F
→
07/24 22:48, 7年前 , 20F
這個中性標題雖然造假，但仍並未脫離柯
07/24 22:48, 20F
→
07/24 22:48, 7年前 , 21F
文哲原始本意；另一個標題明顯帶有主觀
07/24 22:48, 21F
→
07/24 22:48, 7年前 , 22F
惡意，這麼簡單的差別柯黑不懂嗎？就像
07/24 22:48, 22F
→
07/24 22:48, 7年前 , 23F
如果有人編造，你媽在FB上說：「壞人都
07/24 22:48, 23F
→
07/24 22:48, 7年前 , 24F
該死」，和「我就是壞人」，兩個都是編
07/24 22:48, 24F
→
07/24 22:49, 7年前 , 25F
造出來的，你的反應會一樣嗎？
07/24 22:49, 25F
我懂阿 標題是自己不喜歡的-就是惡意 就特別在乎標題是不是FB內文有出現的文字 標題是自己希望看的就可以-就是中性標題 呵呵 我又變成柯黑了 不喜歡的都是柯黑 ※ 編輯: tn00270144 (220.135.192.41), 07/24/2018 23:01:30
→
07/24 22:59, 7年前 , 26F
二者明顯的不同，下次實驗設計可以精細一
07/24 22:59, 26F
→
07/24 22:59, 7年前 , 27F
些，才能有證據力
07/24 22:59, 27F
的確 樣本數不夠 而且其實這組實驗 也能很多解釋方式 但就好玩 沒設計那麼仔細 反正也沒什麼人理 ※ 編輯: tn00270144 (220.135.192.41), 07/24/2018 23:03:17 ※ 編輯: tn00270144 (220.135.192.41), 07/24/2018 23:04:22 ※ 編輯: tn00270144 (220.135.192.41), 07/24/2018 23:04:42
噓
07/24 23:05, 7年前 , 28F
感覺你比較喜歡因人廢言的做法？
07/24 23:05, 28F
推
07/24 23:58, 7年前 , 29F
推 一堆無腦柯粉又出來崩潰惹
07/24 23:58, 29F
噓
07/25 00:02, 7年前 , 30F
簡單講 就標題殺人 當然阻止成長
07/25 00:02, 30F
推
07/25 00:54, 7年前 , 31F
那不是粉粉多 你去搞12百人來 也能噓推爆
07/25 00:54, 31F
噓
07/25 02:50, 7年前 , 32F
好喔
07/25 02:50, 32F
噓
07/25 05:47, 7年前 , 33F
智障嗎？跟記者寫文章沒兩樣，標題故意
07/25 05:47, 33F
→
07/25 05:47, 7年前 , 34F
聳動，內文跟標題不符合。結果怪別人看
07/25 05:47, 34F
→
07/25 05:47, 7年前 , 35F
標題噓，第一次知道標題原來不算文章內
07/25 05:47, 35F
→
07/25 05:47, 7年前 , 36F
容
07/25 05:47, 36F
→
07/25 05:47, 7年前 , 37F
[ＦＢ] 丁守中 一堆智障鄉民被操弄 請
07/25 05:47, 37F
→
07/25 05:47, 7年前 , 38F
問這樣就不會被噓？
07/25 05:47, 38F
噓
07/25 05:56, 7年前 , 39F
說作實驗，卻用一個不管誰說都會被噓的
07/25 05:56, 39F
→
07/25 05:56, 7年前 , 40F
標題，就這邏輯還有人附和...另外標題跟
07/25 05:56, 40F
→
07/25 05:56, 7年前 , 41F
內文不相干本來就討噓，這跟是不是柯粉
07/25 05:56, 41F
→
07/25 05:56, 7年前 , 42F
有何關係？！
07/25 05:56, 42F
噓
07/25 06:06, 7年前 , 43F
第二個標題雖然跟內文沒很相關，但中規
07/25 06:06, 43F
→
07/25 06:07, 7年前 , 44F
中矩誰會在意，改成 網路柯黑崩潰承認自
07/25 06:07, 44F
→
07/25 06:07, 7年前 , 45F
己都是藍綠網軍 請問這種就不會被噓嗎
07/25 06:07, 45F
→
07/25 06:07, 7年前 , 46F
？ 對照組至少要相關條件差不多才有意義
07/25 06:07, 46F
→
07/25 06:07, 7年前 , 47F
吧
07/25 06:07, 47F
推
07/25 10:30, 7年前 , 48F
[ＦＢ] 丁守中 一堆智障鄉民被操弄
07/25 10:30, 48F
→
07/25 10:31, 7年前 , 49F
為啥不會被噓? 舉例錯誤 沒柯文哲
07/25 10:31, 49F
→
07/25 10:31, 7年前 , 50F
現在都是看柯文哲風向不是嗎
07/25 10:31, 50F
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1RLpMzZR (Gossiping)