Re: [新聞] 姐妹慘淪慰安婦!9旬婦淚掀肚皮刀疤:永遠失去生育力已回收
看板Gossiping作者ailurknight (我要買哈哈哈)時間6年前 (2018/07/22 03:38)推噓-8(8推 16噓 137→)留言161則, 20人參與討論串16/19 (看更多)
慰安婦的總數達上千人,當時在世的只找到59人。
但沒有證據可以表明59人裡的強迫或自願之比例可以類比到這數千人中作統計,
就算在世自願者只有1/59,也不代表在上千人中的比例也是1/59。
既然無法確切知道被迫被騙或自願的比例多寡,
而研究學者又確認當時風月場所也有被日本徵詢,
學者只能藉此評估自願人數至少有一個顯著比例存在。
各種比例都不確定的情況下,嚴謹的學者不會武斷決定被迫或自願之類的說法,
不強調原因就是包容所有歷史情境,被迫被騙徵調自願都有,而不是偏頗一方說辭。
所以婦援會認為動機是自願或被迫已經不是真正該爭論的重點,
這也是他們支持反課綱刪除"被迫"兩字,且應該更積極詳述這段歷史,
更重要的是去了解當時的時代女性所面臨的困境與壓迫,以及如何關懷或求償。
還有銘記歷史的傷痛,期望悲劇不再發生。
※ 引述《efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)》之銘言:
: 這邊我搞不懂
: 就你前面統計的資料 59個人裡面只有一個人知道要去當慰安婦
: 所以就因為這一個人
: 前面58個人就不能說是被迫了嗎?
: 明明絕大數人都是在不知情的情況下被抓去當慰安婦
: 為啥這是沒證據且偏頗民主主義意識留白?
: 你列的數字不就是證據嗎?
: 好就算有爭議
: 直接列數字不就好了
: 改成"據調查在59人中只有一人明確知道工作內容其餘都是被迫的"
: 你尊重了自願的那個
: 為啥不能尊重其他真的是被迫的?
: 我是真的搞不懂?
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-H962.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532201887.A.1C8.html
→
07/22 03:38,
6年前
, 1F
07/22 03:38, 1F
國民黨的課綱不願積極詳述,
連一黨專政的早期課本南京大屠殺從30萬人到10萬人都改來改去
你要怪就怪國民黨。
→
07/22 03:41,
6年前
, 2F
07/22 03:41, 2F
→
07/22 03:41,
6年前
, 3F
07/22 03:41, 3F
→
07/22 03:42,
6年前
, 4F
07/22 03:42, 4F
→
07/22 03:42,
6年前
, 5F
07/22 03:42, 5F
→
07/22 03:42,
6年前
, 6F
07/22 03:42, 6F
噓
07/22 03:44,
6年前
, 7F
07/22 03:44, 7F
對東條英機來說,當時台灣是日本國土,所以不是支那人
但你是不是支那人我就不知道了。
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/22/2018 03:53:50
推
07/22 03:49,
6年前
, 8F
07/22 03:49, 8F
→
07/22 03:50,
6年前
, 9F
07/22 03:50, 9F
→
07/22 04:02,
6年前
, 10F
07/22 04:02, 10F
推
07/22 04:03,
6年前
, 11F
07/22 04:03, 11F
→
07/22 04:03,
6年前
, 12F
07/22 04:03, 12F
怕這位KMT來台忘了自己母輩的傷痛,好心提醒囉!
勿忘KMT南京大屠殺!
勿忘KMT慰安婦後代!
L-O-V-E L-O-V-E
LOVE KMT!
推
07/22 04:04,
6年前
, 13F
07/22 04:04, 13F
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/22/2018 04:09:04
→
07/22 04:04,
6年前
, 14F
07/22 04:04, 14F
→
07/22 04:04,
6年前
, 15F
07/22 04:04, 15F
噓
07/22 04:09,
6年前
, 16F
07/22 04:09, 16F
→
07/22 04:09,
6年前
, 17F
07/22 04:09, 17F
→
07/22 04:10,
6年前
, 18F
07/22 04:10, 18F
→
07/22 04:10,
6年前
, 19F
07/22 04:10, 19F
噓
07/22 04:10,
6年前
, 20F
07/22 04:10, 20F
沒有要辯護甚麼血統問題,看KMT如何留言就知道怎麼看待同血統的本省人
難怪有相同血統KMT就該被這樣對待了,
反正現在支那人有相同血統還不是把KMT當狗養,血統說法笑笑就好。
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/22/2018 04:15:24
→
07/22 04:11,
6年前
, 21F
07/22 04:11, 21F
→
07/22 04:11,
6年前
, 22F
07/22 04:11, 22F
→
07/22 04:11,
6年前
, 23F
07/22 04:11, 23F
→
07/22 04:11,
6年前
, 24F
07/22 04:11, 24F
噓
07/22 04:11,
6年前
, 25F
07/22 04:11, 25F
→
07/22 04:12,
6年前
, 26F
07/22 04:12, 26F
→
07/22 04:12,
6年前
, 27F
07/22 04:12, 27F
搞分裂的喊被分裂,KMT都是這樣。
→
07/22 04:13,
6年前
, 28F
07/22 04:13, 28F
看回文就知道引導仇恨的是KMT,我也只能好好回應了。
噓
07/22 04:13,
6年前
, 29F
07/22 04:13, 29F
→
07/22 04:14,
6年前
, 30F
07/22 04:14, 30F
→
07/22 04:14,
6年前
, 31F
07/22 04:14, 31F
→
07/22 04:14,
6年前
, 32F
07/22 04:14, 32F
還有 97 則推文
還有 15 段內文
噓
07/22 06:29,
6年前
, 130F
07/22 06:29, 130F
→
07/22 06:29,
6年前
, 131F
07/22 06:29, 131F
熱情回應讀者也是作者的任務,順便練練筆,有機會可以出書。
→
07/22 06:43,
6年前
, 132F
07/22 06:43, 132F
→
07/22 06:43,
6年前
, 133F
07/22 06:43, 133F
→
07/22 06:44,
6年前
, 134F
07/22 06:44, 134F
→
07/22 06:44,
6年前
, 135F
07/22 06:44, 135F
→
07/22 06:44,
6年前
, 136F
07/22 06:44, 136F
噓
07/22 07:06,
6年前
, 137F
07/22 07:06, 137F
噓
07/22 07:06,
6年前
, 138F
07/22 07:06, 138F
→
07/22 07:06,
6年前
, 139F
07/22 07:06, 139F
→
07/22 07:06,
6年前
, 140F
07/22 07:06, 140F
日本來就抗日,國民黨來就抗國民黨,
所以都不行喔,你會說這種話看來日本跟國民黨你都很愉悅呢!
接受尺度真大。
→
07/22 07:06,
6年前
, 141F
07/22 07:06, 141F
→
07/22 07:07,
6年前
, 142F
07/22 07:07, 142F
→
07/22 07:08,
6年前
, 143F
07/22 07:08, 143F
→
07/22 07:08,
6年前
, 144F
07/22 07:08, 144F
→
07/22 07:09,
6年前
, 145F
07/22 07:09, 145F
我是針對ID跟內容回答KMT的喔,
人家都ILOVEKMT了,不給他強調一下不行。
你閱讀能力不好不能怪我,要怪你的教育跟你自己。
噓
07/22 07:16,
6年前
, 146F
07/22 07:16, 146F
→
07/22 07:16,
6年前
, 147F
07/22 07:16, 147F
→
07/22 07:38,
6年前
, 148F
07/22 07:38, 148F
力求歷史客觀就被當覺青,那我接受喔!
→
07/22 08:34,
6年前
, 149F
07/22 08:34, 149F
國民黨的思想就是這樣,可能腦不太一樣吧!
噓
07/22 10:03,
6年前
, 150F
07/22 10:03, 150F
→
07/22 10:03,
6年前
, 151F
07/22 10:03, 151F
歷史學者在動機上不強調自願或被迫喔!
你要選擇被迫也可以啦,如果你自己喜歡當抖M的話!
不過不要把自己的喜好放到歷史啦!
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/22/2018 11:54:42
噓
07/22 10:41,
6年前
, 152F
07/22 10:41, 152F
慰安婦自願說是KMT創的,無論誰聽到KMT的說法會噁心想吐都很正常。
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/22/2018 11:59:40
噓
07/22 12:52,
6年前
, 153F
07/22 12:52, 153F
→
07/22 12:52,
6年前
, 154F
07/22 12:52, 154F
→
07/22 12:53,
6年前
, 155F
07/22 12:53, 155F
→
07/22 12:54,
6年前
, 156F
07/22 12:54, 156F
→
07/22 12:55,
6年前
, 157F
07/22 12:55, 157F
→
07/22 12:56,
6年前
, 158F
07/22 12:56, 158F
→
07/22 12:57,
6年前
, 159F
07/22 12:57, 159F
→
07/22 12:57,
6年前
, 160F
07/22 12:57, 160F
→
07/22 12:58,
6年前
, 161F
07/22 12:58, 161F
你在談血統,我回你
"沒有要辯護甚麼血統問題,看KMT如何留言就知道怎麼看待同血統的本省人",
就是叫你看KMT的"ILOVEKMT"不理性回文,
就知道"熱愛KMT"的人是怎麼看待同血緣的本省人了。
妳說覺青罵支那搞族群分裂,
我舉例搞分裂和被分裂,KMT才是箇中翹楚,
KMT在台灣歷史就是同血緣還搞分裂歧視,自認優越打壓異己,
叫你看看ILOVEKMT的現場表演,結果你對號入座說自己被稱為KMT,
我也只能聳聳肩,
不過看你以為被封為腐敗的KMT而7pupu,我也是甚感欣慰。
※ 編輯: ailurknight (42.73.79.65), 07/22/2018 14:35:43
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):