[ＦＢ] 屏東拆遷協商紀事，老弱貧的無奈已回收

看板Gossiping作者 (陽光沙灘好天氣)時間5年前 (2018/07/21 23:27), 編輯推噓-1(3推 4噓 20→)
留言27則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 突襲拆遷的地方，也就是屏東後站附近，從以前復興南路往夜市，一直延伸到 建民路。住在那裡的人，幾乎清一色都是垂垂老矣的老人 ＦＢ連結：https://www.facebook.com/lihsun.chen.90/posts/1889424807746333 ＦＢ內容： 陳麗珣 22小時 · 「這是爸媽留下來的，守護是我們的責任。」 大姐傳來這樣的訊息。 這幾天我一直在想，這整件事的來龍去脈，也和家人通過電話，談到為何有人會同意。 說到這次突襲拆遷的地方，也就是屏東後站附近，可能很多人不知道或者不會注意到這個 地方。那裡大概要從以前復興南路往夜市方向的路橋下開始起算，一直延伸到建民路。住 在那裡的人，幾乎清一色都是垂垂老矣的老人，如果你有機會經過那裡，老人們坐在門前 ，或聊天或發呆，宛如暮色風景。 他們在那裡住了多久，我不知道。但可以猜測的是，他們可能都很窮，還是那種窮到只有 一間爛房子可以住的情形？因為那裡的許多房子都是那種一眼望去就是年久失修的感覺。 每每經過那裡，都有種像走在另一種空間的感覺。畢竟，過了路橋，就是喧鬧的夜市，誰 想得到橋的另一端竟是如此寂靜而蒼老。 不知是否因為覺得老人們都早睡所以用不到，那裡一到晚上，不同於其他地區，幾乎就是 一片漆黑。那種暗色，沉重到就連住在附近的我們，都不太願意從那裡經過。 大約三、四年前吧？我去參加了一場內政部針對此辦理的會議。當時去參加的人，大約除 了我，只有幾個從屏東趕上來的老人。他們啊，就是那種大半輩子都講台語，一旦說起國 語來就會亂七八糟的人。也可能是所謂的粗人面對官員，在那樣的場合裡，只會結巴地說 「我們只是貧戶，不要拆我們的家。」之類的話。應該是同一陣線的我，在旁邊都覺得有 點慘不忍聽。 連訴求都講得七零八落，還用一點也不流利的台灣國語，還邊說邊發抖，這樣結巴而虛弱 的發言，很快就被忽視了。看著哽咽而說不出話卻被忽略的老人，本來不太想說話的我， 還是舉手發言。 好吧！你要講行政程序，我們就來講。 我其實忘了那天主要在爭執什麼事，大約是應該通知被徵收人卻沒有通知，還有議價程序 之類的事吧！ 那年似乎是我的行政法相對強的時候，只記得到最後，那一堆公務員瞪著我手中的法典， 無可奈何，而主席請他們再研究。 再後來，感覺上應該還有很多事待協議解決，卻一下子就跳到了前幾天突襲拆除的局面， 很不真實。如果這是一場夢，那可真是一場如同夜裡漆黑的路，漫長而恐怖。 如今把那一幕幕暮色下的老人以及會議上結巴的鄉親們串連起來，似乎也可以理解為何選 擇這一帶開刀。某程度，這裡或許也是所謂的低端人口？誰會在意他們從圖上消失呢？而 不只公勇路，在建民路上繼續抗爭的那幾戶，被一個十字路口隔絕，宛如孤島一般，即便 從圖上消失了，也沒有人會記得。 萬一失守了，那就真的連塵埃也不是了。 還能守得住嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.49.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532186821.A.A84.html
→
07/21 23:28, 5年前 , 1F
這篇好像貼過好幾次了
07/21 23:28, 1F
推
07/21 23:28, 5年前 , 2F
「我們只是貧戶，不要拆我們的家。」QQ
07/21 23:28, 2F
→
07/21 23:28, 5年前 , 3F
沒辦法.弱勢.然後又一堆說....
07/21 23:28, 3F
→
07/21 23:29, 5年前 , 4F
都還有人反駁說當天只拆同意用戶.
07/21 23:29, 4F
→
07/21 23:29, 5年前 , 5F
敢反駁的卻不敢發誓呢.還扯必要之惡？
07/21 23:29, 5F
→
07/21 23:34, 5年前 , 6F
之前用爆掛，應該要用FB，刪文重發
07/21 23:34, 6F
噓
07/21 23:40, 5年前 , 7F
根本沒有突襲拆遷 拆的是同意戶 是要說
07/21 23:40, 7F
→
07/21 23:40, 5年前 , 8F
幾次
07/21 23:40, 8F
噓
07/21 23:41, 5年前 , 9F
黨工週末還在加班 真可憐
07/21 23:41, 9F
→
07/21 23:41, 5年前 , 10F
拆同意戶 順手不同意的也拆
07/21 23:41, 10F
噓
07/21 23:43, 5年前 , 11F
這人是哪位
07/21 23:43, 11F
→
07/21 23:45, 5年前 , 12F
拆遷補償至少要有個賠一間好房子的選項不
07/21 23:45, 12F
→
07/21 23:45, 5年前 , 13F
管拆遷戶原本房子多破
07/21 23:45, 13F
→
07/21 23:46, 5年前 , 14F
裡面就有一個楊先生 一直在說有人脅迫
07/21 23:46, 14F
→
07/21 23:46, 5年前 , 15F
然後要他拿證據出來的時候 拿一個錄音
07/21 23:46, 15F
→
07/21 23:46, 5年前 , 16F
出來 是比較完整版的 根本就沒人要逼他
07/21 23:46, 16F
→
07/21 23:46, 5年前 , 17F
們 而且還有老人說他們沒有要拆我們啦
07/21 23:46, 17F
→
07/21 23:48, 5年前 , 18F
其實裡面老人都知道這次是來拆同意戶了
07/21 23:48, 18F
→
07/21 23:48, 5年前 , 19F
就那些自救會的不斷誤解
07/21 23:48, 19F
→
07/21 23:49, 5年前 , 20F
可以去看54新觀點 說得很明白了
07/21 23:49, 20F
噓
07/21 23:49, 5年前 , 21F
你們檔人財路啊。。
07/21 23:49, 21F
推
07/21 23:59, 5年前 , 22F
推
07/21 23:59, 22F
推
07/22 01:05, 5年前 , 23F
這和北京清底端人口沒二樣吧
07/22 01:05, 23F
→
07/22 02:02, 5年前 , 24F
黨工是不是拿了潘孟安什麼好處？一直
07/22 02:02, 24F
→
07/22 02:03, 5年前 , 25F
跳針護航，行政訴訟還在跑程序，法院判
07/22 02:03, 25F
→
07/22 02:03, 5年前 , 26F
決下來再動工不行嗎？有需要那麼急著
07/22 02:03, 26F
→
07/22 02:03, 5年前 , 27F
拆？
07/22 02:03, 27F
‣ 更多 omnipotent77 的文章
文章代碼(AID): #1RKr35g4 (Gossiping)