Re: [新聞] 親上火線回應公勇路拓寬案潘孟安：8:30才動工！怎會是凌晨已回收

看板Gossiping作者firebm (..F.I.R.E.. BM)時間6年前 (2018/07/21 12:25)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串15/15 (看更多)

不也有句話 : 遲來的正義，不是正義！儘管政府願意原地重建 , 張藥房老闆張森文的生命就能挽回嗎?! 更何況還是道路拓寬案件有些建設的確能拖就拖,能不建就不建有些捷運確實也不用建,或者台鐵這類車站(只建前站/不建後站多的是) 甚至於像道路拓寬是「直線開路方案」或「彎道開路方案」都要謹慎評估也不是用先拆同意戶,不拆不同意戶這類手段企圖造成孤立不同意戶到頭來 , 好笑了 , 變掛了 , 「6同意戶變不同意」潘孟安證實「6同意戶變不同意」 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180720/1395401/ ※ 引述《joe09 (你先上我殿後)》之銘言： : 我也覺得有欠周濾，昨天不是才說苗栗張藥房政府願意原屋重建回來 : 大家才覺得做得不錯，終於換到正義了。今天怎麼忽然爆出屏東這個 : 感覺上有操作風向意味，想把這個新聞蓋掉前面那個苗栗新聞。 : 所以現在我打算先觀望看看，時間點很意外的巧合。風向好亂 : 不過我覺得也不能說一個建設要拖27年，乾脆政府都不用做事了。 : 還是要看一下急迫性還有理賠的合理性，不然看看捷運那些土地。 : 沒有那些土地怎麼蓋捷運? 拖著就不用蓋了。 : ※ 引述《pupulzlz (就是鑰PU)》之銘言： : : 潘孟安的確太蠢了 : : 計劃個[零晨5:00]將一堆人及警察安排上拆遷地區也討不到便宜 : : 更何況這種拓寬道路的案件 : : 就算有不同意戶不願被拆,那就不用強拆 : : 而且就算不同意戶再怎麼貪婪或者提出更高價 : : 頂多就不徵收不拓寬道路,幹嘛要強拆 : : 就像 : : 「等待27年的路，公道三將打通」林智堅：新竹人從少年等到白頭 : : https://www.ettoday.net/news/20180327/1138675.htm : : 新竹市政府預計採行「直線開路方案」將拆遷76戶住戶 : : 也不考量「彎道開路方案」只拆38戶 : : 就算提出「以地易地」來安置拆遷戶,但都有價差,而且價差少則2、3百萬 : : 而拆遷戶離開時自蓋房子時，期間的租金也要自付。 : : 而改建過程中補貼租金僅針對低收入戶、社經弱勢者有補助，無法一體適用。 : : 所以捏,溝通溝通再溝通「等待27年的路」,有打通嗎?呵,還不是還沒有 : : 不至於去強拆,以免落人口實 -- 《孟子·公孫丑上》：「射者正己而後發，發而不中，不怨勝己者，反求諸己而已矣。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.75.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532147101.A.FC2.html

→

asd3600120

07/21 12:26, 6年前 , 1^F

07/21 12:26, 1^F

不想釘子戶撈更多~就別建別拓寬道路不然落個強徵土地就像KMT黨產就.... 討回黨產就叫轉型正義,保護自家財產就叫釘子戶唷

推

opfish

07/21 12:26, 6年前 , 2^F

07/21 12:26, 2^F

推

Mradult

07/21 12:27, 6年前 , 3^F