[問卦] 為何不全面實施美廉社即期品策略促進經濟已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/07/21 12:13), 編輯推噓1(432)
留言9則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
完整問題:為何我國不通令全國商店家跟進美廉社即期品降價促銷策略      以減少浪費並促進經濟?(即期品=即將到期商品之簡稱) 【 此為經濟議題 且是為解決經濟問題 而非提問既有問題 】 先證我國在某些經濟領域確實非採「完全自由放任主義」而係「適度干涉主義」 否則這議題沒什麼討論空間 簡單說 有「勞動基準法」即可得證 很難想像如果連「勞動基準法」都沒有會是什麼世界(掩嘴咧嘴笑) 雖然「勞動基準法」在我國的意義恰如「三色」 不多不少 我覺得美廉社即期品降價促銷策略很好 可以讓想縮衣節食之人維持原有水平 反正那些本來就是兩三天後就會下架報廢的商品 換點小錢總比沒賺到錢還要請物流載回廢棄要來得好 既可讓商店家多賺點錢 又可讓消費者省點荷包 減少人力(物流士勞動力)物力浪費 何樂而不為? 根本是 MultiWinPolicy 來著 貴人(商人)有更多錢就較有可能投資研發甚至創新 雖然有些商人是持有幾千億死錢沒在活用 好 我是說Apple蘋果 庶人(貧民)省更多錢也較有可能儲蓄或投資甚至轉職為貴人 要知經濟發展動力是基於現金流動以加乘而非存放在銀行的死錢 況且那些死錢存在哪國銀行尚未可知(比如什麼處女開門百視達) 君不見日本那精美的儲蓄率龐大的郵政儲金 歷任首相皆亟欲改革 想不到我國儲蓄率竟然比日本還高 請參閱 http://0rz.tw/Zo8t3 那怪不得了 我基本上是不相信學院派經濟學之人 覺得人人皆為經濟人基本假設根本有誤不切實際 最好每個人隨時隨地都能理智思考憑自由意志選擇對自己最有利之經濟行為 這就和物理學預設實驗空間是真空一樣 在有大氣的實務地球根本沒操作空間更遑論正確 關於食用即期品健康問題 個人曾效法巴斯德飲用置放於冰箱達半年之久的高纖無糖豆漿 至於為什麼會敢喝下去? 因為當時深覺一生充滿挫折 不是 是感情遭逢瓶頸新遇挫折 再加上自己性格如美艷俄諜黑寡婦對鋼鐵人的 Recruitment Assessment 招募評估書所述 Iron Man's Personality Overview: 鋼鐵人性格概觀 Displays Compulsive Behaviour → 自嗨自幹 Prone to Self-Destructive Tendencies → 自毀自暴 Textbook Narcissism → 自負自戀 就一鼓作氣返祖如神農降駕喝下去不漏氣 還好最後遺言不是「這豆漿…有毒…呃啊!」 此個人親身實例再次證明自然人非經濟人 至於法人是否為經濟人? 好問題 下一位! 此實驗結果亦可顯示食用飲用即期品理論上應該不會有什麼大問題 得證(個屁!) 當然類此自爆行為還是希望大家盡力試著表現著像位經濟人一樣審慎評估三思而行 我覺得應該要加個警語: 所有績效均為過去績效 不代表未來之表現 亦不保證基最低投資收益 過去喝了不會死不代表未來喝了也不會死 危險動作 請勿模仿 若效法 個人不負其責 總之 即期品降價促銷策略 管見以為不失為促進經濟一道良方 盼政府能極力推廣甚至大刀闊斧通令全國施行 如此我國經濟遲早超英趕美 報告到此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.150.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532146396.A.6F0.html

07/21 12:13, 5年前 , 1F
End
07/21 12:13, 1F

07/21 12:14, 5年前 , 2F
??
07/21 12:14, 2F

07/21 12:14, 5年前 , 3F
減少浪費不會促進經濟 增加浪費才會
07/21 12:14, 3F

07/21 12:15, 5年前 , 4F
窮就別花錢了
07/21 12:15, 4F

07/21 12:29, 5年前 , 5F
c管都能硬性立法管制 浪費食物應該也可以
07/21 12:29, 5F

07/21 12:29, 5年前 , 6F
除非官員只會欺負老百姓
07/21 12:29, 6F

07/21 12:33, 5年前 , 7F
我家巷口的超市也執行得很好
07/21 12:33, 7F

07/21 12:38, 5年前 , 8F
你的文字像翻譯很糟的教科書
07/21 12:38, 8F

07/21 13:20, 5年前 , 9F
售價降低老闆沒搞頭
07/21 13:20, 9F
文章代碼(AID): #1RKhBSRm (Gossiping)