[新聞] 不算侵占？ 撿千元留1個月 失主找上才還已回收

看板Gossiping作者 (Damon)時間8年前 (2018/07/19 09:37), 編輯推噓17(23推 6噓 29→)
留言58則, 34人參與, 8年前最新討論串1/1
1.媒體來源:聯合報 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題:不算侵占？ 撿千元留1個月 失主找上才還 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 2018-07-19 00:36聯合報 記者王聖藜／台北報導 張姓男子在超商櫃台前撿到一張千元鈔，一個多月後被失主、藝人曲家瑞的姊姊找到，張 才還錢，檢察官依侵占遺失物罪起訴張。張辯稱工作太忙疏於處理，台北地院認為張被找 到後立即還錢，不能苛求他先處理撿到錢的事，昨天判張無罪。 判決指出，拾獲者若願意主動將財物送回失主或送交警方，是優良道德的表現，如因私事 耽誤送警的時間，不能苛求他先處理拾獲物、置私事於不顧，「不能從送警的時間，推論 張將錢據為己有」。 記者街訪幾位路人均認為法官無罪判決的理由很難服眾，一位在國小任教的張姓老師直言 ，以往教育孩子撿到遺失物要「立即」送交警方處理；法官「獨到」的見解，讓他們今後 不知該如何再教育孩子。 檢方指控，去年六月十五日下午四時許，張姓男子在台北市一○一大樓內的統一超商櫃台 前，看到曲女領鈔後，有一張千元鈔掉在地上，張彎腰撿拾，將錢據為己有，之後去搭電 梯，電梯內的攝影機錄到張向身旁女子炫耀鈔票畫面，張還用鼻子聞了一千塊的味道。 領鈔的曲女當天發現掉錢後隨即報案，曲女與警方調閱錄影帶找到張，張告訴警方，當時 曾在現場喊誰掉錢，否認侵占。張雖在去年七月十八日，將這一千元還給曲女，但距離撿 到時間已過了卅四天。 警方將張依侵占遺失物罪移送北檢，檢察官偵訊時勸張認罪，張不肯，堅稱「我是良民」 ，檢方認為張有侵占意圖及行為將他起訴。 法院審理時，張辯稱，當時有與同事討論如何處理，原本想交給便利商店店員或大樓管理 員，因金額不大，「擔心被人私吞」，才將紙鈔帶回辦公室放在置物盒，本想帶到派出所 ，後來公事繁忙就忘了。 法官勘驗監視器認為，張撿到錢後，曾一度轉身返回超商內，採信其辯詞，並認為他拾獲 紙鈔後，沿途將鈔票拿在手上，如果想侵占，應該將紙鈔遮掩、隱藏或者快步離去，且張 被找上後隨即承認有撿到錢，認定他沒有侵占意圖。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/3260554?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 有趣的認定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.5.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531964230.A.37F.html
噓
07/19 09:38, 8年前 , 1F
有關係才追得到吧，一千塊幫你找到人還嫌
07/19 09:38, 1F
推
07/19 09:38, 8年前 , 2F
我看了什麼...
07/19 09:38, 2F
→
07/19 09:38, 8年前 , 3F
一個月還沒有侵占意圖這判決夠扯
07/19 09:38, 3F
→
07/19 09:38, 8年前 , 4F
學到惹 要一度轉身返回 並拿在手上
07/19 09:38, 4F
→
07/19 09:38, 8年前 , 5F
這一仟塊的官司時間成本都不知幾倍去了
07/19 09:38, 5F
推
07/19 09:38, 8年前 , 6F
一千不還是想關多久
07/19 09:38, 6F
→
07/19 09:39, 8年前 , 7F
一千塊在那邊勞煩警察
07/19 09:39, 7F
推
07/19 09:39, 8年前 , 8F
一張千元鈔 上面有寫名字嗎
07/19 09:39, 8F
→
07/19 09:39, 8年前 , 9F
而且他也沒拿去花啊
07/19 09:39, 9F
→
07/19 09:39, 8年前 , 10F
法官自由心證大過天際
07/19 09:39, 10F
→
07/19 09:40, 8年前 , 11F
他的一千元可能很大吧
07/19 09:40, 11F
→
07/19 09:41, 8年前 , 12F
而且還是看到人家領鈔?
07/19 09:41, 12F
推
07/19 09:41, 8年前 , 13F
警察來了才認罪 不算自首
07/19 09:41, 13F
噓
07/19 09:41, 8年前 , 14F
台女
07/19 09:41, 14F
推
07/19 09:42, 8年前 , 15F
1千掉了就掉了自認倒楣，麻煩人找?這成本
07/19 09:42, 15F
→
07/19 09:43, 8年前 , 16F
不知道都幾個千了
07/19 09:43, 16F
推
07/19 09:43, 8年前 , 17F
皇馬就是闊
07/19 09:43, 17F
噓
07/19 09:43, 8年前 , 18F
這殺小鳥判決
07/19 09:43, 18F
推
07/19 09:43, 8年前 , 19F
應該要簡化警察受理程序
07/19 09:43, 19F
→
07/19 09:44, 8年前 , 20F
目前受理拾得物要印+製作很多東西
07/19 09:44, 20F
推
07/19 09:45, 8年前 , 21F
https://goo.gl/5hNSgz 內湖阿伯：幹
07/19 09:45, 21F
→
07/19 09:45, 8年前 , 22F
好心撿到錢+送派出所+報案就要花至少半
07/19 09:45, 22F
→
07/19 09:45, 8年前 , 23F
小時到一小時的時間 這才是本案關鍵吧
07/19 09:45, 23F
→
07/19 09:47, 8年前 , 24F
受理案件電子化後 紙本照樣要印 簿子照
07/19 09:47, 24F
→
07/19 09:47, 8年前 , 25F
樣要填 照片照樣要印 然後呈報上去
07/19 09:47, 25F
→
07/19 09:47, 8年前 , 26F
當事人和警察都花很多時間在這上面
07/19 09:47, 26F
推
07/19 09:47, 8年前 , 27F
侵占遺失物 處500元以下罰金
07/19 09:47, 27F
噓
07/19 09:58, 8年前 , 28F
就知道他為什麼只能當小學老師 別人
07/19 09:58, 28F
→
07/19 09:58, 8年前 , 29F
的時間都不是時間 撿到一定要立即
07/19 09:58, 29F
→
07/19 09:58, 8年前 , 30F
放下手邊工作衝去警察局
07/19 09:58, 30F
推
07/19 10:00, 8年前 , 31F
工作一個月不休息的人也很屌
07/19 10:00, 31F
推
07/19 10:01, 8年前 , 32F
法官都沒有淘汰機制嗎？
07/19 10:01, 32F
噓
07/19 10:01, 8年前 , 33F
法官的養成到底是？？？
07/19 10:01, 33F
推
07/19 10:01, 8年前 , 34F
就超微罪法官不想讓人揹前科啦，其實交
07/19 10:01, 34F
→
07/19 10:01, 8年前 , 35F
給店員保管不就好了? 撿過500去警局登
07/19 10:01, 35F
→
07/19 10:01, 8年前 , 36F
記警察其實也是一臉嫌麻煩
07/19 10:01, 36F
→
07/19 10:06, 8年前 , 37F
驗指紋看是不是同一張就知道，有佔為己有
07/19 10:06, 37F
→
07/19 10:06, 8年前 , 38F
意圖的一拿到通常就馬上花掉了吧？而且才
07/19 10:06, 38F
→
07/19 10:06, 8年前 , 39F
一千，又不是什麼大數目....
07/19 10:06, 39F
推
07/19 10:13, 8年前 , 40F
影片中的表現無侵佔意圖才是無罪的關鍵
07/19 10:13, 40F
→
07/19 10:14, 8年前 , 41F
一千元是錢、一元也是錢、十萬也是錢
07/19 10:14, 41F
→
07/19 10:14, 8年前 , 42F
不要亂扯什麼恐龍法官
07/19 10:14, 42F
→
07/19 10:16, 8年前 , 43F
是法官不想理那些道德魔人窮追猛打吧！
07/19 10:16, 43F
推
07/19 10:25, 8年前 , 44F
這種協調會跟準備庭就會叫你合解
07/19 10:25, 44F
→
07/19 10:26, 8年前 , 45F
能搞到判決就是原告非常堅持要告
07/19 10:26, 45F
噓
07/19 10:28, 8年前 , 46F
幹你娘浪費司法資源 三寶
07/19 10:28, 46F
推
07/19 10:31, 8年前 , 47F
除非鈔票上面號碼是一樣可以證明同一張
07/19 10:31, 47F
→
07/19 10:31, 8年前 , 48F
不然我就假設他沒有要還的意思
07/19 10:31, 48F
推
07/19 10:35, 8年前 , 49F
放回辦公室置物盒，代表沒打算侵佔
07/19 10:35, 49F
推
07/19 10:45, 8年前 , 50F
1000也去告 多窮 氣噗噗
07/19 10:45, 50F
推
07/19 10:47, 8年前 , 51F
超商撿到錢 直接放零錢箱想都不用想
07/19 10:47, 51F
→
07/19 10:57, 8年前 , 52F
台灣司法...呵呵
07/19 10:57, 52F
推
07/19 11:18, 8年前 , 53F
這種小錢都還了還要鬧到法官那邊 有夠趣味
07/19 11:18, 53F
→
07/19 11:19, 8年前 , 54F
明明檢方可直接不起訴 也算沒事找事的代表
07/19 11:19, 54F
推
07/19 11:59, 8年前 , 55F
都還了還想怎樣
07/19 11:59, 55F
推
07/19 13:35, 8年前 , 56F
法官沒問題啊 鄉民如何證明他不是忘記？
07/19 13:35, 56F
推
07/19 18:11, 8年前 , 57F
覺得法官沒問題,掉錢的人粗心為何不用罰
07/19 18:11, 57F
推
07/21 12:26, 8年前 , 58F
一千塊別浪費司法資源喇這個
07/21 12:26, 58F
‣ 更多 damonwhk 的文章
文章代碼(AID): #1RJ-j6D_ (Gossiping)