Re: [新聞] 姚文智上節目狂跳針 黃光芹當場崩潰已回收

看板Gossiping作者 (morning)時間5年前 (2018/07/18 13:59), 編輯推噓317(328推 11噓 112→)
留言451則, 357人參與, 5年前最新討論串35/40 (看更多)
※ 引述《esuang (浪漫的逃亡)》之銘言： : 事後這段節目內容也在PTT引發網友討論，不少網友更是對黃光芹寄予無限同情，「黃光 : 芹超崩潰XD」、「姚講話沒重點一直在繞圈圈」、「第一次聽到來賓跟主持人說『我不想 : 談這個』」、「果然如吳子嘉董事長所說………草包」、「朝聖 零的傳人 37:59 31:52 : 重點片段」。 : 朝聖極品草包影片在此 : https://youtu.be/EXH3tGaAwWk
大概整理了一下 括號內是我個人解讀 7:54 提問：「年輕人支持率是0」 姚回：「民調不準不想多談」，開始批評社會住宅，並宣傳自己混居型政策。 11:47 提問：「你的社會住宅政策打臉中央政策 」， 姚回：「中央和台北做的是中長期，我做的是短期」， 順便批評了包租代管，也再一次宣傳混居型住宅政策。 19:37 提問：「加速公辦都更、第二胎國家養政策是？」 姚解釋了一下第二胎國家養政策 20:35 主持人發現時間亂掉，趕緊先切廣告 21:53 提問：「你說柯P的社會住宅是0，可是目前蓋好+規劃中的至少有19923戶 ？」 姚回：「我沒有反對柯P蓋，但柯沒辦法解決燃眉之急」並批評了現在社會住宅政策 （主持人提數據打臉你之前的批評，跟你反不反對有什麼關係？） 25:16 姚第3次宣傳自己混居型政策+公托 27:29 主持人打斷姚文智，並質疑姚的政策和中央會有衝突。 28:43 姚說：我覺得大家先聽清楚我們的…。 主持人打斷：你不能再講第3次（其實是第4次） 29:06 姚說：中央和其他縣市找地做社會住宅， 台北市要反其道而行不找地，用別的方式來做。 29:39 主持人拉回第一段民調支持度的問題。 姚回：「因為我們政策被扭曲造謠。」並開始宣傳第二胎國家養政策。 31:22 主持人直接切廣告 31:39 主持人不想再談社會住宅和第二胎國家養， 想繼續問民調的事。姚回：「不要再討論民調了啦」 31:55 提問：「文大宿舍案，用劍潭青年活動中心解套？」 姚回：「短期住，OK」 33:10 提問：「所以你覺得使用分區ok？」 姚回：「我不想談」 33:15 提問：「柯省了500億，但你0元月票財源哪裡來？」 姚回：「柯P的520億是超徵稅金+前郝市長的編列預算而來」 （你的財源怎麼來跟柯P怎麼省錢有什麼關係？） 34:35 姚第4次宣傳自己混居型政策，主持人崩潰 35:08 姚宣傳青年租屋券+第二胎國家養政策 36:11 姚「0元月票是抹黑，我說的是悠遊卡要升值，才有可能0元月票」 36:40 提問：「關於海選你是質疑柯用人嗎？」 姚回：「那要看之後有沒有重用，還是只是噱頭」 並開始講自己以前在高雄時的風光事蹟。 37:59 主持人第2次崩潰，並提問：「吳音寧該不該到議會備詢」 姚回：「如果和吳有關，就該去，如果和吳無關，就不該去」 39:47 提問：「颱風天北北基不同調，怎麼看」 姚回：「應該和新北好好溝通協調」 41:05 提問：「棄姚保柯之說？」 姚回：「國民黨高興就好」 大概是這樣 姚文智的重點就3個 1.民調不準，不想談民調 2.誰管你訪談問什麼，宣傳政見才是重點 3.只想講我想講的，不想講的我就不想講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531893596.A.9DA.html
推
07/18 14:02, 5年前 , 1F
能看完還記得時間真是辛苦你了
07/18 14:02, 1F
推
07/18 14:03, 5年前 , 2F
蠻有腦袋的啊 堅持原則 不會被牽著鼻子走
07/18 14:03, 2F
推
07/18 14:03, 5年前 , 3F
姚回：「我不想談」
07/18 14:03, 3F
→
07/18 14:04, 5年前 , 4F
不像柯P容易被激怒然後就施鹽
07/18 14:04, 4F
推
07/18 14:04, 5年前 , 5F
搖啊搖,有夠費, 比聖文還爛
07/18 14:04, 5F
→
07/18 14:04, 5年前 , 6F
釘釘學起來
07/18 14:04, 6F
推
07/18 14:04, 5年前 , 7F
你太強了，他說話我撐不了三分鍾
07/18 14:04, 7F
推
07/18 14:05, 5年前 , 8F
真用心XDD
07/18 14:05, 8F
推
07/18 14:06, 5年前 , 9F
姚文講話你能聽這麼久，很不簡單
07/18 14:06, 9F
推
07/18 14:06, 5年前 , 10F
草包不意外，勝文至少還有戰哥的馬，這貨.
07/18 14:06, 10F
→
07/18 14:06, 5年前 , 11F
我以前也碰過言之無物的主管 還很固執
07/18 14:06, 11F
推
07/18 14:07, 5年前 , 12F
感謝懶人包，跳針蚊子
07/18 14:07, 12F
推
07/18 14:07, 5年前 , 13F
我聽不到十分鐘就關了，你真有耐心
07/18 14:07, 13F
推
07/18 14:07, 5年前 , 14F
吳子嘉果然先知
07/18 14:07, 14F
推
07/18 14:08, 5年前 , 15F
跟柯P完全不一樣，直接跳針...
07/18 14:08, 15F
推
07/18 14:08, 5年前 , 16F
推用心
07/18 14:08, 16F
推
07/18 14:09, 5年前 , 17F
辛苦你了 我連看都不想看
07/18 14:09, 17F
→
07/18 14:09, 5年前 , 18F
看這傢伙像吃屎一樣 一分鐘都煎熬
07/18 14:09, 18F
推
07/18 14:10, 5年前 , 19F
姚的混居不就柯的包租代管嗎，柯市府多
07/18 14:10, 19F
→
07/18 14:11, 5年前 , 20F
頭並進，姚東嫌西嫌卻提了一個人家正在
07/18 14:11, 20F
→
07/18 14:11, 5年前 , 21F
執行的是在幹嘛
07/18 14:11, 21F
推
07/18 14:11, 5年前 , 22F
你太強了 我根本不想聽...
07/18 14:11, 22F
推
07/18 14:11, 5年前 , 23F
現在最激進的柯粉就是9.2那群啊！就先利用
07/18 14:11, 23F
→
07/18 14:11, 5年前 , 24F
柯P分化抹黑執政黨，就這套劇本在玩啊！
07/18 14:11, 24F
推
07/18 14:11, 5年前 , 25F
你沒有反對柯蓋公宅 但是你家議員都
07/18 14:11, 25F
→
07/18 14:12, 5年前 , 26F
黨公宅喔 XD
07/18 14:12, 26F
推
07/18 14:12, 5年前 , 27F
越來越沒人氣了，看來又是年輕人柯批對老
07/18 14:12, 27F
→
07/18 14:12, 5年前 , 28F
人丁對決
07/18 14:12, 28F
→
07/18 14:12, 5年前 , 29F
還有不用把柯粉打成9.2 那是不可能的
07/18 14:12, 29F
推
07/18 14:14, 5年前 , 30F
連綠粉都不想幫姚辯護了 爛透了
07/18 14:14, 30F
推
07/18 14:14, 5年前 , 31F
510那段應該剪下來，PO給DPP的議員看
07/18 14:14, 31F
推
07/18 14:14, 5年前 , 32F
後面感覺主持人崩潰就進廣告
07/18 14:14, 32F
推
07/18 14:14, 5年前 , 33F
謝謝你的犧牲 讓八卦的鄉民剩下一小時
07/18 14:14, 33F
→
07/18 14:15, 5年前 , 34F
自己人竟然說該去就要去
07/18 14:15, 34F
→
07/18 14:15, 5年前 , 35F
省下拉幹!!!
07/18 14:15, 35F
推
07/18 14:15, 5年前 , 36F
唉 綠粉都不想護航＋1
07/18 14:15, 36F
推
07/18 14:15, 5年前 , 37F
草包也是有草包的志氣
07/18 14:15, 37F
推
07/18 14:15, 5年前 , 38F
我柯粉啦，我當了十幾年深綠嘍
07/18 14:15, 38F
推
07/18 14:16, 5年前 , 39F
真的崩潰了
07/18 14:16, 39F
還有 372 則推文
→
07/18 20:17, 5年前 , 412F
姚的腦袋是不是該檢查一下了
07/18 20:17, 412F
噓
07/18 20:19, 5年前 , 413F
聽54搖說姚文是政策控，不禁令我噗疵
07/18 20:19, 413F
→
07/18 20:19, 5年前 , 414F
一笑，原來喜憨兒在你眼中，是政策控
07/18 20:19, 414F
→
07/18 20:19, 5年前 , 415F
啊？
07/18 20:19, 415F
→
07/18 20:22, 5年前 , 416F
勝文型政客
07/18 20:22, 416F
推
07/18 20:24, 5年前 , 417F
狂跳針...
07/18 20:24, 417F
推
07/18 20:25, 5年前 , 418F
聽白癡講話很辛苦捏
07/18 20:25, 418F
噓
07/18 20:34, 5年前 , 419F
真他媽是我見過最低能的人y
07/18 20:34, 419F
噓
07/18 20:36, 5年前 , 420F
不隨之起舞
07/18 20:36, 420F
→
07/18 20:38, 5年前 , 421F
這爛政客還是現任立委,花錢養癈物,心痛
07/18 20:38, 421F
推
07/18 20:56, 5年前 , 422F
推
07/18 20:56, 422F
推
07/18 20:57, 5年前 , 423F
感謝您浪費一小時生命來分析一篇垃圾訪問
07/18 20:57, 423F
推
07/18 20:58, 5年前 , 424F
他很明顯是故意的啊，純粹利用電台宣傳
07/18 20:58, 424F
→
07/18 20:58, 5年前 , 425F
自己的撒幣政策，其餘一概不鳥你
07/18 20:58, 425F
推
07/18 21:09, 5年前 , 426F
你真有恆心跟耐性
07/18 21:09, 426F
→
07/18 21:17, 5年前 , 427F
不打算選上，就不用講內容要怎麼實
07/18 21:17, 427F
→
07/18 21:18, 5年前 , 428F
踐，或像蔡英九勞工政策內容很多
07/18 21:18, 428F
→
07/18 21:18, 5年前 , 429F
反著做也是一樣
07/18 21:18, 429F
推
07/18 21:49, 5年前 , 430F
太強了，搖蚊子說的 聽不下去＋1
07/18 21:49, 430F
推
07/18 22:01, 5年前 , 431F
這看完智商會受損耶 辛苦你了XDDD
07/18 22:01, 431F
推
07/18 22:23, 5年前 , 432F
超負荷表示:
07/18 22:23, 432F
推
07/18 22:29, 5年前 , 433F
忽然覺得勝文是比較好的對手了
07/18 22:29, 433F
→
07/18 22:43, 5年前 , 434F
小丑的言論也要打
07/18 22:43, 434F
推
07/18 22:57, 5年前 , 435F
如果上一屆只有姚跟連選 應該很有趣
07/18 22:57, 435F
推
07/18 23:58, 5年前 , 436F
哭哭！民進黨人材怎麼缺到這節骨眼上?
07/18 23:58, 436F
推
07/19 01:49, 5年前 , 437F
看到姚文智這種表現，讓我想起四年前的
07/19 01:49, 437F
推
07/19 01:58, 5年前 , 438F
草包之王姚文，上次跟唐鳳會談也是講一堆
07/19 01:58, 438F
推
07/19 01:59, 5年前 , 439F
空話裝懂裝大咖，真的是小丑
07/19 01:59, 439F
推
07/19 02:31, 5年前 , 440F
比勝文還草包......
07/19 02:31, 440F
→
07/19 02:31, 5年前 , 441F
沒料就是沒料 只講有背稿的 不敢回應弱點
07/19 02:31, 441F
推
07/19 03:08, 5年前 , 442F
我5分鐘就關了，真佩服你還有重點跟時間軸
07/19 03:08, 442F
推
07/19 04:25, 5年前 , 443F
重點是他媽的不想談那來上節目欉殺小啦，
07/19 04:25, 443F
→
07/19 04:25, 5年前 , 444F
談戀愛逆？
07/19 04:25, 444F
推
07/19 04:54, 5年前 , 445F
廢到懶得噓的草包
07/19 04:54, 445F
推
07/19 07:12, 5年前 , 446F
這種人出來選市長？ 你他媽的DPP沒
07/19 07:12, 446F
→
07/19 07:12, 5年前 , 447F
人才歐
07/19 07:12, 447F
推
07/19 09:55, 5年前 , 448F
腦殘 以前還新聞局長 難怪媒體亂象
07/19 09:55, 448F
推
07/19 11:56, 5年前 , 449F
感覺很嗨 不管你磕了什麼都給丁來一點 哈
07/19 11:56, 449F
推
07/19 23:00, 5年前 , 450F
推
07/19 23:00, 450F
推
08/02 22:27, 5年前 , 451F
比勝文廢 真不簡單
08/02 22:27, 451F
‣ 更多 givemorning 的文章
文章代碼(AID): #1RJjTSdQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 35 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 givemorning 的文章
文章代碼(AID): #1RJjTSdQ (Gossiping)