Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！已回收

看板Gossiping作者 (鍵盤鄉民)時間5年前 (2018/07/17 01:29), 5年前編輯推噓-3(4推 7噓 19→)
留言30則, 13人參與, 5年前最新討論串47/82 (看更多)
半夜看到這篇，差點吐血 → ZZZZ0: @chinghsu 公司法173去看一下啦 36.228.126.228 07/17 00:21 敢問這位仁兄是法律系畢業?還是會計系?財政系畢業? 關於查閱權，股東當然有查閱權 請不要只是看到"股東會的章節" 就以為已經參透了公司法 公司法第210條第二項 前項章程及簿冊，"股東"及公司之債權人 得檢具利害關係證明文件，指定範圍， 隨時請求查閱或抄錄 其中簿冊，依前項規定，包含了"財務報表" 請不要"只"看了股東會的章節，就懶得看後面的董事會、會計章節 就算沒看 google股東查閱權 有那麼難嗎? 這種文章還能被推爆 真是誇張 我是你老師，一定把你公司法死當 股東查閱權都不知道 今年的公司法修正爭議有在關注嗎? -- [爆卦] 宜蘭下午三點停班停? 讓我們年底討個交代/給資方交代/智力無極限/3點 顆顆/可以 這狠癩缺德/智力測驗囉 資進黨果然沒讓大家失望/DPP智商/DPP縣市管他去死 柯P要做出睿智的決定/宜三點 ----------------------------------------------------------------------------- [爆卦] 臺北4點開始停班停課 [新聞] 4點放假被罵翻？《蘋果》民調　83%挺柯P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.183.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531762166.A.037.html
→
07/17 01:31, 5年前 , 1F
發錢就可以推爆，或者捧柯也行
07/17 01:31, 1F
推
07/17 01:31, 5年前 , 2F
雙重標準
07/17 01:31, 2F
推
07/17 01:31, 5年前 , 3F
一類組內戰 正是開始
07/17 01:31, 3F
噓
07/17 01:31, 5年前 , 4F
得檢具
07/17 01:31, 4F
理組?
噓
07/17 01:33, 5年前 , 5F
所以你要表達的是什麼？
07/17 01:33, 5F
法治教育 經濟起飛。人人都可能當股東 要好好了解自己應有的權利義務
推
07/17 01:33, 5年前 , 6F
八卦版一堆沒料莫名其妙發錢推爆文
07/17 01:33, 6F
→
07/17 01:33, 5年前 , 7F
只要風向對了，多空洞都能被推爆
07/17 01:33, 7F
→
07/17 01:33, 5年前 , 8F
真以為鄉民看得懂?
07/17 01:33, 8F
※ 編輯: DaneiLJ (49.217.183.153), 07/17/2018 01:34:52
推
07/17 01:34, 5年前 , 9F
選前的八卦板就是多看多紀錄 選後打臉
07/17 01:34, 9F
→
07/17 01:34, 5年前 , 10F
很爽
07/17 01:34, 10F
→
07/17 01:34, 5年前 , 11F
連民國黨現在都大受歡迎...真的沒救
07/17 01:34, 11F
→
07/17 01:38, 5年前 , 12F
KMT沒受歡迎 只是很多不喜歡KMT的 也再不投D
07/17 01:38, 12F
→
07/17 01:39, 5年前 , 13F
PP
07/17 01:39, 13F
→
07/17 01:39, 5年前 , 14F
樓上，民國黨，看清楚
07/17 01:39, 14F
→
07/17 01:39, 5年前 , 15F
我知道你專門帶風向的，但也要看清楚
07/17 01:39, 15F
噓
07/17 01:40, 5年前 , 16F
他那篇文不是說，台北市政府可以看了嗎？
07/17 01:40, 16F
→
07/17 01:41, 5年前 , 17F
所以我真的看不太懂你這篇要說明的是什麼
07/17 01:41, 17F
我知道你看不懂，所以願意多花點時間來回你 他那篇，主張北市府，能查閱是基於法人董事的地位 而非股東地位，所以胖周瑜的公司法該被當掉 公司法查閱權有股東、監察人 證交法有獨立董事 主體不同 ※ 編輯: DaneiLJ (49.217.183.153), 07/17/2018 01:44:46
→
07/17 01:41, 5年前 , 18F
？要耍專業就針對那篇文的論點回
07/17 01:41, 18F
→
07/17 01:41, 5年前 , 19F
帶個屁風向 講實話就帶風向 DPP很讓人切心
07/17 01:41, 19F
噓
07/17 01:42, 5年前 , 20F
不要挑幾個專業名詞，結果什麼重點都沒回
07/17 01:42, 20F
噓
07/17 01:43, 5年前 , 21F
要死當別人,請先看懂內文
07/17 01:43, 21F
噓
07/17 01:44, 5年前 , 22F
這篇好像很專業有打臉，但結論沒有改
07/17 01:44, 22F
→
07/17 01:44, 5年前 , 23F
變...
07/17 01:44, 23F
噓
07/17 01:45, 5年前 , 24F
喔~你在講股東會喔
07/17 01:45, 24F
→
07/17 01:46, 5年前 , 25F
開戰 後面一篇
07/17 01:46, 25F
→
07/17 01:46, 5年前 , 26F
不會反對你當柯黑，畢竟有些柯粉的確
07/17 01:46, 26F
→
07/17 01:46, 5年前 , 27F
是雙重標準
07/17 01:46, 27F
→
07/17 01:47, 5年前 , 28F
股東能夠隨時看嗎? 不行吧,要申請吧
07/17 01:47, 28F
→
07/17 01:52, 5年前 , 29F
你好像沒很仔細看他文，他文中說他是鍵
07/17 01:52, 29F
→
07/17 01:52, 5年前 , 30F
盤會計師，我想應該就是會計師吧
07/17 01:52, 30F
‣ 更多 DaneiLJ 的文章
文章代碼(AID): #1RJDNs0t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 47 之 82 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 DaneiLJ 的文章
文章代碼(AID): #1RJDNs0t (Gossiping)