Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦：可看報表！已回收

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間7年前 (2018/07/16 22:52), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 35→)
留言49則, 20人參與, 7年前最新討論串31/82 (看更多)
※ 引述《chikuo (想知道?去問香蕉...)》之銘言： : 每個月正職工作賺25k : 兼職賺8k : 支出40k : 再跟爸媽要20k生活費 : 這樣一個月就賺了13k : 要賺錢真的很簡單，工作不用那麼辛苦啦 : 可以叫老闆再少給一點錢 你講的例子不全是正確的 事實上桃捷會有盈餘原因是 保固期還沒過 目前相關系統維護成本 都是高鐵局再出錢 還沒移交設備資產 等到移交設備資產後 1.會產生系統維護、維修費用 2.提列重置準備基金 等營業成本 比較好的比喻是 你爸媽提供一台汽車 給你開計程車賺錢 你只要出油錢 跟 自己的工錢 來營業開車賺錢 你爸媽還會給你一些零用錢給你補貼 保養費 維修費 跟 車的折舊 你目前都不用出 台灣高鐵當初為什麼可以轉虧為盈 並不是營運突然突飛猛進 而是折舊的計算方式變更 https://tw.appledaily.com/sports/daily/20110901/33638017 只能說財務報表這種東西 還是要看細一點比較好 我相信北捷認真看的話 就知道桃捷賺錢的原因了 但要不要吐槽桃捷 我是覺得不用啦XD 給點鼓勵好嗎 -- 你已經厭倦O2板那種以貌取人的膚淺風氣嗎? 只有真心誠意，沒有外表。就真的完全沒有機會認識朋友嗎? 請到LifeNewboard 455篇參加筆友板的開板連署。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.35.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531752746.A.125.html
推
07/16 22:53, 7年前 , 1F
理組賣肝才能賺錢 文組換個算式就能賺錢
07/16 22:53, 1F
推
07/16 22:53, 7年前 , 2F
鼓勵他降更多
07/16 22:53, 2F
→
07/16 22:54, 7年前 , 3F
好棒棒
07/16 22:54, 3F
→
07/16 22:54, 7年前 , 4F
柯p有點腦的都看出來 他才是最看不得別人
07/16 22:54, 4F
推
07/16 22:54, 7年前 , 5F
反正就是東牆補西牆
07/16 22:54, 5F
→
07/16 22:54, 7年前 , 6F
好的 照妖鏡找出柯p這個怪物和醜陋的柯粉
07/16 22:54, 6F
→
07/16 22:54, 7年前 , 7F
妖怪
07/16 22:54, 7F
→
07/16 22:54, 7年前 , 8F
柯p有點腦的都看出來 他才是最看不得別人
07/16 22:54, 8F
→
07/16 22:54, 7年前 , 9F
好的 照妖鏡找出柯p這個怪物和醜陋的柯粉
07/16 22:54, 9F
→
07/16 22:54, 7年前 , 10F
妖怪
07/16 22:54, 10F
→
07/16 22:54, 7年前 , 11F
等到選完 再看看要怎麼補回去
07/16 22:54, 11F
推
07/16 22:55, 7年前 , 12F
一堆不會看報表的在那邊亂酸，話說桃捷
07/16 22:55, 12F
→
07/16 22:55, 7年前 , 13F
也不是鄭要蓋的
07/16 22:55, 13F
→
07/16 22:55, 7年前 , 14F
當初機捷為何會中央100%建設費用？
07/16 22:55, 14F
因為資產還沒移轉 移轉了以後 就有資產折舊跟重置基金的問題 台北也有重置基金要提列
→
07/16 22:55, 7年前 , 15F
沒有大的故障問題，前面幾年都不用補回去
07/16 22:55, 15F
※ 編輯: freeclouds (111.241.35.108), 07/16/2018 22:56:40
推
07/16 22:56, 7年前 , 16F
可憐柯黑只剩跳針的能力 笑死
07/16 22:56, 16F
推
07/16 22:56, 7年前 , 17F
因為桃園航空城藍綠都來炒地皮了
07/16 22:56, 17F
→
07/16 22:56, 7年前 , 18F
馬狗跟五隻羊在搞什麼鬼 包工程撈錢嗎
07/16 22:56, 18F
→
07/16 22:57, 7年前 , 19F
桃園航空城就用來炒房用 馬狗經濟都靠炒房
07/16 22:57, 19F
→
07/16 22:57, 7年前 , 20F
工程不是重點 重點是沿線土地開發
07/16 22:57, 20F
推
07/16 22:57, 7年前 , 21F
可是藍綠那種不要臉的性格 不去吐嘈他
07/16 22:57, 21F
→
07/16 22:57, 7年前 , 22F
還有一個最大原因是桃捷公司不用繳租金
07/16 22:57, 22F
→
07/16 22:58, 7年前 , 23F
1300億政府蓋的東西,民營公司不用繳租金
07/16 22:58, 23F
→
07/16 22:58, 7年前 , 24F
居然可以取得經營權?這是什麼邏輯....
07/16 22:58, 24F
→
07/16 22:58, 7年前 , 25F
們反而會大肆宣揚 還會拿來嗆人
07/16 22:58, 25F
推
07/16 22:59, 7年前 , 26F
樓上，北捷以前租金1元喔
07/16 22:59, 26F
→
07/16 22:59, 7年前 , 27F
要不就同樣標準北高捷運也都不要繳租金
07/16 22:59, 27F
→
07/16 23:00, 7年前 , 28F
不要再扯1元那種老掉牙的東西,北捷到目
07/16 23:00, 28F
→
07/16 23:00, 7年前 , 29F
前為止已經繳了500多億的租金給政府
07/16 23:00, 29F
→
07/16 23:00, 7年前 , 30F
葉匡時解釋完了,不用花時間看財報了
07/16 23:00, 30F
→
07/16 23:00, 7年前 , 31F
平均每年28億(你說的1元是一條路線租金
07/16 23:00, 31F
→
07/16 23:01, 7年前 , 32F
1元,前面5年才有,後面早就沒有了)
07/16 23:01, 32F
→
07/16 23:01, 7年前 , 33F
因為不用交租金就說賺錢?
07/16 23:01, 33F
→
07/16 23:01, 7年前 , 34F
就算前面5年也不是一年1元,因為北捷當時
07/16 23:01, 34F
→
07/16 23:02, 7年前 , 35F
就已經有木柵線跟淡水線跟中和線跟新店
07/16 23:02, 35F
→
07/16 23:02, 7年前 , 36F
線
07/16 23:02, 36F
→
07/16 23:02, 7年前 , 37F
不用交租金有盈餘就好好存起來~
07/16 23:02, 37F
推
07/16 23:06, 7年前 , 38F
#1RJAypMb (Gossiping) 本篇差不多正
07/16 23:06, 38F
→
07/16 23:06, 7年前 , 39F
解了
07/16 23:06, 39F
推
07/16 23:17, 7年前 , 40F
所以真的有空間在降價？
07/16 23:17, 40F
要看可以增加多少運量 要精算吧 不然就是丟給中央補貼 或是桃園市政府補貼 ※ 編輯: freeclouds (111.241.35.108), 07/16/2018 23:21:38
推
07/16 23:31, 7年前 , 41F
這篇中肯，只是阿伯的嘴巴看到不正確的
07/16 23:31, 41F
→
07/16 23:31, 7年前 , 42F
資訊總要嘴一下
07/16 23:31, 42F
推
07/16 23:40, 7年前 , 43F
桃捷真雖小，阿燦一鬧又要被關切幾天
07/16 23:40, 43F
推
07/17 01:48, 7年前 , 44F
你賺到錢不還債說要降價賺少一點
07/17 01:48, 44F
→
07/17 01:49, 7年前 , 45F
你不覺得有鬼嗎？原來是選舉到了要還
07/17 01:49, 45F
→
07/17 01:49, 7年前 , 46F
人情啊！
07/17 01:49, 46F
→
07/17 01:50, 7年前 , 47F
垃圾政黨嘔嘔嘔嘔嘔嘔
07/17 01:50, 47F
推
07/17 08:13, 7年前 , 48F
補血
07/17 08:13, 48F
→
07/17 11:25, 7年前 , 49F
盈餘能這樣算不就真的好棒棒
07/17 11:25, 49F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1RJB4g4b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 82 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1RJB4g4b (Gossiping)