Re: [新聞] 柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表!已回收

看板Gossiping作者 (我是L)時間5年前 (2018/07/16 20:58), 5年前編輯推噓3(8511)
留言24則, 22人參與, 5年前最新討論串9/82 (看更多)
雖然討厭民進黨最近的所作所為,但是對於鄭還是挺有信心的。 個人是對於這種論戰樂觀其成, 這種論戰反而可以讓大家更了解捷運公司的運作。或許是因為這兩個人對於損益平衡的計 算方法不相同才會有這樣的出入。 打個比方,清潔人員的支出方面,或許台北是直接由北捷支出,而桃園是由本來掃戶外的 人員不小心掃進去,因此由桃園市政府支出啊。 諸如此類的。 ※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言: : 我是不太相信啦 : 拿北捷跟桃捷來比 : 先不比乘客數 : 光是車廂裡上頭的那個小廣告看板 : 桃捷就空蕩蕩一片 招商根本沒有很順利 : 再來桃捷各站因為屬於高架段 不像地下化 能使用空間有限 : 也沒什麼廣告看板 : 基本上運輸業本業是虧損的 : 都是靠站內店面承租或者廣告看板來增加收入的 : 不過也算了啦 : 降價是降定了 : 政策買票也不錯啦 : 最好每年都選舉 : 這樣民眾才有感 : ※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 自由 : : 2.完整新聞標題: : : 「你也是股東」柯P不信機捷賺錢 鄭文燦:可看報表! : : 3.完整新聞內文: : : 2018-07-16 19:37 : : [記者陳昀/桃園報導]桃園市長鄭文燦上午表示,因機場捷運有盈餘,今年十月起 : : 降價10元,台北市長柯文哲卻隔空吐槽說「我才不信咧」!對此,鄭文燦受訪時回應 : : 北市政府也是股東,「柯市長可以看財務報表」。 : : 柯文哲下午在台北市議會備詢聽聞機捷因為賺錢準備降價,當場回說「我才不信咧! : : ,給其他名嘴去打,我才不相信財務可以平衡」。 : : 對此,鄭文燦下午在開會,透過手機簡訊回應記者說,機捷財務報表必須經過會計簽 : : 也要向董事會報告,第一年就能收支盈餘確實不易,台北市政府是桃園大眾捷運公司 : : 東,也有參加董事會,「柯市長可以看一看機捷的財務報表。」 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2490146 : : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.215.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531745925.A.A6C.html

07/16 20:59, 5年前 , 1F
柯都不相信 有誰比他聰明的
07/16 20:59, 1F
這是在反串嗎? 就算他很聰明,就算我是柯粉,為什麼我不能質疑他? ※ 編輯: clyukimo (114.136.215.126), 07/16/2018 21:00:46

07/16 20:59, 5年前 , 2F
連桃園人臉書社團都一堆人在質疑了==
07/16 20:59, 2F

07/16 21:00, 5年前 , 3F
站內工作人員也是路旁交警不小心跑進去幫忙的
07/16 21:00, 3F

07/16 21:00, 5年前 , 4F
有點相信,畢竟賣地補貼也可以
07/16 21:00, 4F

07/16 21:01, 5年前 , 5F
柯全世界最聰明,當然不能質疑
07/16 21:01, 5F

07/16 21:02, 5年前 , 6F
比垃圾資進黨的廢物聰明無庸置疑
07/16 21:02, 6F

07/16 21:02, 5年前 , 7F
你有157嗎 ? 沒的話請閉嘴 !!
07/16 21:02, 7F

07/16 21:02, 5年前 , 8F
不信
07/16 21:02, 8F

07/16 21:03, 5年前 , 9F
這些柯粉這麼噁心的
07/16 21:03, 9F

07/16 21:04, 5年前 , 10F
等著看桃園被打臉
07/16 21:04, 10F

07/16 21:04, 5年前 , 11F
真理越辯越明 坐等好戲
07/16 21:04, 11F

07/16 21:04, 5年前 , 12F
一樓反串的吧XD 是說機捷行駛範圍不只桃
07/16 21:04, 12F

07/16 21:05, 5年前 , 13F
園吧 清潔費應該省不了多少@@
07/16 21:05, 13F

07/16 21:06, 5年前 , 14F
還有中央補助款 都算再收益 裡面
07/16 21:06, 14F

07/16 21:08, 5年前 , 15F
中央交通部 補助 12.7 億 這些都是多賺的啊
07/16 21:08, 15F

07/16 21:12, 5年前 , 16F
對鄭有信心的根據?
07/16 21:12, 16F

07/16 21:28, 5年前 , 17F
不可能損益兩平的啦,只有會計手法而已
07/16 21:28, 17F

07/16 21:57, 5年前 , 18F
反串捧柯還真是棒啊哈哈哈哈哈
07/16 21:57, 18F

07/16 22:51, 5年前 , 19F
【計算方法不同】←這學問可大了
07/16 22:51, 19F

07/16 23:00, 5年前 , 20F
見微觀巨 鄭文燦就是會講這種歪曲結果的
07/16 23:00, 20F

07/17 00:37, 5年前 , 21F
本業收入不可能打平
07/17 00:37, 21F

07/17 01:31, 5年前 , 22F
他任內死了幾個消防員? 這你敢信?
07/17 01:31, 22F

07/17 01:48, 5年前 , 23F
你不是中壢人吧
07/17 01:48, 23F

07/17 05:27, 5年前 , 24F
政府補貼當賺錢
07/17 05:27, 24F
文章代碼(AID): #1RJ9Q5fi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 82 篇):
文章代碼(AID): #1RJ9Q5fi (Gossiping)