[問卦] 記者扭曲事實到底能得到什麼好處?已回收

看板Gossiping作者 (本帳號絕對唬爛)時間5年前 (2018/07/15 02:33), 5年前編輯推噓2(6410)
留言20則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
智商有70的人應該知道自己現在正在做的事還是不對 可是很多記者常常明知道 卻還是故意不按照事實報導 韓劇皮諾丘裡面有說過 真相不會因為你去掩蓋 就會消失 不論透過什麼方式 最後真相都一定會大白 像這樣子曲解事實 想讓資訊封閉的人吸收錯誤資訊 然後記者就能領到更多分紅(500)嗎? 媒體公司真的都有這些規定? 還是有其他誘因讓這些記者 即使良心被狗吃了還是要做這些事? 有沒有八卦阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.219.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531593194.A.CA2.html

07/15 02:33, 5年前 , 1F
點閱率R
07/15 02:33, 1F

07/15 02:33, 5年前 , 2F
可以領500呀 她自己都說 有 領 500 了
07/15 02:33, 2F

07/15 02:33, 5年前 , 3F
你是真瘋還是假傻?
07/15 02:33, 3F

07/15 02:34, 5年前 , 4F
可以加入dpp吧
07/15 02:34, 4F

07/15 02:34, 5年前 , 5F
有顏色色彩的、揣摩上意的、利益交換的
07/15 02:34, 5F

07/15 02:35, 5年前 , 6F
顏色比較重要。懂ㄇ
07/15 02:35, 6F

07/15 02:35, 5年前 , 7F
新聞台要的是點閱率
07/15 02:35, 7F
好 如果今天有點閱率就有獎金 但事後發現造假 難道不會收回去和懲罰? 我只是想知道媒體公司的玩法和淺規則的八卦 ※ 編輯: fg008kimo (123.194.219.151), 07/15/2018 02:37:32

07/15 02:37, 5年前 , 8F
不只點閱 那些是傳統媒體業者主要仍電視
07/15 02:37, 8F

07/15 02:37, 5年前 , 9F
上層要求的吧
07/15 02:37, 9F

07/15 02:37, 5年前 , 10F
不然想想看 月領3, 40k何必搞得一身腥?
07/15 02:37, 10F

07/15 02:40, 5年前 , 11F
有收錢就要辦好
07/15 02:40, 11F

07/15 02:41, 5年前 , 12F
新聞業自己作賤自己人啊 被看不起不意外
07/15 02:41, 12F

07/15 02:42, 5年前 , 13F
扭曲是非就算了 媒體散播洗腦才是可怕
07/15 02:42, 13F
媒體洗腦不可取 但扭曲是非已經連基本的新聞倫理都沒有了 重點是還很明顯是故意的

07/15 02:57, 5年前 , 14F
那時看皮諾丘還覺得記者真的在挖掘真相
07/15 02:57, 14F

07/15 02:58, 5年前 , 15F
現在只覺得記者是垃圾
07/15 02:58, 15F
多數的記者應該還算中規中矩 但台灣到現在還沒有辦法對於那些 造假扭曲事實的媒體可以有所作為 這後果令人堪憂 ※ 編輯: fg008kimo (123.194.219.151), 07/15/2018 03:02:33

07/15 03:03, 5年前 , 16F
不會懲罰啊,你看這種新聞的數量有減少過
07/15 03:03, 16F

07/15 03:03, 5年前 , 17F
嗎?
07/15 03:03, 17F
這表示以後最壞的情況是 以後媒體公司都"製造"新聞就好 反正沒有懲罰或監督第四權的制度(攤手 ※ 編輯: fg008kimo (123.194.219.151), 07/15/2018 03:05:45

07/15 06:56, 5年前 , 18F
其實完全沒好處,只是他們自己爽爽繼續悶在
07/15 06:56, 18F

07/15 06:56, 5年前 , 19F
井底而已
07/15 06:56, 19F

07/15 09:30, 5年前 , 20F
主子高興
07/15 09:30, 20F
文章代碼(AID): #1RIa7goY (Gossiping)