[新聞] 提新事證 台大鹿鳴堂列暫定古蹟 已回收

看板Gossiping作者 (kaim)時間6年前 (2018/07/14 08:23), 編輯推噓38(45718)
留言70則, 57人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 提新事證 台大鹿鳴堂列暫定古蹟 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 〔記者楊心慧/台北報導〕台灣大學鹿鳴堂(前身名為僑光堂)去年未通過文資審議,原訂 七月十一日要拆除,「搶救台大鹿鳴堂」成員找到重要新事證,向台北市文化局提報,文化 局昨重開諮詢會議,經文資委員討論後,確定新事證有效,重啟文資審議,鹿鳴堂又成為暫 定古蹟,台大在文資審議結果尚未出爐前不得拆除。 文資審議結果前 不得拆除 搶救台大鹿鳴堂成員林怡君在會議中提供多張過去在僑光堂舉辦的活動照片,她表示,僑光 堂辦了不少國家級重要建設的會議,像是台灣戰後第一次和鄉鎮區長面對面的會議;李登輝 在鹿鳴堂開國民大會代表同志的座談會,並指示國大代表進行修憲,終止動員戡亂時期。 過去負責僑光堂接待工作的負責人、今年九十歲的董鵬程強調,僑光堂是兩岸分治後海外華 僑認同中華民國的地方,也是國家舉行重要活動、會議之地,第一屆全國書展在僑光堂舉辦 ,當年有十五萬人參加。 台大校方代表則質疑,僑光堂過去本來就是舉辦活動的地方,可用影像將這些歷史和資料保 存下來。僑光堂屋況老舊、漏水,牆壁斑駁脫落,露台及頂樓扶手欄杆風化有掉落情形,修 繕成本高昂,應重新建造,增加更多空間,未來創造更多故事。 經文資委員討論後,文化局副局長田瑋宣布會議結果,提報的新事證有效,即刻通知台大鹿 鳴堂成為暫定古蹟,並重啟文資審議,但不代表現在就給予身分。 https://i.imgur.com/vhV0acZ.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1216418 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 我老家蓋了70年能聲請古蹟嗎 難怪翻新蓋新大樓好困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.129.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531527796.A.39E.html

07/14 08:23, 6年前 , 1F
古蹟通常都會無故起火
07/14 08:23, 1F

07/14 08:23, 6年前 , 2F
要自燃了
07/14 08:23, 2F

07/14 08:25, 6年前 , 3F
發爐倒數
07/14 08:25, 3F

07/14 08:26, 6年前 , 4F
有點醜
07/14 08:26, 4F

07/14 08:27, 6年前 , 5F
自燃預備中
07/14 08:27, 5F

07/14 08:27, 6年前 , 6F
這邊不是建地,不會發爐啦~
07/14 08:27, 6F

07/14 08:27, 6年前 , 7F
台大裡面最好會發爐啦
07/14 08:27, 7F

07/14 08:28, 6年前 , 8F
所以說哪位台大人會去放火 開賭盤有沒有搞
07/14 08:28, 8F

07/14 08:30, 6年前 , 9F
到起邱
07/14 08:30, 9F

07/14 08:30, 6年前 , 10F
古蹟跟危樓往往一線之隔
07/14 08:30, 10F

07/14 08:43, 6年前 , 11F
要被自焚了
07/14 08:43, 11F

07/14 08:48, 6年前 , 12F
台大 QQ
07/14 08:48, 12F

07/14 08:49, 6年前 , 13F
鹿鳴堂不就一個吃飯開會的地方。。古蹟
07/14 08:49, 13F

07/14 08:51, 6年前 , 14F
覺青又要擋路了
07/14 08:51, 14F

07/14 08:57, 6年前 , 15F
中正廟都可以成為古蹟 還有什麼不能?
07/14 08:57, 15F

07/14 08:58, 6年前 , 16F
古蹟都是列了就直接擺在那邊 又不重新
07/14 08:58, 16F

07/14 08:59, 6年前 , 17F
裝修
07/14 08:59, 17F

07/14 08:59, 6年前 , 18F
你家才是古蹟 你家要充公 讓我爽
07/14 08:59, 18F

07/14 09:04, 6年前 , 19F
台大的古蹟也會自燃嗎?
07/14 09:04, 19F

07/14 09:06, 6年前 , 20F
那棟噢?可以拆了啦
07/14 09:06, 20F

07/14 09:21, 6年前 , 21F
長那麼醜又不給拆,根本文資恐怖分子
07/14 09:21, 21F

07/14 09:24, 6年前 , 22F
平心而論,這棟在台大裡面算醜的!
07/14 09:24, 22F

07/14 09:27, 6年前 , 23F
又來了 到處古蹟 幹
07/14 09:27, 23F

07/14 09:29, 6年前 , 24F
天氣這麼熱 自焚一下也很正常
07/14 09:29, 24F

07/14 09:30, 6年前 , 25F
古蹟裡面一堆賣一堆吃的這合理??
07/14 09:30, 25F

07/14 09:31, 6年前 , 26F
自燃
07/14 09:31, 26F

07/14 09:33, 6年前 , 27F
他具有特殊歷史意義 不要亂下註解
07/14 09:33, 27F

07/14 09:45, 6年前 , 28F
被列為古蹟 幫QQ
07/14 09:45, 28F

07/14 09:50, 6年前 , 29F
天氣這麼好 有點火也是正常的 (誤
07/14 09:50, 29F

07/14 09:51, 6年前 , 30F
1968……
07/14 09:51, 30F

07/14 09:55, 6年前 , 31F
台大學生其實很想拆
07/14 09:55, 31F

07/14 09:56, 6年前 , 32F
一堆87在那邊亂帶風向
07/14 09:56, 32F

07/14 09:56, 6年前 , 33F
那棟除了711沒有別的價值
07/14 09:56, 33F

07/14 10:00, 6年前 , 34F
文化恐怖分子又來了....
07/14 10:00, 34F

07/14 10:06, 6年前 , 35F
內有小7的古跡嗎…
07/14 10:06, 35F

07/14 10:06, 6年前 , 36F
什麼醜死的垃圾都是寶,文化流氓
07/14 10:06, 36F

07/14 10:09, 6年前 , 37F
50年的古蹟
07/14 10:09, 37F

07/14 10:13, 6年前 , 38F
要被自燃了
07/14 10:13, 38F

07/14 10:14, 6年前 , 39F
上次在台大迷路 認真覺得這棟很醜
07/14 10:14, 39F

07/14 10:18, 6年前 , 40F
台大有錢拆有錢蓋,沒錢保存也是好笑
07/14 10:18, 40F

07/14 10:19, 6年前 , 41F
不過這棟最多留塊牆做紀念即可
07/14 10:19, 41F

07/14 10:23, 6年前 , 42F
50年的危樓想要比照百年古蹟
07/14 10:23, 42F

07/14 10:30, 6年前 , 43F
淦那棟哪有價值,快拆好嗎
07/14 10:30, 43F

07/14 10:31, 6年前 , 44F
超醜
07/14 10:31, 44F

07/14 10:33, 6年前 , 45F
這棟我支持自燃 早該拆了
07/14 10:33, 45F

07/14 10:36, 6年前 , 46F
50年可以叫古蹟 那一堆人都可以自稱古人了
07/14 10:36, 46F

07/14 10:45, 6年前 , 47F
這棟超~~~~~~~~~~~醜!!!!!
07/14 10:45, 47F

07/14 10:47, 6年前 , 48F
87醜的要命也要當古蹟
07/14 10:47, 48F

07/14 10:49, 6年前 , 49F
低能推文
07/14 10:49, 49F

07/14 11:07, 6年前 , 50F
真的很醜 什麼古蹟阿 趕快拆了好嗎
07/14 11:07, 50F

07/14 11:08, 6年前 , 51F
古蹟米蟲滾啦
07/14 11:08, 51F

07/14 11:08, 6年前 , 52F
這棟真的超醜的 每次去都覺得是黨國的建築
07/14 11:08, 52F

07/14 11:16, 6年前 , 53F
超醜的水泥建築算甚麼古蹟啊
07/14 11:16, 53F

07/14 11:33, 6年前 , 54F
自燃技能get
07/14 11:33, 54F

07/14 11:46, 6年前 , 55F
悲哀 連好的現代主義跟壞的都分不出來
07/14 11:46, 55F

07/14 11:46, 6年前 , 56F
果真沒文化
07/14 11:46, 56F

07/14 13:04, 6年前 , 57F
要燒毀了
07/14 13:04, 57F

07/14 13:16, 6年前 , 58F
這塊學校的地哪會自燃
07/14 13:16, 58F

07/14 13:51, 6年前 , 59F
中華民國美學之古蹟。是蠻特別且具歷史意
07/14 13:51, 59F

07/14 13:52, 6年前 , 60F
義的啦。但很醜。
07/14 13:52, 60F

07/14 13:53, 6年前 , 61F
中正廟我是支持保留 去銅像就好。但見鬼
07/14 13:53, 61F

07/14 13:53, 6年前 , 62F
了1980年蓋好的被定為古蹟。
07/14 13:53, 62F

07/14 14:12, 6年前 , 63F
這好像放罈子的地方
07/14 14:12, 63F

07/14 15:19, 6年前 , 64F
古蹟個屌喇那個智障提的
07/14 15:19, 64F

07/14 16:32, 6年前 , 65F
不會被拆跟自燃
07/14 16:32, 65F

07/14 16:32, 6年前 , 66F
吧。
07/14 16:32, 66F

07/14 17:29, 6年前 , 67F
醜死了
07/14 17:29, 67F

07/14 18:22, 6年前 , 68F
屁啦,那棟也能叫古蹟= =
07/14 18:22, 68F

07/14 18:23, 6年前 , 69F
可以不要跟機械系館一樣被卡住嗎
07/14 18:23, 69F

07/17 11:13, 6年前 , 70F
舊機表示
07/17 11:13, 70F
文章代碼(AID): #1RIK9qEU (Gossiping)