[新聞] 酒店妹只穿內衣褲 警臨檢報告竟填「衣冠完整」已回收

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間7年前 (2018/07/09 06:24), 編輯推噓14(38推 24噓 39→)
留言101則, 74人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 酒店妹只穿內衣褲 警臨檢報告竟填「衣冠完整」 3.完整新聞內文: 酒店妹只穿內衣褲 警臨檢報告竟填「衣冠完整」 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpvHBF8B.jpg
台中市賴姓巡佐臨檢酒店，明明酒店妹只穿內衣褲、男客上半身赤裸，竟睜眼說瞎話，工 作報告上填寫「衣冠完整」，被依偽造文書罪判刑，公懲會也判降二級改敘。圖為警方臨 檢場景，與本案無關。（資料照） 2018-07-09 00:05 〔記者吳政峰／台北報導〕台中市賴姓巡佐臨檢轄區一間酒店，明知包廂內的酒店妹只穿 內衣褲、男客上半身赤裸，衣衫不整，竟睜眼說瞎話，工作報告上填寫「衣冠完整」，全 案爆發後，他辯稱以警察的辦案經驗「三點不露就是衣冠完整」，被一審法官認定無悔意 ，依偽造文書罪重判一年半；賴員嚇到上訴認錯，二審改給緩刑3年；公懲會也認有懲戒 必要，判他降二級改敘。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2482208_1.jpg
賴員辯稱以警察的辦案經驗「三點不露就是衣冠完整」。示意圖，與本新聞無關。（資料 照） 2013年8月16日晚間11時許，時任台中第一警分局巡佐的賴男帶隊執行酒店臨檢勤務，逐 間查驗包廂內的客人與小姐證件，其中一間包廂不願配合，從裡面抵住門拒絕警方進入， 後經協調，裡面的人才放棄頑抗。 賴員等4名警察入內，裡頭的男客打赤膊，酒女身上僅著若隱若現的黑色內衣褲，但賴員 認為沒什麼，便在工作紀錄簿上寫著「臨檢V1包廂，發現門被客人頂住無進入，稍後警能 進入臨檢，兩男女已衣冠完整坐在沙發上」，影響查緝妨害風化案件的正確性。 過了3年，台中爆發員警收賄包庇色情業者案，賴員也牽涉其中，檢方比對他之前的工作 報告與臨檢錄影檔，赫見上開情事，認有偽造文書之嫌，便請他到庭說明，未料賴員始終 否認犯行，還把全體警察拉下水，辯稱依照警察的辦案經驗法則，坐檯女子未露三點未觸 法即是衣冠完整。 辯詞荒謬，連到了法院也如此主張，還駁斥這是法律見解不同，絕無偽造文書，致使法官 認定他犯後態度不佳，無悛悔實據，依偽造文書罪中的職務上所掌之公文書為不實登載， 判刑一年半，未給緩刑。 重判嚇壞賴員，趕緊上訴認錯，自稱「驚悟認錯悔峻」，向法官求和，二審合議庭感受到 他的悔意，改給緩刑3年。 雖然賴員逃過坐監命運，仍得面對公懲會的職務審理處分，有了前車之鑑，他這次面對公 懲會委員姿態放軟，自稱從警26年熱忱不減、戰戰兢兢、認真奉獻、奉公守法，經過13個 月的停職處分後，已痛改前非、深具悔意，希望不受懲戒。 公懲會審酌後，認他觸犯偽造文書罪明確，且還違反「公務員服務法」第5條應誠實規定 ，屬違法失職無誤，判降二級改敘；知情人士指出，酒駕等刑案通常判降一級，本案降二 級算蠻嚴重，不過至少還保有工作，過幾年就可補回來。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2482208 5.備註: (⊙o⊙)a -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.143.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531088673.A.032.html
→
07/09 06:26, 7年前 , 1F
人家當天主題是海攤趴不行逆…跟泳裝一樣
07/09 06:26, 1F
噓
07/09 06:26, 7年前 , 2F
只穿內衣褲不行喔 那我去海灘不就告不
07/09 06:26, 2F
推
07/09 06:26, 7年前 , 3F
還以為是衣冠禽獸
07/09 06:26, 3F
推
07/09 06:26, 7年前 , 4F
新警茶膩
07/09 06:26, 4F
→
07/09 06:26, 7年前 , 5F
完了
07/09 06:26, 5F
→
07/09 06:27, 7年前 , 6F
我也覺得夠了，是有在外面妨礙風化嗎？
07/09 06:27, 6F
噓
07/09 06:27, 7年前 , 7F
垃圾警察
07/09 06:27, 7F
→
07/09 06:28, 7年前 , 8F
又是司法權侵奪行政權的經典例子
07/09 06:28, 8F
推
07/09 06:28, 7年前 , 9F
.......
07/09 06:28, 9F
→
07/09 06:29, 7年前 , 10F
穿泳裝跟穿內衣有什麼差別?
07/09 06:29, 10F
→
07/09 06:29, 7年前 , 11F
難道穿泳裝走在路上就是妨礙風化嗎?
07/09 06:29, 11F
噓
07/09 06:30, 7年前 , 12F
有差嗎？
07/09 06:30, 12F
推
07/09 06:31, 7年前 , 13F
法官這麼厲害 下次找法官去巡酒店
07/09 06:31, 13F
推
07/09 06:31, 7年前 , 14F
法官真奇怪 一堆人這樣穿啊
07/09 06:31, 14F
噓
07/09 06:31, 7年前 , 15F
垃圾警察不意外
07/09 06:31, 15F
推
07/09 06:33, 7年前 , 16F
對厚，臺中的法官也有上班去買春的
07/09 06:33, 16F
噓
07/09 06:33, 7年前 , 17F
肯定有拿紅包啦
07/09 06:33, 17F
噓
07/09 06:33, 7年前 , 18F
比基尼可以內衣褲就不行？
07/09 06:33, 18F
推
07/09 06:35, 7年前 , 19F
垃圾甲甲要崩潰了
07/09 06:35, 19F
→
07/09 06:36, 7年前 , 20F
包庇齁
07/09 06:36, 20F
推
07/09 06:36, 7年前 , 21F
沒有性器交合的證據都不算通姦 穿內褲已經
07/09 06:36, 21F
推
07/09 06:38, 7年前 , 22F
亞當夏娃和幾片樹葉就是衣冠完整？
07/09 06:38, 22F
推
07/09 06:40, 7年前 , 23F
法官這樣判，海邊泳池穿比基尼的是否也該
07/09 06:40, 23F
→
07/09 06:40, 7年前 , 24F
判
07/09 06:40, 24F
→
07/09 06:42, 7年前 , 25F
明星上電視穿超露，想必是衣衫不整
07/09 06:42, 25F
→
07/09 06:49, 7年前 , 26F
沒寫錯啊！審美觀不同而已！
07/09 06:49, 26F
推
07/09 06:49, 7年前 , 27F
穿內衣不行喔？
07/09 06:49, 27F
噓
07/09 06:49, 7年前 , 28F
悔意真好用
07/09 06:49, 28F
→
07/09 06:49, 7年前 , 29F
在海邊有用比基尼陪酒照樣犯法，推文是
07/09 06:49, 29F
→
07/09 06:50, 7年前 , 30F
在扯啥
07/09 06:50, 30F
噓
07/09 06:50, 7年前 , 31F
室內穿內衣妨礙了什麼風化？
07/09 06:50, 31F
噓
07/09 06:51, 7年前 , 32F
法官玻璃心
07/09 06:51, 32F
噓
07/09 06:52, 7年前 , 33F
台灣沒有任何縣市畫設不可言說專區，你
07/09 06:52, 33F
→
07/09 06:52, 7年前 , 34F
說陪酒有沒有妨礙風化？
07/09 06:52, 34F
推
07/09 06:55, 7年前 , 35F
革職
07/09 06:55, 35F
推
07/09 06:55, 7年前 , 36F
示意圖 不錯^^
07/09 06:55, 36F
→
07/09 06:58, 7年前 , 37F
其實穿甚麼就寫穿甚麼就好 一點問題也沒
07/09 06:58, 37F
→
07/09 06:59, 7年前 , 38F
這是制服XD
07/09 06:59, 38F
→
07/09 06:59, 7年前 , 39F
幹嘛寫甚麼衣冠完整衣冠不整
07/09 06:59, 39F
還有 22 則推文
推
07/09 08:43, 7年前 , 62F
我是覺得他不一定有錯啦…以前經驗說不
07/09 08:43, 62F
→
07/09 08:43, 7年前 , 63F
定真的就沒露點就好…
07/09 08:43, 63F
推
07/09 08:43, 7年前 , 64F
鴿子不意外
07/09 08:43, 64F
→
07/09 08:49, 7年前 , 65F
絕對是長官 法務教的啦
07/09 08:49, 65F
噓
07/09 08:53, 7年前 , 66F
比基尼跟內衣褲不是一樣逆 他又沒有錯
07/09 08:53, 66F
噓
07/09 08:53, 7年前 , 67F
跟法官見解不同就是死不認錯不知悔改
07/09 08:53, 67F
→
07/09 08:53, 7年前 , 68F
重判 法官好大喔
07/09 08:53, 68F
推
07/09 09:02, 7年前 , 69F
說個笑話 三權分立
07/09 09:02, 69F
噓
07/09 09:05, 7年前 , 70F
偽造文書？？？
07/09 09:05, 70F
→
07/09 09:19, 7年前 , 71F
他說的也沒錯阿 只是執法人員就是最小咖 說
07/09 09:19, 71F
→
07/09 09:19, 7年前 , 72F
你錯就是錯 反正這時候又是用常理判斷了
07/09 09:19, 72F
→
07/09 09:21, 7年前 , 73F
專業
07/09 09:21, 73F
→
07/09 09:21, 7年前 , 74F
但是追姦的時候就不是用常理判斷喔 啾咪 警
07/09 09:21, 74F
→
07/09 09:22, 7年前 , 75F
方看到男女脫光躺在床上 認為有通姦 到法院
07/09 09:22, 75F
→
07/09 09:22, 7年前 , 76F
沒看到性器接合 無罪 說好的常理判斷呢？
07/09 09:22, 76F
→
07/09 09:23, 7年前 , 77F
這就是檢方硬要搞這警察阿 根本無傷大雅的工
07/09 09:23, 77F
→
07/09 09:24, 7年前 , 78F
作紀錄 我猜是該員在檢座面前態度不夠溫馴
07/09 09:24, 78F
→
07/09 09:33, 7年前 , 79F
結果所謂衣冠不整的都在綜藝節目玩遊
07/09 09:33, 79F
→
07/09 09:33, 7年前 , 80F
戲給大家看
07/09 09:33, 80F
→
07/09 09:36, 7年前 , 81F
在密閉空間如何妨害風化？
07/09 09:36, 81F
噓
07/09 09:45, 7年前 , 82F
應該要去查跟業者有沒關係
07/09 09:45, 82F
推
07/09 10:03, 7年前 , 83F
會被法院搞到精神崩潰。抓犯法違規真
07/09 10:03, 83F
→
07/09 10:03, 7年前 , 84F
的法院說你是妳就是，幹
07/09 10:03, 84F
推
07/09 10:06, 7年前 , 85F
有悔意緩刑三年XDDD
07/09 10:06, 85F
推
07/09 10:14, 7年前 , 86F
收錢還有工作耶
07/09 10:14, 86F
噓
07/09 10:34, 7年前 , 87F
我是覺得警察說的蠻有道理的
07/09 10:34, 87F
推
07/09 10:40, 7年前 , 88F
後悔道歉鳥事就沒差了
07/09 10:40, 88F
噓
07/09 10:47, 7年前 , 89F
鴿子吃飼料後乖的像狗一樣
07/09 10:47, 89F
噓
07/09 10:53, 7年前 , 90F
餵某樓吃屎一樣乖的跟狗一樣
07/09 10:53, 90F
推
07/09 11:12, 7年前 , 91F
台灣法官真的很棒
07/09 11:12, 91F
推
07/09 11:31, 7年前 , 92F
在海邊穿比基尼算妨礙風化?
07/09 11:31, 92F
推
07/09 12:09, 7年前 , 93F
沒有性交易沒有露點，依警察經驗說不定
07/09 12:09, 93F
→
07/09 12:09, 7年前 , 94F
真的不算什麼阿
07/09 12:09, 94F
推
07/09 12:23, 7年前 , 95F
這樣會判刑？感覺懲戒就好
07/09 12:23, 95F
推
07/09 12:28, 7年前 , 96F
下次記得穿比基尼
07/09 12:28, 96F
推
07/09 15:20, 7年前 , 97F
圖給鄉民一起判斷啊
07/09 15:20, 97F
噓
07/09 15:43, 7年前 , 98F
噓司法駕臨行政的請仔細看內文，這是
07/09 15:43, 98F
→
07/09 15:43, 7年前 , 99F
員警包庇色情行業的案子
07/09 15:43, 99F
噓
07/09 17:37, 7年前 , 100F
不意外 也不看看當警察的都是些什麼咖
07/09 17:37, 100F
→
07/09 17:37, 7年前 , 101F
小
07/09 17:37, 101F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1RGeyX0o (Gossiping)