Re: [新聞] 【偷拍不雅照】國發會副主委GG了受害女生正式提告已回收

看板Gossiping作者 (silvertime)時間5年前 (2018/07/08 18:48), 5年前編輯推噓1(3推 2噓 42→)
留言47則, 14人參與, 5年前最新討論串7/21 (看更多)
我是覺得啦 被害人的誠意很足了 在被要求之後就道歉並且把所有照片都刪掉 如果這個告的成 那本版一堆人都犯罪了好嗎 偷拍腿都不行 那意即手也不行囉？ 那頭髮呢 我看這樣告下去沒拿出個幾百萬的誠意來 應該是沒完沒了啦～ 只能說台女唉～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.69.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531046895.A.850.html
噓
07/08 18:48, 5年前 , 1F
本來就不行阿
07/08 18:48, 1F
※ 編輯: silvertime (175.96.69.132), 07/08/2018 18:48:59
→
07/08 18:48, 5年前 , 2F
台女 不意外
07/08 18:48, 2F
→
07/08 18:48, 5年前 , 3F
只是一堆噁宅偷拍 當事人不知情
07/08 18:48, 3F
所以我今天路上拍張風景照 不小心拍到台女 被制止是否就要吃官司了呀？ ※ 編輯: silvertime (175.96.69.132), 07/08/2018 18:50:13
噓
07/08 18:49, 5年前 , 4F
....
07/08 18:49, 4F
→
07/08 18:49, 5年前 , 5F
到底哪裡違法啦 違反哪一條拜託講出來
07/08 18:49, 5F
→
07/08 18:50, 5年前 , 6F
你應該是指"加害人"吧
07/08 18:50, 6F
→
07/08 18:50, 5年前 , 7F
估計會再犯
07/08 18:50, 7F
→
07/08 18:50, 5年前 , 8F
被害人不是陳姓女子嗎??
07/08 18:50, 8F
→
07/08 18:51, 5年前 , 9F
記者還不是常常在街上拍人家的背影有拍到
07/08 18:51, 9F
→
07/08 18:51, 5年前 , 10F
腳 怎麼大家都不去 告記者 莫名其妙 一堆
07/08 18:51, 10F
→
07/08 18:51, 5年前 , 11F
神經病
07/08 18:51, 11F
→
07/08 18:51, 5年前 , 12F
所以你鼓勵偷拍????
07/08 18:51, 12F
→
07/08 18:51, 5年前 , 13F
偷拍?不是在公共空間嗎，哪裡偷
07/08 18:51, 13F
→
07/08 18:52, 5年前 , 14F
一堆台女看到型男還不是偷偷拍臉
07/08 18:52, 14F
→
07/08 18:52, 5年前 , 15F
這個哪裡算偷拍 麻煩你 下一個定義 等你
07/08 18:52, 15F
→
07/08 18:52, 5年前 , 16F
的定義出來 我們再來講反例
07/08 18:52, 16F
→
07/08 18:53, 5年前 , 17F
台灣就是一個給掰的國家，腿被拍也要該
07/08 18:53, 17F
→
07/08 18:53, 5年前 , 18F
那拍手臂呢?也違法?
07/08 18:53, 18F
→
07/08 18:54, 5年前 , 19F
嘻嘻，牠圖都只拍那女的
07/08 18:54, 19F
→
07/08 18:54, 5年前 , 20F
這個記者也很有問題 如果這些叫不雅照 那
07/08 18:54, 20F
→
07/08 18:54, 5年前 , 21F
這些女人在路上都 不就是 穿著 不雅 服裝
07/08 18:54, 21F
→
07/08 18:54, 5年前 , 22F
你跟我說在拍風景?
07/08 18:54, 22F
→
07/08 18:54, 5年前 , 23F
女人 然後就不三不四的女人 如果上面這兩
07/08 18:54, 23F
→
07/08 18:55, 5年前 , 24F
句話成立 我才認同這些就不雅照
07/08 18:55, 24F
→
07/08 18:55, 5年前 , 25F
所以拍一張沒事，拍35沒王法啦~~?
07/08 18:55, 25F
→
07/08 18:55, 5年前 , 26F
那就上法院解釋讓法院認證阿 怕啥
07/08 18:55, 26F
百萬和解撤告的可能性很大 不用等法院認證
→
07/08 18:56, 5年前 , 27F
拜託出來定義一下 罪刑法定 不要在那邊幻
07/08 18:56, 27F
→
07/08 18:56, 5年前 , 28F
想 什麼叫犯罪 什麼叫偷拍 什麼叫不雅照
07/08 18:56, 28F
→
07/08 18:56, 5年前 , 29F
以後是不是不小心拍到人家的手指也算數
07/08 18:56, 29F
→
07/08 18:57, 5年前 , 30F
這個上法院人家根本連理都不理你
07/08 18:57, 30F
※ 編輯: silvertime (175.96.69.132), 07/08/2018 18:58:16
→
07/08 18:58, 5年前 , 31F
台女拍型男傳給姐妹群組大家聞香
07/08 18:58, 31F
→
07/08 18:58, 5年前 , 32F
被死宅男拍腿，哎鵝~~好噁心
07/08 18:58, 32F
推
07/08 18:59, 5年前 , 33F
吱吱蠻會重新定義名詞的我發現
07/08 18:59, 33F
→
07/08 18:59, 5年前 , 34F
通姦也和解金也不用百萬，拍個腿百萬哦
07/08 18:59, 34F
推
07/08 19:02, 5年前 , 35F
這個一塊錢拿不到 而且還要自付 裁判費
07/08 19:02, 35F
→
07/08 19:02, 5年前 , 36F
想不開 就去浪費時間 要是 我是被告 我根
07/08 19:02, 36F
→
07/08 19:02, 5年前 , 37F
本就不出庭 也不請律師 寫一張 答辯狀 送
07/08 19:02, 37F
→
07/08 19:02, 5年前 , 38F
去法庭就結束了
07/08 19:02, 38F
→
07/08 19:03, 5年前 , 39F
回"不予置評"就行了
07/08 19:03, 39F
→
07/08 19:07, 5年前 , 40F
他告刑法不用裁判費
07/08 19:07, 40F
→
07/08 19:09, 5年前 , 41F
刑法...連成案都不會..
07/08 19:09, 41F
推
07/08 19:09, 5年前 , 42F
科科 有人急著護航？
07/08 19:09, 42F
→
07/08 19:11, 5年前 , 43F
在公開場所拍 那就直接拍 何必偷
07/08 19:11, 43F
→
07/08 19:11, 5年前 , 44F
拍大家都看得到的，沒有不對啊
07/08 19:11, 44F
→
07/08 19:17, 5年前 , 45F
有證據的話妨礙秘密應該可以告
07/08 19:17, 45F
→
07/08 19:18, 5年前 , 46F
不是私密處，妨礙秘密也不成案好嗎
07/08 19:18, 46F
→
07/08 19:23, 5年前 , 47F
合法就正大光明的拍啊…幹嘛偷排
07/08 19:23, 47F
‣ 更多 silvertime 的文章
文章代碼(AID): #1RGUllXG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 silvertime 的文章
文章代碼(AID): #1RGUllXG (Gossiping)