如標題
最近核四燃料棒開始往外移
也大概確定短時間不用疑慮是否重啟的問題了
只是小弟還是有點疑問想問專業
核四到底是不安全在哪裡?
今天不談核四的廢料處理、環境污染、費用價格、戰略意外等等因素
我只想了解長年以來大家都批評的“核四不安全”是出在哪裡?
內部設備?人員管理?處理制度?還是其他我沒想到的?
我先說一下,理論上我是支持使用核四
但當前執政黨如今完成自己的選前政見我也是支持的
畢竟核四確實也是產生很多後續問題
版上相關的討論文我也看了幾篇
目前風向是支持使用,大多是覺得核四很安全
但由於水很深,我也不相信會有完全無慮的單位
想請專業人士來解析一下“核四不安全”的可能性
如果有人能給我 理性且我能接受的答案
我就給100p
只給五個
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531021217.A.A9B.html
→
07/08 11:40, , 1F
07/08 11:40, 1F
噓
07/08 11:40, , 2F
07/08 11:40, 2F
→
07/08 11:40, , 3F
07/08 11:40, 3F
→
07/08 11:40, , 4F
07/08 11:40, 4F
→
07/08 11:40, , 5F
07/08 11:40, 5F
噓
07/08 11:40, , 6F
07/08 11:40, 6F
噓
07/08 11:40, , 7F
07/08 11:40, 7F
噓
07/08 11:40, , 8F
07/08 11:40, 8F
推
07/08 11:40, , 9F
07/08 11:40, 9F
噓
07/08 11:40, , 10F
07/08 11:40, 10F
噓
07/08 11:40, , 11F
07/08 11:40, 11F
→
07/08 11:41, , 12F
07/08 11:41, 12F
噓
07/08 11:41, , 13F
07/08 11:41, 13F
→
07/08 11:41, , 14F
07/08 11:41, 14F
噓
07/08 11:41, , 15F
07/08 11:41, 15F
噓
07/08 11:41, , 16F
07/08 11:41, 16F
噓
07/08 11:41, , 17F
07/08 11:41, 17F
→
07/08 11:41, , 18F
07/08 11:41, 18F