Re: [新聞] 拋屋潮成真　房仲爆：軍公教不看房還要賣已回收

看板Gossiping作者 (======慘戶=========)時間8年前 (2018/07/08 11:15), 8年前編輯推噓4(7推 3噓 34→)
留言44則, 12人參與, 8年前最新討論串2/12 (看更多)
軍公教買房能力強是事實，至於你要不要說他們是炒房，就見仁見智 只能說身邊有看到過的案例就是，父軍公教退休，母軍公教還在職 除了自家住的房子，三個小孩一人一間房子的頭期款都幫付好了 剩下的貸款雖然說給小孩自己付，但想也知道以後財產分一分，小孩根本付不到多少錢 我相信這是台灣軍公教的普遍現象 真的就是有很多軍公教閒錢太多，在那裏買房子 有的人是老觀念喜歡買房子、保值，就算真的住不到也想買第二間、第三間來放 有的人就真的是在炒房賺錢 其實年改收成這樣只做半套，雖然看新聞好像都在哀北靠木 事實上是:有影響，但不大，尤其是那些高官，你不大刀砍下去，對房價效果是出不來的 註：一個人月退休金只要超過3.5萬，就可以貸款1000萬買房、炒房 兩個人的話更恐怖.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.7.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531019723.A.274.html
→
07/08 11:16, 8年前 , 1F
政務官 立委 一個都沒砍到
07/08 11:16, 1F
→
07/08 11:17, 8年前 , 2F
敢不敢重房稅
07/08 11:17, 2F
推
07/08 11:20, 8年前 , 3F
不敢 會打到高官立委自己
07/08 11:20, 3F
推
07/08 11:26, 8年前 , 4F
不會拿石頭砸自己腳
07/08 11:26, 4F
→
07/08 11:29, 8年前 , 5F
你退休金3萬怎麼貸款1000萬的 胡扯 銀行核
07/08 11:29, 5F
→
07/08 11:29, 8年前 , 6F
貸一樣要看你資產抵押多少好嗎
07/08 11:29, 6F
1.退休軍公教都已經有房產了，資產抵押會有甚麼問題? 2.要房貸又不是一定要資產抵押，不然沒房的年輕人怎麼買房? 只要有穩定收入 銀行就會放貸 3.貸款1000萬，每個月只要還款3萬初，對穩定退休金的軍公教來說，銀行最愛這種客戶 到底誰在胡扯? 誰沒常識? 自己去研究清楚吧
→
07/08 11:30, 8年前 , 7F
狂賀天龍國承德壹中大學輔系畢業 特叫奇
07/08 11:30, 7F
→
07/08 11:30, 8年前 , 8F
葩冥屍慾淪 自稱被逼迫考上高中教甄 還能
07/08 11:30, 8F
→
07/08 11:30, 8年前 , 9F
請假参年 復職後當教甄委員挑同事 又從後
07/08 11:30, 9F
→
07/08 11:30, 8年前 , 10F
門走進綠色神鈍高校 投靠大學非本科畢業
07/08 11:30, 10F
→
07/08 11:30, 8年前 , 11F
特叫冥屍閨蜜女猩猩 教甄真EZ 考上好Happ
07/08 11:30, 11F
→
07/08 11:30, 8年前 , 12F
y 屌打特叫本科系 糞系快倒一倒啦
07/08 11:30, 12F
※ 編輯: wen9008 (180.218.7.5), 07/08/2018 11:35:07
噓
07/08 11:34, 8年前 , 13F
樣本那麼少還普便現象
07/08 11:34, 13F
→
07/08 11:51, 8年前 , 14F
腦殘都喜歡特例當通例。
07/08 11:51, 14F
推
07/08 12:13, 8年前 , 15F
垃圾房蟲死好 再炒啊
07/08 12:13, 15F
推
07/08 12:14, 8年前 , 16F
某sw被打臉惹
07/08 12:14, 16F
推
07/08 12:36, 8年前 , 17F
貸款1000萬30年期利率1.6%一期就是還3.5萬
07/08 12:36, 17F
→
07/08 12:38, 8年前 , 18F
貸款標的當然是設定給銀行 如果擔保值不足
07/08 12:38, 18F
→
07/08 12:39, 8年前 , 19F
拿他個人不動產追加設定 絕對貸得到好嗎
07/08 12:39, 19F
推
07/08 12:46, 8年前 , 20F
對了，房貸絕對要資產抵押，沒擔保品銀行絕
07/08 12:46, 20F
→
07/08 12:47, 8年前 , 21F
對不可能給你半毛錢，你收入再穩定都一樣
07/08 12:47, 21F
→
07/08 12:48, 8年前 , 22F
以房貸來說你買的房子抵押權一定是設給銀行
07/08 12:48, 22F
噓
07/08 12:58, 8年前 , 23F
可憐蟲整天在那邊自以為打臉
07/08 12:58, 23F
→
07/08 13:00, 8年前 , 24F
自己打臉自己還有人看不懂 第二間房貸就
07/08 13:00, 24F
→
07/08 13:00, 8年前 , 25F
是要用資產抵押不是用退休金抵押講什麼只
07/08 13:00, 25F
→
07/08 13:00, 8年前 , 26F
要有3.5萬退休金銀行就核貸不是給人噴嗎
07/08 13:00, 26F
→
07/08 13:02, 8年前 , 27F
銀行最愛這種客戶跟一個軍公教有3.5萬就可
07/08 13:02, 27F
→
07/08 13:02, 8年前 , 28F
以炒房這兩件不相關的事情拉在一起扯還可
07/08 13:02, 28F
→
07/08 13:02, 8年前 , 29F
以說別人沒常識 自己都說有穩定金流就可以
07/08 13:02, 29F
→
07/08 13:02, 8年前 , 30F
貸
07/08 13:02, 30F
→
07/08 13:04, 8年前 , 31F
沒房的也能貸 那憑什麼針對軍公教？
07/08 13:04, 31F
→
07/08 13:05, 8年前 , 32F
沒房的年輕人買房子是拿自己買的房子去抵
07/08 13:05, 32F
→
07/08 13:05, 8年前 , 33F
押貸款連這個都不知道還噴人沒有常識
07/08 13:05, 33F
推
07/08 13:23, 8年前 , 34F
這也沒啥好吵的 我直接幫你們下結論
07/08 13:23, 34F
→
07/08 13:23, 8年前 , 35F
此人有不動產還有3.5萬的月退要貸1千萬房貸
07/08 13:23, 35F
→
07/08 13:24, 8年前 , 36F
基本上一定貸得到 就算因為銀行價格估不到
07/08 13:24, 36F
→
07/08 13:25, 8年前 , 37F
造成擔保值不足 他拿自己的不動產追加設定
07/08 13:25, 37F
→
07/08 13:26, 8年前 , 38F
也能補足不夠的擔保值 銀行核貸機率超高
07/08 13:26, 38F
→
07/08 13:28, 8年前 , 39F
另外銀行連動產幾乎都極少願意收來當擔保品
07/08 13:28, 39F
→
07/08 13:29, 8年前 , 40F
更沒有甚麼退休金抵押這種事 兩位爭執也是
07/08 13:29, 40F
→
07/08 13:29, 8年前 , 41F
對銀行實務操作認知不同有少許誤解而已
07/08 13:29, 41F
→
07/08 13:29, 8年前 , 42F
沒有甚麼好吵的
07/08 13:29, 42F
噓
07/25 14:30, 8年前 , 43F
沒常識+沒知識.銀行只敢用現金收入1/3計算
07/25 14:30, 43F
→
07/25 14:31, 8年前 , 44F
還款能力
07/25 14:31, 44F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1RGO7B9q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1RGO7B9q (Gossiping)