[問卦] 死刑真的不能嚇阻犯罪嗎?已回收

看板Gossiping作者 (克魯小丑)時間7年前 (2018/07/07 09:24), 編輯推噓3(11推 8噓 51→)
留言70則, 30人參與, 7年前最新討論串1/1
犯罪心理學上有所謂嚇阻理論 不過實證上重刑或長刑期的嚇阻效果 都不比犯案被捕的速度性、被判刑確定性的來得好 好像很多反死刑的人都支持這個 但是在國際關係上 嚇阻理論不是也保證了二戰之後至今沒有大規模戰爭嗎? 相互保證毀滅有效抑制大國想作亂的動機啊 死刑難道真的不能嚇阻犯罪? --
推
11/16 23:06,
你說你上了不該上的人，你的老二滿是傷痕
11/16 23:06
推
11/16 23:10,
你說你中了不該中的出，老二滿是悔恨
11/16 23:10
推
11/16 23:17,
你說你嘗盡了老二的洨，找不到可以相吸的屌
11/16 23:17
推
11/16 23:34,
說你感到萬分軟屌，甚至開始想要人妖
11/16 23:34
推
,
早知道免錢總是最貴的，你又何苦愛桶老二
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.196.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530926694.A.C07.html
→
07/07 09:25, 7年前 , 1F
一個喪心病狂的人會擔心自己被抓到後
07/07 09:25, 1F
→
07/07 09:25, 7年前 , 2F
怎樣嗎？
07/07 09:25, 2F
推
07/07 09:25, 7年前 , 3F
死刑不能解決犯罪，但可以解決罪犯
07/07 09:25, 3F
推
07/07 09:26, 7年前 , 4F
殺1、2個人不會判死刑
07/07 09:26, 4F
→
07/07 09:26, 7年前 , 5F
解決罪犯沒有意義 他們並沒有扛起責任
07/07 09:26, 5F
噓
07/07 09:26, 7年前 , 6F
你舉的例子根本不一樣…
07/07 09:26, 6F
推
07/07 09:26, 7年前 , 7F
嚇阻犯罪只是假議題 真正死刑還家屬一個
07/07 09:26, 7F
→
07/07 09:26, 7年前 , 8F
為殺沒有酷刑
07/07 09:26, 8F
→
07/07 09:26, 7年前 , 9F
公道及懲罰犯罪
07/07 09:26, 9F
推
07/07 09:27, 7年前 , 10F
那些犯罪的人如果有智慧思考自己犯法
07/07 09:27, 10F
→
07/07 09:27, 7年前 , 11F
的後果還會讓自己犯罪嗎？
07/07 09:27, 11F
噓
07/07 09:28, 7年前 , 12F
https://goo.gl/WwQjuv 有期徒刑也不能
07/07 09:28, 12F
→
07/07 09:28, 7年前 , 13F
抄家滅族可能會有效
07/07 09:28, 13F
推
07/07 09:28, 7年前 , 14F
至少能解決一個,那個罪犯放出來再犯率很高
07/07 09:28, 14F
→
07/07 09:28, 7年前 , 15F
嚇阻犯罪，你看每天都有偷竊酒駕的新聞
07/07 09:28, 15F
推
07/07 09:29, 7年前 , 16F
酒駕罰單也不能
07/07 09:29, 16F
噓
07/07 09:29, 7年前 , 17F
沒有二戰規模，但是有韓戰，越戰喔
07/07 09:29, 17F
→
07/07 09:29, 7年前 , 18F
完全舉例失敗
07/07 09:29, 18F
→
07/07 09:30, 7年前 , 19F
除了一些高智慧犯罪詐欺駭客等，根本就
07/07 09:30, 19F
→
07/07 09:30, 7年前 , 20F
不思考
07/07 09:30, 20F
推
07/07 09:30, 7年前 , 21F
切懶叫流血到乾應該有機會
07/07 09:30, 21F
→
07/07 09:30, 7年前 , 22F
你自己前面不是都說了沒有嗎
07/07 09:30, 22F
→
07/07 09:31, 7年前 , 23F
我覺得可以 但是大家都知道殺一兩個不會死
07/07 09:31, 23F
→
07/07 09:31, 7年前 , 24F
死刑的目的從來都不是嚇阻犯罪呀。
07/07 09:31, 24F
推
07/07 09:31, 7年前 , 25F
死刑可以遏阻犯罪的話 歐洲早就亂成一
07/07 09:31, 25F
→
07/07 09:31, 7年前 , 26F
團了 墨西哥也不會有毒品問題了 我認
07/07 09:31, 26F
→
07/07 09:31, 7年前 , 27F
為在台灣死刑的用處至少是保證他不會
07/07 09:31, 27F
→
07/07 09:31, 7年前 , 28F
再跑出來 畢竟獄政這塊 真的很失敗
07/07 09:31, 28F
→
07/07 09:32, 7年前 , 29F
最主要的目的是永久隔離高再犯可能的犯人。
07/07 09:32, 29F
噓
07/07 09:32, 7年前 , 30F
不行喇 講幾次了
07/07 09:32, 30F
→
07/07 09:32, 7年前 , 31F
再來，首先確保沒有任何人有權利奪走無辜者性
07/07 09:32, 31F
→
07/07 09:33, 7年前 , 32F
命，在這前提之下，任意奪走否定他人一生努力
07/07 09:33, 32F
噓
07/07 09:33, 7年前 , 33F
不會啊 但很多板上崇尚暴力的人會說要殺
07/07 09:33, 33F
→
07/07 09:34, 7年前 , 34F
的殺人兇手，違反人類的共識，自然不該再被視
07/07 09:34, 34F
→
07/07 09:34, 7年前 , 35F
為人類。不是人類，自然不該具備人權。
07/07 09:34, 35F
→
07/07 09:34, 7年前 , 36F
講句難聽 你有有啥資格剝奪殺人的人的生命
07/07 09:34, 36F
推
07/07 09:34, 7年前 , 37F
蔣光頭時代殺一堆人就阻止赤化了。哪有
07/07 09:34, 37F
→
07/07 09:35, 7年前 , 38F
殺人不能遏止什麼的。看怎麼殺而已
07/07 09:35, 38F
→
07/07 09:35, 7年前 , 39F
因此對殺人犯執行死刑，不存在違反人權的議題
07/07 09:35, 39F
→
07/07 09:35, 7年前 , 40F
台灣跟本沒有人研究過
07/07 09:35, 40F
→
07/07 09:35, 7年前 , 41F
搶劫就死刑槍斃。再搶?
07/07 09:35, 41F
→
07/07 09:35, 7年前 , 42F
唯一該重視的，是確定該殺人犯確實有犯該案。
07/07 09:35, 42F
噓
07/07 09:36, 7年前 , 43F
嚇阻理論不是犯罪心理學出來的
07/07 09:36, 43F
→
07/07 09:36, 7年前 , 44F
詐騙就死刑。再騙啊
07/07 09:36, 44F
→
07/07 09:36, 7年前 , 45F
多讀書好嗎
07/07 09:36, 45F
→
07/07 09:36, 7年前 , 46F
沒犯也照殺,敢不愛台灣?
07/07 09:36, 46F
推
07/07 09:46, 7年前 , 47F
不能有完全的嚇阻作用，但保證能阻止惡
07/07 09:46, 47F
→
07/07 09:46, 7年前 , 48F
意殺人者再犯的機會
07/07 09:46, 48F
→
07/07 09:50, 7年前 , 49F
笑死 殺過人 以後一定會殺人？
07/07 09:50, 49F
→
07/07 09:58, 7年前 , 50F
誰知道殺過人的人會不會殺人，我只知
07/07 09:58, 50F
→
07/07 09:58, 7年前 , 51F
鞭刑應該比較有嚇阻效果
07/07 09:58, 51F
→
07/07 09:58, 7年前 , 52F
道用殺人來解決問題的人將來有可能會
07/07 09:58, 52F
→
07/07 09:59, 7年前 , 53F
殺我或我身邊的人，我很自私，所以我
07/07 09:59, 53F
→
07/07 09:59, 7年前 , 54F
支持死刑。
07/07 09:59, 54F
噓
07/07 10:06, 7年前 , 55F
那你這種有可能殺人的人 怎說
07/07 10:06, 55F
→
07/07 10:13, 7年前 , 56F
有啊，現在廢死大多舉喪心病狂、失去理
07/07 10:13, 56F
→
07/07 10:13, 7年前 , 57F
智做例，但犯罪的並非只有突然犯，也不是
07/07 10:13, 57F
→
07/07 10:13, 7年前 , 58F
只有死刑犯。
07/07 10:13, 58F
→
07/07 10:15, 7年前 , 59F
批判犯罪學裡面的修復式正義前言大
07/07 10:15, 59F
→
07/07 10:15, 7年前 , 60F
他們提恢復死刑後，特殊刑案發生率沒有下
07/07 10:15, 60F
→
07/07 10:15, 7年前 , 61F
概有提到
07/07 10:15, 61F
→
07/07 10:16, 7年前 , 62F
降，但不提重大刑案發生率下降的事。
07/07 10:16, 62F
→
07/07 10:16, 7年前 , 63F
刑罰本來就無法抑制犯罪 但可以讓人產
07/07 10:16, 63F
→
07/07 10:17, 7年前 , 64F
生顧慮 有嚇阻的效果
07/07 10:17, 64F
→
07/07 10:17, 7年前 , 65F
提國外不執行死刑，治安仍不錯的事。不
07/07 10:17, 65F
→
07/07 10:17, 7年前 , 66F
提仍有死刑的國家（日本、台灣、新加坡）
07/07 10:17, 66F
→
07/07 10:18, 7年前 , 67F
是世界治安前幾名的事。
07/07 10:18, 67F
噓
07/07 10:33, 7年前 , 68F
SNG置入強行直播槍決過程......
07/07 10:33, 68F
推
07/07 11:24, 7年前 , 69F
館長解釋
07/07 11:24, 69F
→
07/07 11:24, 7年前 , 70F
給你聽
07/07 11:24, 70F
‣ 更多 MotleyCrue 的文章
文章代碼(AID): #1RG1Pcm7 (Gossiping)