[問卦] 蓋三小輕軌？為啥不蓋『橫貫鐵路』？已回收

看板Gossiping作者 (色情狂)時間8年前 (2018/07/04 21:39), 8年前編輯推噓1(11推 10噓 18→)
留言39則, 26人參與, 8年前最新討論串1/1
台鐵不用謝，我已經規劃好了 請政府花一秒看我這張圖 https://i.imgur.com/XHblGhv.png
由集集線往後延伸，中途一個奧萬大站 去廬山、霧社水庫、清境都很方便 末端到花蓮市 依照台灣的工業水平 應該水平貫穿應該不成問題 雪隧十幾年前都能克服 比起南部那些燒錢的輕軌還有用 至少讀東華的大學生會支持我吧？ 如果台鐵採用 請預留空間與高鐵 雙鐵共構好嗎？ ＃以後火車可以繞八字型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.231.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530711548.A.362.html
噓
07/04 21:40, 8年前 , 1F
天才
07/04 21:40, 1F
→
07/04 21:40, 8年前 , 2F
你孫中山？　以為直線一畫就能蓋鐵路?
07/04 21:40, 2F
繞來繞去是為了炒房，看看板橋拐了一大圈
→
07/04 21:40, 8年前 , 3F
國道6號以前好像是有計畫要橫貫過去的喔..
07/04 21:40, 3F
上面可以跑台鐵
→
07/04 21:40, 8年前 , 4F
輕軌不就是有軌道的公車嗎！
07/04 21:40, 4F
推
07/04 21:40, 8年前 , 5F
笑點不夠多...
07/04 21:40, 5F
→
07/04 21:40, 8年前 , 6F
支持原po選花蓮王
07/04 21:40, 6F
噓
07/04 21:40, 8年前 , 7F
這很可以
07/04 21:40, 7F
噓
07/04 21:40, 8年前 , 8F
雪隧這種高度的山挖超過十年這條不會
07/04 21:40, 8F
摩爾定律表示？
→
07/04 21:41, 8年前 , 9F
挖超過一百年？
07/04 21:41, 9F
噓
07/04 21:41, 8年前 , 10F
你的奧萬大最好是長在奇萊群峰旁邊齁
07/04 21:41, 10F
差不多改為"新奧萬大"
推
07/04 21:41, 8年前 , 11F
的確可行
07/04 21:41, 11F
噓
07/04 21:41, 8年前 , 12F
難怪人家說八卦一群低智商
07/04 21:41, 12F
當年發明出永動機的，大家也說他是智障
推
07/04 21:42, 8年前 , 13F
下一篇 高速公路蓋二樓
07/04 21:42, 13F
推
07/04 21:42, 8年前 , 14F
麻煩幫我畫一條線到美國 這樣不用坐飛機
07/04 21:42, 14F
地心穿過去？不會？
推
07/04 21:42, 8年前 , 15F
其實之前有規劃過阿 又不是沒有過
07/04 21:42, 15F
噓
07/04 21:43, 8年前 , 16F
當中央山脈是塑膠做的喔？
07/04 21:43, 16F
台灣的鑽鑿技術也不是蓋的
→
07/04 21:43, 8年前 , 17F
應該是難度太高+環境考量..所以沒有後續
07/04 21:43, 17F
輕軌加起來的長度遠遠超過好嗎？
推
07/04 21:43, 8年前 , 18F
07/04 21:43, 18F
推
07/04 21:43, 8年前 , 19F
圖利中部人(誤)
07/04 21:43, 19F
推
07/04 21:43, 8年前 , 20F
日本人早就想過了
07/04 21:43, 20F
※ 編輯: ht91008 (36.237.231.122), 07/04/2018 21:48:02
噓
07/04 21:44, 8年前 , 21F
高鐵烏日站過去花蓮比較好
07/04 21:44, 21F
→
07/04 21:46, 8年前 , 22F
假如台灣還是日本殖民地的畫才可能蓋
07/04 21:46, 22F
噓
07/04 21:46, 8年前 , 23F
能高山過不去QQ
07/04 21:46, 23F
→
07/04 21:46, 8年前 , 24F
蓋這種耗資龐大建設,蓋好讓其他黨收割
07/04 21:46, 24F
→
07/04 21:47, 8年前 , 25F
光環團抗議你就擺不平了
07/04 21:47, 25F
→
07/04 21:47, 8年前 , 26F
現在能搞得都是能夠四年內有幸福感的
07/04 21:47, 26F
噓
07/04 21:48, 8年前 , 27F
台十六線都蓋不出來了
07/04 21:48, 27F
→
07/04 21:48, 8年前 , 28F
你要不要看一下地質
07/04 21:48, 28F
推
07/04 21:48, 8年前 , 29F
其實從埔里到花蓮大概是5000億工程款
07/04 21:48, 29F
→
07/04 21:48, 8年前 , 30F
比風力發電還省
07/04 21:48, 30F
推
07/04 21:49, 8年前 , 31F
不可行的原因是挖掘長度過長、上方山體
07/04 21:49, 31F
→
07/04 21:49, 8年前 , 32F
過高。 長度長就代表會碰到的地質種類不
07/04 21:49, 32F
→
07/04 21:49, 8年前 , 33F
一且可能碰到含水層，上方山體過高重量
07/04 21:49, 33F
→
07/04 21:49, 8年前 , 34F
太重。
07/04 21:49, 34F
→
07/04 21:51, 8年前 , 35F
奇萊山系地質不好，還有地熱問題啊
07/04 21:51, 35F
→
07/04 21:52, 8年前 , 36F
笑死!瑞士光一小段鐵路隧道就挖了20幾年
07/04 21:52, 36F
噓
07/04 21:58, 8年前 , 37F
文組
07/04 21:58, 37F
→
07/04 22:05, 8年前 , 38F
龍脈不能段之類的
07/04 22:05, 38F
推
07/04 22:26, 8年前 , 39F
請google 能高越嶺隧道
07/04 22:26, 39F
‣ 更多 ht91008 的文章
文章代碼(AID): #1RFCtyDY (Gossiping)