[新聞] 花店拒提供同志婚禮花卉判歧視聯邦最高法院下令重審已回收

看板Gossiping作者XXXXSHIT (四叉貓吃屎)時間6年前 (2018/07/02 20:53)推噓15(15推 0噓 6→)

留言21則, 17人參與討論串1/1

1.媒體來源: 奇摩 2.完整新聞標題: 花店拒提供同志婚禮花卉判歧視聯邦最高法院下令重審 3.完整新聞內文: 聯邦最高法院上月25日援引高院本月初對科羅拉多州蛋糕店反歧視罪勝訴一案的裁決，下令華盛頓州法院重新審議花店拒絕為同性戀者提供婚禮花卉一案。 2012年科羅拉多州蛋糕店「傑作蛋糕店」（Masterpiece Cakeshop）歧視同性戀案，歷經將近6年的訴訟，美國最高法院終於在6月4日公布判決結果，因宗教信仰而拒絕替同志伴侶製作結婚蛋糕的菲力普斯（Jack Phillips），被指控歧視同性戀。「傑作蛋糕店與科州民權委員會」訴訟一案，在一審及二審都裁定蛋糕店老闆菲力普斯敗訴，但菲力普斯不服，一路上訴到了最高法院。6月4日，美國最高法院針對此案進行表決。但最高法院的表決結果卻令外界大感意外，9名法官以7比2的票數——壓倒性逆轉，裁定菲力普斯勝訴。裁決中指出：「美國法律和憲法可以、並且在某些情況下必須保護同性戀個人與同性戀伴侶行使其民權。但是出於宗教信仰與思想上的不同而反對同性婚姻，同樣也是受到保護的觀點，在某些情況下是受到保障的表達自由。」甘迺迪大法官裁決道，科州民權委員會的成員表現出反宗教的偏見，並未尊重店主的信仰，此類爭議必須透過容忍來解決，既不能蔑視他人真誠的信仰，也不能使同性戀者在商店要求服務受到羞辱。另一件令人矚目的按例就是華州73歲的花店女業主2013年以宗教為由，拒絕為同性戀客戶提供花卉，違反了華州的反歧視法，被判定罪名成立。如今聯邦高院下令，要求華州重審花店案，華州檢察長和花店業主的律師都認為，高院的指示正確。華州檢察長表示，州高等法院要做出決定，聯邦高院的裁決會否對本案有影響，他有信心高院會一致做出與上次相同的結論，維護華州同性戀的權利。但花店業主的律師認為，高院對科州蛋糕店一案的裁決，可被用來推翻華州的裁決，指州檢察長不喜歡店主對同性戀婚姻的看法，所以要懲罰她。律師表示，這名同志是花店的老主顧，過去近十年店主一直賣花給他，只是出於信仰，店主才不為老主顧的同性戀婚禮提供服務，若是歧視，怎可能連續賣控方十年花呢。許多支持花店的老顧客聽到要重審的消息後大為振奮，希望能洗刷店主歧視他人之罪名，還她清白。（吳雯淇／綜合外電報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2tMmc6q 5.備註: 連不賣也不行以後要小心對屁精的容忍就是對自己殘忍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.236.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530536030.A.050.html

→

MissFaye

07/02 20:54, 6年前 , 1^F

07/02 20:54, 1^F

推

feedback

07/02 20:55, 6年前 , 2^F

07/02 20:55, 2^F

推

halusai

07/02 20:56, 6年前 , 3^F

07/02 20:56, 3^F