[問卦] 有沒有禁止汽車安裝空污減效裝置的八卦?已回收

看板Gossiping作者 (b223456x)時間7年前 (2018/06/27 23:26), 7年前編輯推噓1(2推 1噓 8→)
留言11則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
這幾天八卦版上對於空污法第9條修正案炒得沸沸揚揚， 但是還有一個重點那就是去年年底的修正案第36條通過之後， 環保署發布的新聞稿中有提到「禁止汽車安裝影響空氣污染物排放之減效裝置。」 這裡不就代表了... 原本加裝改善裝置後，應該就可以驗車過關，但若不淮加裝來改善汽車廢氣排放狀況的裝置，不管有沒有用心保養、車況好壞，10年時間到就必須強制報廢了呢? 新聞稿截圖：https://i.imgur.com/LryyWm0.jpg
新聞稿原始檔(PDF)：https://www.ey.gov.tw/File/66E9E54960EB958B?A=C 原始檔出處(行政院)： https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/f5680ce7-76ea-4d7f-a8c3-8725516b2ead 最後抱歉，個人發文時一定都會附上資料來源網址，還請各位耐心閱讀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.22.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530113187.A.B01.html
→
06/27 23:27, 7年前 , 1F
強推特斯拉
06/27 23:27, 1F
※ 編輯: b223456x (1.169.22.243), 06/27/2018 23:28:34
推
06/27 23:30, 7年前 , 2F
因為你檢驗時裝 不代表你上路時會裝
06/27 23:30, 2F
噓
06/27 23:31, 7年前 , 3F
減效裝置...意思是加強防制沒問題
06/27 23:31, 3F
→
06/27 23:31, 7年前 , 4F
通常改善排放物的裝置消耗會很大
06/27 23:31, 4F
→
06/27 23:32, 7年前 , 5F
國文老師呢？
06/27 23:32, 5F
※ 編輯: b223456x (1.169.22.243), 06/27/2018 23:32:36
→
06/27 23:36, 7年前 , 6F
不對，這條是針對之前德國戴姆勒集
06/27 23:36, 6F
→
06/27 23:36, 7年前 , 7F
團(Benz)以及福斯的造假排氣事件，
06/27 23:36, 7F
→
06/27 23:37, 7年前 , 8F
所安裝的減效裝置(Defeat Device)軟
06/27 23:37, 8F
→
06/27 23:37, 7年前 , 9F
體
06/27 23:37, 9F
推
06/28 11:36, 7年前 , 10F
推樓上david大大專業
06/28 11:36, 10F
→
06/28 11:37, 7年前 , 11F
看來只約束製造商跟進口商,沒我的事
06/28 11:37, 11F
‣ 更多 b223456x 的文章
文章代碼(AID): #1RCwoZi1 (Gossiping)