[新聞] 反擊了!侯辦6聲明駁指控 籲北市府教育1已回收
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新頭殼
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
反擊了!侯辦6聲明駁指控 籲北市府教育部不要互踢皮球
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
「針對近日民進黨傾全黨之力,對文化大學大群館宿舍一連串與事實不符的指控」,又昱
公司律師陳佳瑤今(20)日透過侯友宜競選辦公室提出6點聲明,強調文大大群館宿舍從86
年到現在,各級政府的各項法規認定皆無違法違規情事,並呼籲台北市政府與教育部,不
要再互踢皮球,應盡速對外說明,不要到了選舉就政策反覆,避免影響學生權益。?
國民黨新北市長參選人侯友宜身陷文大宿舍爭議延燒至今,從台北市議員王威中踢爆侯友
宜高價租出文大宿舍、一地設99門牌,後續又被台北市無黨籍議員李慶元點出侯妻所投資
的又昱公司與文大宿舍同地址,質疑是開空頭公司逃漏稅。
針對外界所說的各項疑點,侯辦發表6點聲明如下:?
1.又昱公司設立就是為了合法報稅
又昱公司前身為友友投資有限公司,為方便管理及報稅,在會計師的建議下於83年創立友
友投資有限公司,資本額為2500萬元,民國90年更名為又昱實業有限公司。又昱公司自83
年迄今,都合法設立在板橋。公司設立時代表人為任美鈴女士,於102年變更為侯昱帆小
姐,迄今資本額未有更動。?
2.微型公司登記於記帳士處,是民間常有經營型態
至於又昱公司遭質疑為空殼公司一節,因又昱公司屬於微型公司,將稅籍(公司地址)合
法設立於記帳士處,是民間常有的經營態樣,公司設立主要是為了當時開發興建的標的物
(現為大群館)出租時,能合法開立發票並報稅,迄今絕無逃漏稅情事。?
3.又昱公司報稅將押金利息納入,規格之高國內罕見
大群館未統租給文化大學前,係由任美鈴女士獨立負責管理,公司內沒有聘僱專職員工,
相關建物修繕清潔等工作則以委外方式處理,與每位房客皆簽訂租賃契約,其中,預收房
租押金部分,亦先行將押金利息計入收入一併開立發票,在國內租屋市場中實為罕見。(
參考:發票影本)?
4.土地超過9成為娘家繼承,餘搭配購買周邊私有/國有畸零地
有關土地取得部分,這塊土地(華崗段二小段0616地號)是任美鈴女士在婚前(70年)就繼承
自娘家:任美鈴繼承了2/5,加上母親(李x綢)繼承2/5,以及姊姊(任x玲)的 1/5土地
,並在73年完成繼承後的分割登記。整塊地507坪,約九成五是娘家家族原共同持有,在
規劃興建時,為了基地的完整,包括換地18.43坪,以及購買周邊私人及國有畸零土地約2
7坪。?
5.興建工程款3500萬,100萬自籌
有關建物興建資金部分為合資,資金來源主要為有陳某清償任美鈴女士娘家債務約3500萬
。任美鈴女士雖擁有土地持分,但無興建資金,合資興建資金則為向娘家借錢,以租金收
入償還。該建物在民國85年由「友友投資有限公司(又昱實業有限公司前身)」取得建照
,86年取得使照,共興建地下一層至地上五層,共99戶(參考:使照),工程價款為新台幣
3600萬元(參考:工程合約),絕非外界訛傳的1.7億元。建物完成後的租金收入,也依權
利比例分配給各地主(股東)。?
6.大群館以住宿類第1組(H1類組)進行公安申報均合格,86年迄今各級政府也無認定違規
。
有關大家關注的大群館公共安全部分,從86年到現在,各級政府的各項法規認定皆無違法
違規情事。由於大群館前以集合住宅規定管理,依規定,11樓以下的集合住宅並不需要進
行定期公安申報。101年12月12日台北市政府官員及台北市議員到大群館現勘,認定全棟
建築物使用是學生宿舍,屬住宿類第1組(H1類組),應依規定辦理建築物公共安全檢查簽
證及申報,在現場行政指導後,依據「建築物公共安全檢查簽證及申報辦法」,即以未辦
理公安申報對使用人(文化大學)開罰6萬,並要求限期改善。大群館已依市政府要求提高
公共安全管理的標準,自101年定期進行安檢並做申報迄今,皆獲得查核合格的結果,無
違規或應改善情事。
侯辦發言人賴冠群也強調,奉勸這些扭曲攻擊的人,不要低估選民的智慧,不要高估抹黑
的效果,更不要錯估侯友宜的戰鬥意志,一連串的抹黑選民看在眼裡,候選人只會越戰越
勇、越戰越強。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/FJKUkg
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
裡面有合約照片
所以是敵對陣營某黑?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529500660.A.2E8.html
※ 編輯: q5212 (223.137.27.64), 06/20/2018 21:18:04
→
06/20 21:19,
7年前
, 1F
06/20 21:19, 1F
※ 編輯: q5212 (223.137.27.64), 06/20/2018 21:20:40
噓
06/20 21:19,
7年前
, 2F
06/20 21:19, 2F
推
06/20 21:19,
7年前
, 3F
06/20 21:19, 3F
噓
06/20 21:20,
7年前
, 4F
06/20 21:20, 4F
噓
06/20 21:20,
7年前
, 5F
06/20 21:20, 5F
去了解一下為什麼違規?
就被特定記者寫關說?
且周玉蔻的話能聽嗎?
https://i.imgur.com/22uoGYq.jpg

※ 編輯: q5212 (223.137.27.64), 06/20/2018 21:21:43
※ 編輯: q5212 (223.137.27.64), 06/20/2018 21:21:59
→
06/20 21:22,
7年前
, 6F
06/20 21:22, 6F
推
06/20 21:23,
7年前
, 7F
06/20 21:23, 7F
噓
06/20 21:24,
7年前
, 8F
06/20 21:24, 8F
※ 編輯: q5212 (223.137.27.64), 06/20/2018 21:24:44
→
06/20 21:24,
7年前
, 9F
06/20 21:24, 9F
※ 編輯: q5212 (223.137.27.64), 06/20/2018 21:26:11
噓
06/20 21:27,
7年前
, 10F
06/20 21:27, 10F
噓
06/20 21:27,
7年前
, 11F
06/20 21:27, 11F
噓
06/20 21:28,
7年前
, 12F
06/20 21:28, 12F
噓
06/20 21:28,
7年前
, 13F
06/20 21:28, 13F
噓
06/20 21:39,
7年前
, 14F
06/20 21:39, 14F
推
06/20 21:48,
7年前
, 15F
06/20 21:48, 15F

→
06/20 21:57,
7年前
, 16F
06/20 21:57, 16F
噓
06/21 00:56,
7年前
, 17F
06/21 00:56, 17F
噓
06/21 06:11,
7年前
, 18F
06/21 06:11, 18F
噓
06/21 10:32,
7年前
, 19F
06/21 10:32, 19F
噓
06/21 11:06,
7年前
, 20F
06/21 11:06, 20F
噓
06/21 11:06,
7年前
, 21F
06/21 11:06, 21F