[問卦] 臺灣審判是不是終極自助餐？已回收

看板Gossiping作者Sechss (Zwolf)時間7年前 (2018/06/19 09:11)推噓7(9推 2噓 9→)

留言20則, 15人參與討論串1/1

先來看看以下人神共憤的案例， ————————————————- 逃亡時沒犯案是減刑point？ 1. 東興銀樓割喉強盜案，維持台南高分院見解，認定被告邱鼎淯不滿賣二手金飾遭刁難，持水果刀割喉女老闆和女會計28刀，還搶奪銀樓黃金和現金，合議庭考量邱某犯案非預謀，且逃亡7年多沒犯案，還有教化可能，推翻一審死刑判決，改判無期徒刑確定。 VS 蔡姓男子，民國79佯裝成送便當給小孩的家長，潛進南港區某國小。見一名小六女童落單，冒成老師，要求女童到頂樓幫他搬東西，趁機在樓梯間用膠帶將女童雙眼、嘴巴及雙手纏住，性侵得逞，蔡男甚至還摀住女童口鼻，將其悶死後逃逸。 100年間，蔡男在高雄市涉犯另起性侵案，警方偵辦時採集蔡男檢體送回刑事局比對，意外發現他也涉犯21年前的女童姦殺案。法官認定他性侵弱小女童，手段凶殘，但他因怕事跡敗露才臨時起意悶死女童，在一審、二審及更一審時，均依強制性交故意殺人罪判處蔡男無期徒刑。？？？？？？？？？？？？？？？？ ————————————————— 2.沒有前科是減刑point？汐止張鶴齡受情婦教唆悶殺妻女三命，從一審到更四審都以他殺害兩個女兒的2次殺人罪共判處6次死刑，最高法院一再發回高法院更審，到了更五審將兩次殺人罪都改判無期徒刑。原因是張行兇前無前科，是個好人；他怕殺妻東窗事發，臨時起意悶死女兒滅口非預謀，有教化可能。 & 北投女子蔡京京偕男友曾智忠謀殺蔡母棄屍案，兩人昨日兩人都獲判無期徒刑確定。原本被判死刑的曾智忠因在中正理工學院讀書時成績良好，犯本案前無前科紀錄，有教化可能，逃過一死。 VS 林國政民國85年性侵未成年少女，被判刑5年，4年後假釋出獄，又在91年持刀性侵女子，被判刑9年，出獄後一個月後又性侵勒斃十四歲葉小妹，一、二審都判林死刑，林男出庭時曾因不服判死刑，高喊「司法不公」，還臭罵記者「恁娘咧！」最高法院以林有悔意可教化、未來即使假釋也逾六十歲，且有強制治療等配套措施可防範，認定林再犯可能性低，改判他無期徒刑定讞。最高檢批評最高法院無視林姦殺少女的凶殘手段與毫無悔意，竟只憑林提出的懺悔書，及請求到少女墳前上香為由，認為林仍有教化遷善可能，判決顯然與證據法則不合，判處無期徒刑更違反比例原則，而有量刑失當的違誤。？？？？？？？？？？？？？？？？ ————————————————— 還有很多問號判決可以討論，但從上面來看，是否得證臺灣的司法審判是終極自助餐？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.193.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529370700.A.245.html

推

meredith001

06/19 09:12, 7年前 , 1^F

06/19 09:12, 1^F

※ 編輯: Sechss (223.140.193.248), 06/19/2018 09:13:22

推

tiest0913

06/19 09:13, 7年前 , 2^F

06/19 09:13, 2^F

那這樣不是更可怕嗎？都是唸過書的法律人，判起來結果大不同，那何必不請路人來判？

推

tobbiam