[新聞] 蓋５萬戶公共住宅不困難　柯文哲：重點在想不想消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/06/18 18:15), 7年前編輯推噓19(34推 15噓 26→)
留言75則, 58人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 東森新聞雲 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 蓋５萬戶公共住宅不困難　柯文哲：重點在想不想 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 蓋５萬戶公共住宅不困難　柯文哲：重點在想不想做 2014年07月16日 14:22 記者劉康彥／台北報導 柯文哲日前提出以公有地向銀行貸款1千億，興建5萬戶公共住宅的政策，隨即遭對手連勝 文質疑錢與土地的來源，柯16日應Ours都市改革組織之邀，參訪南機場出租國宅。他說， 如果50年前有辦法蓋1萬戶整建國宅，50年後的今天，要蓋5萬戶出租國宅，理論上並不是 甚麼困難的事，「重點在想不想做」。 柯文哲16日上午在民進黨立委李應元，以及民進黨台北市議員候選人劉耀仁、王威中、童 仲彥、顏聖冠陪同下，共同聽取Ours都市改革組織秘書長彭揚凱與忠勤里里長方荷生，針 對南機場國宅的興建背景與現況進行簡報。 彭揚凱表示，南機場國宅是台灣戰後第一批整建住宅，1975年後又陸續興建國宅，大部分 住戶多為配合當時台北市公共工程的拆遷戶，市府並同意住戶以低廉價格購入。彭揚凱感 慨，50年前的政府都曉得要安置拆遷戶，現在反而沒有做。他說，當時的住宅甚至配有抽 水馬桶，堪稱是「示範社區」。 只見低頭勤作筆記的柯文哲，突抬頭詢問彭揚凱「整宅與國宅差在哪？」，彭回答，這只 是政府在不同時期、不同計畫的名稱，1960到70年代稱「整建住宅」，1975年後才改採「 國民住宅」。 彭揚凱接著指出，曾作為示範社區的南機場國宅，目前出租率高達5成以上，中低收入戶 、老人、外配等社會弱勢占居民結構多數，就連社區內忠義國小的學生，7成以上都具高 風險背景。他表示，這與整宅特性有關。 為因應社區結構多為弱勢族群，社區營造工作成為當地里長關注焦點，里長方荷生細數政 績，除爭取利用閒置公有房舍，將其改造成樂活園區，提供包括社區廚房、圖書館、就業 與課輔等綜合性服務外，另還成立幸福食物銀行，每日配送中、晚餐給獨居老人。 他也不忘向柯文哲「報告」，希望藉由捷運萬大線選在忠義國小設站，能一併改建校園， 讓校園同時具備托嬰、托幼與日照等複合性功能，他還呼籲市府以「專案小組」跨局處方 式處理，否則各單位「本位主義」，難以成事。 方荷生也不忘表達，希望透過政府力量進行公辦都更，讓南機場成為台北市整宅都更改造 的示範點，並確實保障弱勢住戶的居住權，他強調，這樣的都更才有意義。 柯文哲會後受訪時表示，聽完簡報後內心感到「蠻感動」，並稱讚方里長與民間組織透過 社區營造方式，至少給弱勢居民最後一個機會，但他強調，政府應負起更大責任。 他說，50年前的標準是很好，但50年後需要改建，如果住戶超過5成以上是租的，「沒有 政府出面辦公辦都更的話，幾乎是不可能」。他重申，常常很多人把「依法行政」掛在嘴 上，實際上是「依法不行政」，如果50年前有辦法蓋1萬戶整建國宅，50年後的今天，如 果要蓋5萬戶出租國宅，理論上並不是甚麼困難的事，重點在想不想做、有無決心。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://house.ettoday.net/news/379043#ixzz5IkXUK4IS 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 好快的4年過了，不知道柯市長決心還在不在啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.241.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529316941.A.956.html
推
06/18 18:16, , 1F
都說是夢到的
06/18 18:16, 1F
噓
06/18 18:16, , 2F
新一代幹話王？
06/18 18:16, 2F
→
06/18 18:16, , 3F
跳票了
06/18 18:16, 3F
推
06/18 18:16, , 4F
北市議會不想讓你蓋啊
06/18 18:16, 4F
→
06/18 18:17, , 5F
議員想不想
06/18 18:17, 5F
推
06/18 18:17, , 6F
重點在議會啊
06/18 18:17, 6F
→
06/18 18:17, , 7F
你知道舊文的心得有規定字數嗎？
06/18 18:17, 7F
噓
06/18 18:17, , 8F
藍綠垃圾擋怎蓋
06/18 18:17, 8F
→
06/18 18:17, , 9F
又在畫大餅了，柯屁光說不練
06/18 18:17, 9F
→
06/18 18:17, , 10F
沒看到那個媲美公投的精美標準嗎
06/18 18:17, 10F
推
06/18 18:18, , 11F
...這就是幹話了
06/18 18:18, 11F
※ 編輯: s910211 (101.15.241.34), 06/18/2018 18:18:50
推
06/18 18:18, , 12F
2014年的新聞
06/18 18:18, 12F
推
06/18 18:18, , 13F
"徐弘庭: 公宅須周邊1公里過半居民同意"
06/18 18:18, 13F
→
06/18 18:18, , 14F
所以現在是蓋幾棟了?
06/18 18:18, 14F
→
06/18 18:18, , 15F
說真的，柯的能力也沒比丁、姚兩人好
06/18 18:18, 15F
→
06/18 18:19, , 16F
拒蓋公宅的議員名單麻煩支援一下
06/18 18:19, 16F
推
06/18 18:19, , 17F
重點在議員不想啊
06/18 18:19, 17F
噓
06/18 18:19, , 18F
議員就不想做了
06/18 18:19, 18F
推
06/18 18:20, , 19F
當初不是土地都找好了？結果....頗ㄏ
06/18 18:20, 19F
推
06/18 18:20, , 20F
他規劃的都還沒蓋好，現在的都是郝龍斌發包的
06/18 18:20, 20F
推
06/18 18:20, , 21F
發舊聞就算了 起碼日期要標明顯吧?
06/18 18:20, 21F
推
06/18 18:21, , 22F
民進黨政見也有公宅 民進黨怎麼不做 沒做有兩種想做做不到
06/18 18:21, 22F
→
06/18 18:21, , 23F
蓋2萬戶就要900多戶.5萬戶真的是大傻逼
06/18 18:21, 23F
推
06/18 18:21, , 24F
四年過去五萬戶在哪裡 蓋好了沒？ 屁話王
06/18 18:21, 24F
→
06/18 18:21, , 25F
900多億
06/18 18:21, 25F
→
06/18 18:21, , 26F
第二種是根本不想做 民進黨屬於後者 都過半了還跳票是怎樣?
06/18 18:21, 26F
推
06/18 18:22, , 27F
孤狗了一下原來徐弘庭是國民黨的
06/18 18:22, 27F
→
06/18 18:22, , 28F
只會牽拖議員 溝通本來就是該做的事但是都沒做好
06/18 18:22, 28F
推
06/18 18:23, , 29F
看來柯文哲終於被看破手腳了，難怪姚文智敢跳出來選市長
06/18 18:23, 29F
→
06/18 18:23, , 30F
國民黨更不用講 浮洲那種爛東西都能做 台北市怎麼不能做
06/18 18:23, 30F
→
06/18 18:23, , 31F
蓋不起來就換人 佔著茅坑不拉屎
06/18 18:23, 31F
→
06/18 18:23, , 32F
換誰啊 民進黨全國執政蓋起來了嗎? 國民黨以前也全國執政
06/18 18:23, 32F
→
06/18 18:24, , 33F
沒錯，蓋不出來就換人！！
06/18 18:24, 33F
→
06/18 18:24, , 34F
然後呢? 你好意思講 提醒大家藍綠是甚麼垃圾政黨
06/18 18:24, 34F
→
06/18 18:24, , 35F
浮洲是甚麼垃圾 最後誰負責阿? 藍綠藍綠 都是他媽渾蛋
06/18 18:24, 35F
→
06/18 18:25, , 36F
我相信憑全台灣年輕人的智障，一定會投票給國民黨^民進黨
06/18 18:25, 36F
推
06/18 18:26, , 37F
樓下支援擋公宅的jpg
06/18 18:26, 37F
→
06/18 18:28, , 38F
藍綠議員不給蓋
06/18 18:28, 38F
噓
06/18 18:29, , 39F
舊文?
06/18 18:29, 39F
推
06/18 18:30, , 40F
綠畜不給蓋阿
06/18 18:30, 40F
→
06/18 18:31, , 41F
蓋公宅超低能
06/18 18:31, 41F
推
06/18 18:33, , 42F
這篇是在打藍綠議員的臉嗎
06/18 18:33, 42F
推
06/18 18:35, , 43F
柯黑要不要比照一下歷任藍綠市長選前政見跟實際作為
06/18 18:35, 43F
→
06/18 18:35, , 44F
再來說什麼是光說不練阿www
06/18 18:35, 44F
推
06/18 18:35, , 45F
議員擋個不停怎麼蓋呢
06/18 18:35, 45F
推
06/18 18:36, , 46F
不是每天都有人貼黨公宅的議員大集合嗎，被無視惹
06/18 18:36, 46F
推
06/18 18:37, , 47F
06/18 18:37, 47F
→
06/18 18:37, , 48F
一堆在擋的
06/18 18:37, 48F
噓
06/18 18:37, , 49F
跳票?去看看20萬戶過了兩年的那位，千萬不要連北市一起算
06/18 18:37, 49F
→
06/18 18:39, , 50F
不是想不想蓋，是地方議員里長民代居民不讓你蓋。
06/18 18:39, 50F
噓
06/18 18:40, , 51F
畜生擋
06/18 18:40, 51F
噓
06/18 18:43, , 52F
翻譯:[新聞]柯文哲不想做政策 還肖想台北市長大位
06/18 18:43, 52F
推
06/18 18:44, , 53F
見不得別人好當然都給拒絕啦 一堆廢物議員
06/18 18:44, 53F
推
06/18 18:46, , 54F
藍綠不想 因為沒錢撈
06/18 18:46, 54F
噓
06/18 18:50, , 55F
幹拎量 政府蓋公宅還要幫你固房價?
06/18 18:50, 55F
推
06/18 18:50, , 56F
附近住家不想,誰敢蓋?還不到沒得撈錢,頂多撈票而已.
06/18 18:50, 56F
推
06/18 18:50, , 57F
議員里長不想蓋啊 之前不就一堆人簽了
06/18 18:50, 57F
推
06/18 18:54, , 58F
居民過半想蓋?那里長跟議員誰敢擋?嫌票太多?
06/18 18:54, 58F
推
06/18 18:54, , 59F
三環三線 夢中相見 安居樂業
06/18 18:54, 59F
→
06/18 18:55, , 60F
議員真他媽垃圾
06/18 18:55, 60F
噓
06/18 18:55, , 61F
一堆垃圾天龍人還不給你蓋咧......看看大直那個
06/18 18:55, 61F
噓
06/18 18:57, , 62F
帶三小風向
06/18 18:57, 62F
噓
06/18 18:58, , 63F
哈哈哈，你想給他獨裁試試？
06/18 18:58, 63F
推
06/18 19:14, , 64F
天龍人不給蓋 議員在那邊擋
06/18 19:14, 64F
噓
06/18 19:21, , 65F
所以你不想蓋，騙票，你能力低，智商實際來看也蠻低的
06/18 19:21, 65F
噓
06/18 19:22, , 66F
感謝你讓我想起藍綠的拉基議員
06/18 19:22, 66F
推
06/18 19:25, , 67F
里長講那麼多，啊選舉是有要支持柯嗎？
06/18 19:25, 67F
推
06/18 19:26, , 68F
不然選你們家的馬郝丁是會做嗎？
06/18 19:26, 68F
噓
06/18 19:31, , 69F
不是想不想 是能不能
06/18 19:31, 69F
推
06/18 19:34, , 70F
民眾想，房東不想，議員不想，立委不想
06/18 19:34, 70F
推
06/18 19:39, , 71F
對啊重點在想不想做 但台北市議會的某些議員好像不想啊
06/18 19:39, 71F
→
06/18 20:06, , 72F
重點在議員不想啊
06/18 20:06, 72F
推
06/18 22:45, , 73F
蔡母豬不想
06/18 22:45, 73F
推
06/18 23:29, , 74F
所以拼命擋的議員是?
06/18 23:29, 74F
噓
06/19 07:29, , 75F
科科
06/19 07:29, 75F
‣ 更多 s910211 的文章
文章代碼(AID): #1R9uPDbM (Gossiping)