Re: [新聞] 丁、姚喊恢復敬老金 柯P:兩人把自己已回收
※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言:
: 蘋果
: 丁、姚喊恢復敬老金 柯P:兩人把自己賺的錢拿來發
: 雖然今天是端午連假,但台北市長柯文哲並未休假,而是整天在中山區拜訪里長,第一站
: 拜訪埤頭里民進黨籍里長林銘清,柯會後受訪被問及包括國民黨市長參選人丁守中,以及
: 民進黨市長參選人姚文智都稱若當選要恢復發重陽敬老金,柯表示如果是兩位候選人自己
: 去經營企業,把自己賺的錢拿出來發,他就感謝,其實重陽敬老金發的是國家的錢。
: 目前北市府推敬老卡、65歲以上免費打肺炎疫苗、石頭湯計畫,陸續有很多老人福利系統
: 。柯質疑如果兩位參選人要恢復重陽敬老金,難道自己推行的老人福利系統會不會取消,
: 答案是不會,那就只是多花錢,而且這是花國家的錢,要多花10億來發重陽敬老金。
: 柯文哲表示,應思考這10億元國家的錢,怎麼用是最有效率的。重陽敬老金是考驗台灣社
: 會的理智思考,作為政策買票非常有效,因為很多議員的政見都是恢復重陽敬老金,但這
: 個錢難道是你賺的嗎?這是國家的稅收,如果每個縣市亂開支票,就是沒有財政紀律。柯
: 並稱為甚麼台北市3年半可以還債520億,大家講一堆理由,如果你們看不順眼,你們也去
: 還債。
: 柯文哲話鋒一轉,稱交通月票1280元吃到飽,現在有參選人(姚文智)喊0元,但這1280元
: 是台北市政府花了2年時間去計算,永續經營的錢從哪裡來,這是有規範的;另外,1280
: 元不是只有台北市可以決定,還有新北市,台北市財政好一點,新北市經不經得起1280元
: 的補貼。柯痛批政治上不要亂喊價,「你是認為一定選不上才亂喊價是不是」,如果要0
: 元,補貼的錢是從天上掉下來的嗎?如果要0元,就是政府要補貼,要從哪裡補貼,另外
: 新北市同不同意,每一個政策推出,不是隨便亂喊價,這是不負責任的行為。
: 至於姚文智批柯蓋公宅花太多錢,只要10分之一的預算就做得到,柯則說如果有這麼好的
: 事,怎麼輪得到姚文智去想,「難道我們的智商這麼低嗎?」(張博亭/台北報導)
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180618/1375287/
這真的是標題殺人的一個案例!!!
我第一眼看到標題時,我以為柯文哲說這兩人要把柯賺的錢花掉。
我剛剛在別的平台還說出
「我認為這樣講相當不合邏輯!!!這是應該要叫作柯文哲省的錢不是賺的錢!!!」
一定要看內文,內文看完後。
實際上,第二段尾「柯表示如果是兩位候選人自己去經營企業,把自己賺的錢拿出來發
,他就感謝,其實重陽敬老金發的是國家的錢。」
就事論事,一件事歸一件事。
一、不認真看文字只看標題易被誤導,不管是寫文的故意,還是看文的疏忽!!!
如果可以,還是要以該人的影音檔為標準!!!
二、柯文哲這種講法就相當合邏輯,對我而言也具有說服力。
三、柯文哲砍重陽敬老金是非對錯,屬個人觀感。問我我個人支持這個政策。
四、萬一發現自己被誤導,轉個髮夾彎認個錯也是人之常情。
是人就會錯,包括每一個政客跟平凡百姓,我認為這樣也同時避免容易將人神格化
的思維產生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.61.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529296577.A.F32.html
噓
06/18 12:39,
6年前
, 1F
06/18 12:39, 1F
也許真的只有我會!!!
推
06/18 12:49,
6年前
, 2F
06/18 12:49, 2F
我確實不年輕50了!!!
推
06/18 12:49,
6年前
, 3F
06/18 12:49, 3F
※ 編輯: qw098753 (1.160.61.187), 06/18/2018 13:01:21
推
06/18 13:24,
6年前
, 4F
06/18 13:24, 4F
→
06/18 13:57,
6年前
, 5F
06/18 13:57, 5F
→
06/18 14:33,
6年前
, 6F
06/18 14:33, 6F
→
06/18 14:34,
6年前
, 7F
06/18 14:34, 7F
→
06/18 14:35,
6年前
, 8F
06/18 14:35, 8F
討論串 (同標題文章)