Re: [新聞] 柯文哲蓋2萬戶社宅要用996億 姚文智:我只需96億已回收

看板Gossiping作者 (凱特)時間6年前 (2018/06/17 22:02), 6年前編輯推噓9(909)
留言18則, 14人參與, 6年前最新討論串15/29 (看更多)
※ 引述《chooxs (洛倫)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由即時 : 2.完整新聞標題: : 柯文哲蓋2萬戶社宅要用996億 姚文智:我只需96億 : 3.完整新聞內文: : 2018-06-17 20:07 : 姚文智受訪解釋,政府推動公辦都更,其實不需要花什麼錢,理由在於可以公益容積釋放 : 或免計作為誘因,營建成本主要由社區或業主負擔,他們取得更多容積,而政府取得可抽 : 回部分空間,作為托嬰、托幼、托老設施及混居型社宅; 列出重點 他舉例,就像市區一塊閒置空地興建商辦大樓, 業主必須在當地或近郊回饋蓋一、兩棟住宅。 ------ 北市府送一塊地給建商蓋大樓 建商回饋一、兩棟住宅給市府當社會住宅 這樣的蓋法,市府可以一毛錢都不用出 但如果把土地價值算進去,市府是虧很大的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529244172.A.236.html

06/17 22:04, 6年前 , 1F
要再估計 詳細數據出來才有辦法判斷
06/17 22:04, 1F

06/17 22:04, 6年前 , 2F
台灣價值加上去 政府不虧
06/17 22:04, 2F

06/17 22:04, 6年前 , 3F
民進黨台北市候選人有史以來最弱的母雞
06/17 22:04, 3F

06/17 22:04, 6年前 , 4F
笑死 賣家產喔
06/17 22:04, 4F

06/17 22:04, 6年前 , 5F
連李應元都好一點
06/17 22:04, 5F

06/17 22:04, 6年前 , 6F
一塊基地200戶 要送100塊建地出去
06/17 22:04, 6F

06/17 22:05, 6年前 , 7F
不會虧啦 有這麼多台灣價值阿
06/17 22:05, 7F

06/17 22:05, 6年前 , 8F
高雄一值在賣精華地段 問高雄人最準
06/17 22:05, 8F

06/17 22:09, 6年前 , 9F
虧有差嗎? 大家有肉吃
06/17 22:09, 9F

06/17 22:09, 6年前 , 10F
直接送家產!!不愧是咬蚊子!!
06/17 22:09, 10F

06/17 22:10, 6年前 , 11F
那我市府自己蓋就好 為和要以多換少 用市中心換邊緣?
06/17 22:10, 11F

06/17 22:10, 6年前 , 12F
而且你怎知建商蓋的會不會像浮洲合宜住宅那樣的
06/17 22:10, 12F
建商蓋一定是最大利用面積,而不是最適合居民居住 也就是1F不會有公托之類的設施 要公辦都更的建議儘速在柯文哲任內同意, 之後換人當市長,可能就不會蓋得這麼人性, 會以建商為最大利益,而非居民 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 06/17/2018 22:13:44

06/17 22:11, 6年前 , 13F
那種建商要送回給市府的 你要怎樣確保品質
06/17 22:11, 13F
藍綠有在管居民品質??

06/17 22:11, 6年前 , 14F
這樣藍綠兩黨的金主賺不到錢 會 7pupu
06/17 22:11, 14F
金主是建商就賺飽飽的..

06/17 22:11, 6年前 , 15F
dpp專出這種貨色?
06/17 22:11, 15F
※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 06/17/2018 22:15:03

06/17 22:19, 6年前 , 16F
建商蓋社會宅的土地不會也是市政府出吧,根本虧大
06/17 22:19, 16F

06/17 22:24, 6年前 , 17F
那可不可以先要求建商先蓋完公宅或至少要同時動工
06/17 22:24, 17F

06/18 00:11, 6年前 , 18F
拿精華區的地 去換外縣市的垃圾住宅? 千古未聞...
06/18 00:11, 18F
文章代碼(AID): #1R9ceC8s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1R9ceC8s (Gossiping)