Re: [新聞] 李家同月領63k「晚景淒涼」!青壯世代認同嗎?林于凱:恐怕真的無法認同已回收
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: : 講白點啦 人家外國對人才都非常重視
: 沒有對人才不重視的國家!只有不知道怎麼用的國家!
: : 甚至是"千金買馬骨" 意思就是優待人才 形成示範效應
: : 就事論事 李家同算不算人才?
: 很了不起,李教授確實是人才,然後呢?
: 李遠哲是不是人才?吳崑茂是不是人才?台灣人才一堆啦!
: 我研究所的指導教授回來第一年就是理論科學中心的中心科學家,
: 他們都是為了你的退休金回來的?你怎麼不用腦去想一下~你的退休金有這麼偉大嗎?
: 你說千金買馬骨?真的要跟各國比花千金買馬骨你花得起嗎?
: 姑且不問我們的國民所得多少,光是繳稅比例就大輸特輸,
: 你說要用千金買馬骨?等你可以買回全部的邦交國再說啦!
: 真要花你就不是大國的對手,你說要千金買馬骨,別笑死人了。
: : 如果一個台大電機畢業 柏克萊電機博士 美國Ieee Fellow (相當於我國院士)
: : 都不能算是人才的話 那台灣還有幾個人能算是人才?
: 你可以去查查誰是台大數學系"王金龍"!他是為了你的退休金回來的嗎?
: 台灣的人才一堆,多到你無法想像的狀況!
: 但是他們真的在制度上受到應有個待遇了嗎?
: 聽說王教授回來一開始的學校辦公室還會漏水!這你能想像?
: 簡單的說你今天就算是退休金所得替代率變成200%,
: 也不會有人會因為這樣的退休金回來!
: 拿我學長的例子,他在美國就拿薪水50K刀研究員年薪,最後還是決定回台灣當教授!
: 你說台灣教授回來第一年年薪有破百嗎?就算你年薪一年只差50W台幣,
: 李教授每個月少兩萬,美國一年就可以賺回四年的差距,
: 你說他們會因為少這兩萬就決定回不回來?
: 更不用說後面加上去差距更大的結果。
: 講成這月薪兩萬就造成他們決定回不回來的差距,這才是汙辱人才!
: 李教授的書我也是看過很多次啦~看他寫的書和他現在說少兩萬晚年淒涼!
: 不勝唏噓啦!當時國文課怎麼捧了又捧,印了一堆範文還叫我們要去買書來看!
: 現在看起來當時的行為就是個笑話!
: 現在主要講的也不是他們拿了多少,而是他們回來之後台灣體系可以容納他們嗎?
: 還是你只想把人請回來,然後讓他們自生自滅?
: 不說別的,你就自己捫心自問,現在不翻書回想你過去主修的且現在沒用的主科,
: 你可以說出這門主科的最重要的三個定理的詳細敘述嗎?
: 如果你連這都做不到,你需要有大師才能教導你嗎?
: 沒那一種屁股想吃那一種瀉藥?
: 結果優秀的學生沒遇上幾個,那研究經費你有比較好申請嗎?
: 還不是卡了又卡擋了又擋,讓一些教授要做好研究但是缺錢,
: 只可以到處想辦法,最後一堆歷史共業!
: 這些比退休金更重要的問題你李教授怎麼不出來說!
: 就說你的退休金少兩萬?很淒涼?
: 那些回台灣想做好研究,想好好貢獻能力的年輕教授連子彈都沒有,
: 這些才是真的叫晚景淒涼!
一堆反年改的現在全部都跳出來啦~~
人才??
每一個退休公務員都說自己是人才阿~~
你這個"人才"要不要先定義一下??
當公務員 領退休金本來就沒有什麼人不人才的問題了
管你什麼ieee
在你選擇當公務員的時候 就已經代表你同意這個身分
然後現在政府沒錢 要年金改革
就是吞下去阿~~
不然去爬2樓抗議啊~~ 看看會不會摔下來
不要說如果當初沒有當公務員
在業界就可以多賺多少 多賺多少 這些都屁話啦~~
每個被砍退休金的公務員說的都一樣阿~~
都說自己如果當初沒當公務員
可以多賺多少 多賺多少 早就買幾間房... 這種話聽多了啦~~
嫌公務員退休金不夠多
你不爽可以不要做啊~~ 後面還是一堆人等著要做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.59.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529228080.A.38C.html
→
06/17 17:36,
7年前
, 1F
06/17 17:36, 1F
→
06/17 17:36,
7年前
, 2F
06/17 17:36, 2F
推
06/17 17:36,
7年前
, 3F
06/17 17:36, 3F
噓
06/17 17:36,
7年前
, 4F
06/17 17:36, 4F
→
06/17 17:36,
7年前
, 5F
06/17 17:36, 5F
每個軍公教都找理由說自己是人才 不能被改革?
那年金改革還要不要做啊??
老兵打過823砲戰 沒死的算不算人才阿??
※ 編輯: aass5566 (36.237.59.50), 06/17/2018 17:38:01
→
06/17 17:37,
7年前
, 6F
06/17 17:37, 6F
→
06/17 17:37,
7年前
, 7F
06/17 17:37, 7F
→
06/17 17:37,
7年前
, 8F
06/17 17:37, 8F
→
06/17 17:38,
7年前
, 9F
06/17 17:38, 9F
→
06/17 17:38,
7年前
, 10F
06/17 17:38, 10F
→
06/17 17:38,
7年前
, 11F
06/17 17:38, 11F
→
06/17 17:38,
7年前
, 12F
06/17 17:38, 12F
→
06/17 17:38,
7年前
, 13F
06/17 17:38, 13F
噓
06/17 17:38,
7年前
, 14F
06/17 17:38, 14F
→
06/17 17:39,
7年前
, 15F
06/17 17:39, 15F
噓
06/17 17:39,
7年前
, 16F
06/17 17:39, 16F
國家就真的沒錢了阿~~
難道你要加稅發給軍公教退休金??
※ 編輯: aass5566 (36.237.59.50), 06/17/2018 17:40:30
→
06/17 17:40,
7年前
, 17F
06/17 17:40, 17F
→
06/17 17:40,
7年前
, 18F
06/17 17:40, 18F
噓
06/17 17:40,
7年前
, 19F
06/17 17:40, 19F
→
06/17 17:41,
7年前
, 20F
06/17 17:41, 20F
→
06/17 17:41,
7年前
, 21F
06/17 17:41, 21F
什麼時候這版變成在幫退休公務員讚聲了??
難道這裡是八百壯士大本營嗎??
※ 編輯: aass5566 (36.237.59.50), 06/17/2018 17:42:26
→
06/17 17:42,
7年前
, 22F
06/17 17:42, 22F
→
06/17 17:42,
7年前
, 23F
06/17 17:42, 23F
→
06/17 17:43,
7年前
, 24F
06/17 17:43, 24F
→
06/17 17:43,
7年前
, 25F
06/17 17:43, 25F
推
06/17 17:43,
7年前
, 26F
06/17 17:43, 26F
→
06/17 17:43,
7年前
, 27F
06/17 17:43, 27F
→
06/17 17:44,
7年前
, 28F
06/17 17:44, 28F
→
06/17 17:45,
7年前
, 29F
06/17 17:45, 29F
→
06/17 17:45,
7年前
, 30F
06/17 17:45, 30F
→
06/17 17:45,
7年前
, 31F
06/17 17:45, 31F
→
06/17 17:46,
7年前
, 32F
06/17 17:46, 32F
→
06/17 17:46,
7年前
, 33F
06/17 17:46, 33F
噓
06/17 17:48,
7年前
, 34F
06/17 17:48, 34F
→
06/17 17:48,
7年前
, 35F
06/17 17:48, 35F
→
06/17 17:49,
7年前
, 36F
06/17 17:49, 36F
推
06/17 18:05,
7年前
, 37F
06/17 18:05, 37F
噓
06/17 18:18,
7年前
, 38F
06/17 18:18, 38F
噓
06/17 18:37,
7年前
, 39F
06/17 18:37, 39F
噓
06/17 21:11,
7年前
, 40F
06/17 21:11, 40F
推
06/17 21:16,
7年前
, 41F
06/17 21:16, 41F
噓
06/18 08:53,
7年前
, 42F
06/18 08:53, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 94 之 105 篇):