[爆卦] 麻省理工:堅持再生能源是浪費錢且自找麻煩消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/06/14 13:21), 6年前編輯推噓72(98推 26噓 36→)
留言160則, 142人參與, 最新討論串1/1
麻省理工科技評論指出，堅持 100% 使用可再生能源，並蔑視其他不會產生溫室氣體的其他能源，例如核電和採用碳捕捉技術的化石燃料電廠，是浪費金錢且自尋麻煩的舉措。 看來板上反核各個能力都贏麻省理工 麻省理工真的是過譽了 https://goo.gl/pK2z63 http://technews.tw/2018/03/13/mit-comment-on-clean-power-strategy/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.244.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528953697.A.866.html ※ 編輯: autumnstory (101.12.244.42), 06/14/2018 13:22:03
噓
06/14 13:22, , 1F
無核是說百分百再生嗎？你的邏輯掉了
06/14 13:22, 1F
→
06/14 13:22, , 2F
本國最高首長表示：
06/14 13:22, 2F
※ 編輯: autumnstory (101.12.244.42), 06/14/2018 13:22:51
→
06/14 13:22, , 3F
帶風向失敗
06/14 13:22, 3F
→
06/14 13:24, , 4F
麻省理工沒台灣價值
06/14 13:24, 4F
推
06/14 13:24, , 5F
麻省理工有覺青懂科學嗎
06/14 13:24, 5F
推
06/14 13:24, , 6F
mit還沒有台灣價值，麻省理工不配簡稱mit(咦，好像怪怪d
06/14 13:24, 6F
→
06/14 13:24, , 7F
er)
06/14 13:24, 7F
推
06/14 13:24, , 8F
MIT有反核覺青懂嗎 笑死
06/14 13:24, 8F
推
06/14 13:24, , 9F
MIT PK MIT
06/14 13:24, 9F
噓
06/14 13:25, , 10F
總統表示
06/14 13:25, 10F
推
06/14 13:26, , 11F
怎麼頭腦清楚的人都在外國
06/14 13:26, 11F
推
06/14 13:26, , 12F
關三天
06/14 13:26, 12F
→
06/14 13:28, , 13F
有麻雀理工厲害嗎?
06/14 13:28, 13F
→
06/14 13:29, , 14F
法律系>其他文組覺青>麻省理工>國內核工系 選我正解
06/14 13:29, 14F
推
06/14 13:29, , 15F
麻省理工果然過譽了
06/14 13:29, 15F
噓
06/14 13:29, , 16F
學店 滾
06/14 13:29, 16F
→
06/14 13:29, , 17F
過譽 台灣用愛就能發電了
06/14 13:29, 17F
推
06/14 13:30, , 18F
沒台灣價值 糞校可以廢了
06/14 13:30, 18F
推
06/14 13:31, , 19F
三天
06/14 13:31, 19F
推
06/14 13:31, , 20F
MIT快做出便宜的儲電系統好嗎
06/14 13:31, 20F
推
06/14 13:32, , 21F
過譽mit,我們有台灣價值用愛發電，懂？
06/14 13:32, 21F
推
06/14 13:32, , 22F
飯盒說燒煤啦！誰跟你全再生
06/14 13:32, 22F
推
06/14 13:33, , 23F
台灣早就用愛發電了 落後國家
06/14 13:33, 23F
→
06/14 13:33, , 24F
MIT跟社運覺青並算什麼咖
06/14 13:33, 24F
推
06/14 13:34, , 25F
學店文笑死 總統是敦倫學院的耶
06/14 13:34, 25F
推
06/14 13:34, , 26F
覺青:MIT都是一群不懂用愛發電的肥宅
06/14 13:34, 26F
推
06/14 13:35, , 27F
MIT一定是KMT養的
06/14 13:35, 27F
推
06/14 13:36, , 28F
好幾年前不就知道了 根本沒有多環保
06/14 13:36, 28F
推
06/14 13:36, , 29F
果然學店，連台灣價值都敢嘴
06/14 13:36, 29F
推
06/14 13:37, , 30F
Made in Taiwan 品質就是爛 不意外
06/14 13:37, 30F
噓
06/14 13:37, , 31F
MIT哪裡的垃圾野雞學店 我們蔡女士說2025非核就非核
06/14 13:37, 31F
推
06/14 13:39, , 32F
MIT懂什麼！
06/14 13:39, 32F
噓
06/14 13:39, , 33F
100% 標題那麼聳動，你看到100%了ㄇ
06/14 13:39, 33F
推
06/14 13:39, , 34F
覺青，mit哪間學店
06/14 13:39, 34F
→
06/14 13:40, , 35F
無核就是100%再生？
06/14 13:40, 35F
推
06/14 13:41, , 36F
這是誰?有蔡英文智商高?有念過法律?
06/14 13:41, 36F
→
06/14 13:41, , 37F
MIT有什麼了不起的，關三天。我的花盆也MIT的
06/14 13:41, 37F
推
06/14 13:41, , 38F
麻將理工還差不多 科科 https://goo.gl/GeGt3f
06/14 13:41, 38F
還有 82 則推文
→
06/14 17:25, , 121F
笑死人了麻省理工有台灣專家強？
06/14 17:25, 121F
推
06/14 17:35, , 122F
笑死 麻省理工專業贏得了社會系覺青？
06/14 17:35, 122F
噓
06/14 17:38, , 123F
9.2這也能高潮
06/14 17:38, 123F
噓
06/14 17:39, , 124F
你有弄清楚狀況嗎？人家說100%
06/14 17:39, 124F
推
06/14 17:51, , 125F
推
06/14 17:51, 125F
推
06/14 18:02, , 126F
7.77吱那賤畜:　MIT學店造謠關三天
06/14 18:02, 126F
噓
06/14 18:02, , 127F
智商可議
06/14 18:02, 127F
推
06/14 18:12, , 128F
我是人 我反核 麻省理工下台負責
06/14 18:12, 128F
噓
06/14 18:12, , 129F
別亂套MIT的論述汙辱MIT，況且台灣狀況特殊跟日本很像
06/14 18:12, 129F
推
06/14 18:14, , 130F
想帶風向先把100%拿掉，不然自打臉很腫
06/14 18:14, 130F
噓
06/14 18:15, , 131F
八卦水準
06/14 18:15, 131F
推
06/14 18:16, , 132F
7.7：三天慢走不送
06/14 18:16, 132F
噓
06/14 18:17, , 133F
八卦水準
06/14 18:17, 133F
推
06/14 18:39, , 134F
學店不要吵
06/14 18:39, 134F
推
06/14 18:47, , 135F
麻將理工學院表示
06/14 18:47, 135F
推
06/14 18:49, , 136F
政治人物以為治國是手遊 花錢升級 能源+100
06/14 18:49, 136F
推
06/14 18:52, , 137F
等我大統領兩兆風電出來打麻省理工宅的臉
06/14 18:52, 137F
推
06/14 18:57, , 138F
看看這群智障
06/14 18:57, 138F
推
06/14 19:17, , 139F
你能想像變形金剛或鋼鐵人的頭頂有一個風機或者全身都是
06/14 19:17, 139F
→
06/14 19:18, , 140F
太陽能板的樣子嗎？核能體積雖小能量卻巨大 怎麼看都是未
06/14 19:18, 140F
→
06/14 19:18, , 141F
來科技能源之母的樣子 人類要做的事 是要對核能更精進降低
06/14 19:18, 141F
→
06/14 19:18, , 142F
危害 而不是禁止核能回歸原始
06/14 19:18, 142F
噓
06/14 19:33, , 143F
真的進去看內文的有幾個？mit technology review 代表
06/14 19:33, 143F
→
06/14 19:34, , 144F
mit的立場？前幾樓根本想帶風向
06/14 19:34, 144F
推
06/14 20:04, , 145F
難怪領繩，自盡吧
06/14 20:04, 145F
推
06/14 21:01, , 146F
全校三天
06/14 21:01, 146F
推
06/14 21:11, , 147F
推
06/14 21:11, 147F
噓
06/14 21:31, , 148F
台灣環團笑痲省理工學店
06/14 21:31, 148F
噓
06/14 21:44, , 149F
反核他們也沒說要100%吧 無法推
06/14 21:44, 149F
噓
06/14 22:04, , 150F
反核: 這哪間沒聽過的學店
06/14 22:04, 150F
推
06/14 22:08, , 151F
關三天
06/14 22:08, 151F
推
06/14 22:16, , 152F
因為對政客來講，浪費的錢可以進到口袋才是重點
06/14 22:16, 152F
噓
06/15 00:38, , 153F
這只是把別人的發表內容提出來講而已，真正作者不是MIT
06/15 00:38, 153F
→
06/15 00:39, , 154F
連新聞內的連結到原文在找內文就會有那篇研究的連結
06/15 00:39, 154F
推
06/15 01:15, , 155F
麻省理工是KMT海外隨附組織，7.7快抄了他
06/15 01:15, 155F
噓
06/15 02:22, , 156F
這只是來自網路報社的文章 跟MIT學校無關
06/15 02:22, 156F
推
06/15 03:16, , 157F
還用你說 就有人裝睡
06/15 03:16, 157F
推
06/15 07:22, , 158F
文章只討論風力跟太陽能喔 不是所有的
06/15 07:22, 158F
推
06/15 09:15, , 159F
用愛發電好嗎
06/15 09:15, 159F
推
06/15 15:03, , 160F
這間學校有人在意嗎 臺灣價值NO.1
06/15 15:03, 160F
‣ 更多 autumnstory 的文章
文章代碼(AID): #1R8VjXXc (Gossiping)