[新聞] 「小王」全裸和妻子共處一室他拍照被判拘役40日已回收

看板Gossiping作者ALEXP (天下一家)時間7年前 (2018/06/13 08:28)推噓18(18推 0噓 20→)

留言38則, 24人參與討論串1/1

1.媒體來源: hinet 2.完整新聞標題: 「小王」全裸和妻子共處一室他拍照被判拘役40日 3.完整新聞內文: 張姓男子與友人跟蹤妻子與「小王」到賓館，張敲門，「小王」應門，張等人蒐證拍下「小王」全裸與妻子共處一室，被控妨害秘密罪。台北地院認為，張因情緒受到刺激，罪責有理由減輕，依妨害秘密罪輕判他拘役40日，但張的友人判刑3月，均得易科罰金。可上訴。張懷疑妻子有婚外情，委託2名友人跟蹤，去年9月15日晚上6時，發現妻子與人入住賓館，3人會合，張敲房門，「小王」全裸開門查探，張順勢推門，與友人用手機錄下「小王」全裸以及妻子與「小王」在房內的活動，2周後，張與妻子離婚。張辯稱，他懷疑妻子跟別人有染，才請人調查、跟蹤，張的2名友人辯解，是為蒐證而拍，不是刻意要拍下「小王」的裸體。法官調查，張抵達賓館前，先到派出所報案，想請警察會同抓姦，警員告誡如果破門而入、被提告，警方會查辦，雖然張辯稱是「小王」自己開門，但當時「小王」未著衣物，照一般常理，不可能開門允許陌生人進房，更不會同意拍攝。判決指出，夫妻雙方固然互負忠貞義務，但不表示須被迫接受全盤監控，所以，不得藉口懷疑或有調查外遇的必要，就恣意窺視、竊聽對方。張等人被警員告誡時，可循報警、聲請搜索票的途徑查明事實，卻對警員告誡置若罔聞，進入房間內拍攝，縱然目的在維護婚姻純潔，也難認有法律上的正當理由。判決書指出，張犯案是受到情緒刺激，與一般妨害自由、侵害秘密者的罪責相比，應該減輕，考量他親眼目睹全裸的「小王」與妻子共處一室，判他拘役40日，得易科罰金4萬元，但判張的2名友人各有期徒刑3月，得易科罰金9萬元。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://times.hinet.net/times/news/21803234 5.備註: 皮卡皮卡皮~~~~~~ >.^ -- ▋ ▎ ▁▃──-* ╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱ │chu*╰ ˍ▄▆￣ ╰──╯ *liz ,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.180.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528849724.A.604.html ※ 編輯: ALEXP (220.138.180.45), 06/13/2018 08:29:14

→

s820912gmail

06/13 08:29, 7年前 , 1^F

06/13 08:29, 1^F

推

s01714

06/13 08:30, 7年前 , 2^F

06/13 08:30, 2^F

推

tetsuya0310

06/13 08:31, 7年前 , 3^F

06/13 08:31, 3^F